原告：王淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市寬城區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣彪，吉林吉大律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市朝陽區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司，住所地：吉林省長春市德某市松柏路。
負責人：李武先，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王立雙，該公司職員。
委托訴訟代理人：佘慶偉，該公司職員。

原告王淑蘭與被告張某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王淑蘭的委托訴訟代理人蔣彪，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司的委托訴訟代理人王立雙、佘慶偉到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王淑蘭向本院提出訴訟請求：1.判令張某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司賠償王淑蘭各項費用145,449.80元（包括：醫(yī)療費28,715.96元、護理費11,309.40元、住院伙食補助費1800.00元、后續(xù)治療費6791.25元、營養(yǎng)費6000.00元、誤工費18,849.00元、傷殘賠償金53,060.84元、被撫養(yǎng)人生活費2380.35元、精神撫慰金10,000.00元、律師費2500.00元、鑒定費3900.00元、復印費10.00元、停車費100.00元、尿不濕33.00元），精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償；2.判令張某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年10月29日12時許，王淑蘭駕駛×××號兩輪摩托車沿102國道由德某往長春方向行駛，行駛至102國道1108.2公里十字交叉路口處左轉(zhuǎn)彎，與其左側(cè)同向行駛的由張某駕駛的×××號小型越野車相撞，造成兩車損壞，王淑蘭及肖艷玲受傷的交通事故。此起事故經(jīng)德某市公安局交通管理大隊德公交認字〔2015〕第2015000718號事故認定書認定，王淑蘭承擔此起事故主要責任、張某承擔次要責任、肖艷玲無責任。事故發(fā)生后，王淑蘭即到德某市福陽醫(yī)院治療，當日又轉(zhuǎn)院至長春中德骨科醫(yī)院進行治療，診斷為左脛腓骨粉碎性骨折，頭部皮下血腫，胸部軟組織挫傷。王淑蘭在醫(yī)療期滿后委托吉林正達司法鑒定中心對本次事故給王淑蘭造成的傷殘情況進行了鑒定，經(jīng)鑒定，王淑蘭在此次事故中損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費約需8000.00元，護理期限為90日，誤工期為150日，營養(yǎng)期限為60日。經(jīng)查，張某駕駛的×××號小型越野車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司處投有交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。王淑蘭至今未得到賠償，為維護王淑蘭的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請人民法院依法支持王淑蘭的訴訟請求。
張某未作答辯。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司辯稱，張某駕駛的車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險（限額300,000.00元），同意在保險限額內(nèi)對王淑蘭的合理損失進行賠償，因王淑蘭為主要責任，因此商業(yè)險部分承擔30%以下責任。本次事故一共造成王淑蘭和肖艷玲兩人受傷，肖艷玲的案子已經(jīng)在2017年8月7日庭審完畢，交強險及商業(yè)險部分均應(yīng)扣除肖艷玲應(yīng)得的部分，提請法院在交強險賠償部分按比例分攤；交強險的醫(yī)療費用部分，已經(jīng)為肖艷玲墊付搶救費10,000.00元。關(guān)于王淑蘭的醫(yī)療費，需要提供正規(guī)醫(yī)院的正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票，發(fā)票上的名字應(yīng)當與王淑蘭身份證一致；門診票據(jù)應(yīng)當有門診手冊相佐證，并能證明與本案有實際聯(lián)系；若長期醫(yī)囑單中顯示王淑蘭存在掛床現(xiàn)象，那么掛床期間的損失應(yīng)當扣除。對王淑蘭單方申請的傷殘鑒定保留重新鑒定的權(quán)利，王淑蘭為農(nóng)村戶口，若構(gòu)成傷殘應(yīng)當按照農(nóng)村標準保護傷殘賠償金。若不申請對后續(xù)治療費、營養(yǎng)費進行重新鑒定，則按照鑒定結(jié)果給付。若不申請對護理費重新鑒定，同意足月的按照月標準給付。王淑蘭為農(nóng)民，應(yīng)當按照農(nóng)村標準保護誤工費。住院伙食補助費按照實際住院天數(shù)保護。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司針對此次事故的賠償是依照與被保險人簽訂的保險合同進行賠償，依法不應(yīng)由保險公司承擔的合同以外的鑒定費、律師費、訴訟費等不在保險理賠范圍內(nèi)，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月29日12時許，王淑蘭駕駛×××號兩輪摩托車沿102國道由德某往長春方向行駛，行駛至102國道1108.2公里十字交叉路口處左轉(zhuǎn)彎，與其左側(cè)同向行駛的由張某駕駛的×××號小型越野車客車相撞，造成兩車損壞，王淑蘭及其摩托車上乘員肖艷玲受傷的交通事故。經(jīng)德某市公安局交通管理大隊《道路交通事故認定書》認定，王淑蘭承擔此起事故的主要責任，張某承擔此起事故的次要責任，肖艷玲無責任。事故發(fā)生后，王淑蘭即被送往德某福陽醫(yī)院，經(jīng)檢查后又轉(zhuǎn)院至長春中德骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左脛腓骨粉碎性骨折、頭部皮下血腫、胸部軟組織挫傷。王淑蘭在長春中德骨科醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)王淑蘭委托，吉林正達司法鑒定中心于2016年8月16日出具司法鑒定意見：1.被鑒定人王淑蘭此次左下肢損傷評定為十級傷殘；2.被鑒定人王淑蘭此次損傷的后續(xù)治療費約需人民幣8000元；3.被鑒定人王淑蘭此次損傷的護理期限評定為90日；4.被鑒定人王淑蘭此次損傷的誤工期限評定為150日；5.被鑒定人王淑蘭此次損傷的營養(yǎng)期限評定為60日，每日營養(yǎng)費用可參照住院伙食補助標準。2017年4月29日，王淑蘭到長春中德骨科醫(yī)院住院治療2天，手術(shù)取出遺留在其左側(cè)脛骨的內(nèi)固定物（髓內(nèi)針）。另查明，事發(fā)時張某駕駛的×××號小型越野車客車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險（賠償限額300,000.00元）。王淑蘭的父親王憲武、母親王秀珍（xxxx年xx月xx日出生）均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。本次交通事故中另一名傷者肖艷玲于2017年6月8日向本院提起民事訴訟，案號為：（2017）吉0183民初3925號。本次交通事故給肖艷玲造成的經(jīng)濟損失包括：精神損害撫慰金20,000.00元、殘疾賠償金67,987.02元、護理費18,123.00元、交通費1300.00元、誤工費22,564.08元、醫(yī)療費104,934.35元、住院伙食補助費7800.00元、后續(xù)治療費43,000.00元、營養(yǎng)費6000.00元）。

本院認為，張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，由此而產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔。張某駕駛小型越野車客車與王淑蘭駕駛的兩輪摩托車相撞，造成王淑蘭及其車上乘員肖艷玲受傷的交通事故，經(jīng)公安交通管理部門認定，王淑蘭承擔此起事故的主要責任，張某承擔此起事故的次要責任，肖艷玲無責任，各方未在法定期限內(nèi)提出異議，故本院對事故認定書予以確認，并據(jù)此作為王淑蘭請求損失賠償?shù)囊罁?jù)。因張某駕駛的車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對本次事故給王淑蘭造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由保險公司在交強險責任賠償限額內(nèi)與肖艷玲的經(jīng)濟損失按照比例予以賠償，不足部分，應(yīng)根據(jù)責任劃分情況，由保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔30%的賠償責任，對其余損失應(yīng)由王淑蘭自行承擔。關(guān)于中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司辯稱已在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下為肖艷玲墊付搶救費10,000.00元，由于中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司提供的“客戶回單”上僅記載中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司曾于2015年11月13日向長春中德骨科醫(yī)院匯款10,000.00元，由于肖艷玲未到庭，無法認定該筆款項屬于中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的支出，故對王淑蘭的醫(yī)療費用損失，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司仍應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任，對于該實際為肖艷玲墊付的費用，雙方可在本院（2017）吉0183民初3925號案件中的另行結(jié)算。
雖然中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司對王淑蘭自行委托的鑒定結(jié)論提出異議，但并未在本院規(guī)定的期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院對吉林正達司法鑒定中心2016年8月16日出具的鑒定意見予以確認。根據(jù)吉林正達司法鑒定中心的鑒定意見，確定王淑蘭的護理費為11,309.40元（125.66元/日×90日）、營養(yǎng)費為6000.00元（100.00元/日×60日），參照服務(wù)業(yè)標準確定其誤工費為18,849.00元（125.66元/日×150日）。王淑蘭的損傷評定為十級傷殘，王淑蘭提供的身份證上記載的住址為“天吉村天吉屯2組”，而其庭后提交的戶口本上記載的職業(yè)為“糧農(nóng)”，故應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民人均純收入水平計算王淑蘭的殘疾賠償金為24,245.88元（12,122.94元/年×20年×10%）。根據(jù)王淑蘭2017年4月29日到長春中德骨科醫(yī)院手術(shù)取出髓內(nèi)針所發(fā)生的實際醫(yī)療費用并結(jié)合吉林正達司法鑒定中心的鑒定意見，確定王淑蘭的后續(xù)治療費為6791.25元。王淑蘭因本次交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘，獲得適當?shù)木駬p害撫慰金合情合理合法，但其主張的數(shù)額過高，應(yīng)以5000.00元為宜。根據(jù)王淑蘭依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)成年近親屬（父親王憲武、母親王秀珍）的年齡、撫養(yǎng)人數(shù)并參照王淑蘭的傷殘等級，確定王淑蘭的被扶養(yǎng)人生活費為2380.35元（9521.40元/年×5年×2人÷4人×10%）。根據(jù)王淑蘭受傷后在長春中德骨科醫(yī)院住院治療16天所發(fā)生的醫(yī)療費用情況，確定其醫(yī)療費損失為28,715.96元。根據(jù)王淑蘭兩次住院的實際天數(shù)，確定其住院伙食補助費為1800.00元（100.00元/天×18天）。雖然王淑蘭支付的鑒定費3900.00元及為尋求司法幫助聘請律師所發(fā)生的律師代理費2500.00元均與本次交通事故存在因果關(guān)系，但不屬于保險公司的賠償項目，應(yīng)由王淑蘭、張某按責任比例承擔。關(guān)于王淑蘭主張的復印費10.00元、停車費100.00元、尿不濕33.00元，由于王淑蘭提供的非正式票據(jù)未記載交款人，故本院不予認定。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十二條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司在交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償王淑蘭因機動車交通事故造成的經(jīng)濟損失共計37,300.00元：其中在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償35,200.00元（包括：精神損害撫慰金5000.00元、殘疾賠償金24,245.88元、護理費5954.12元），在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償2100.00元（醫(yī)療費）；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司德某支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償王淑蘭因機動車交通事故造成的經(jīng)濟損失共計20,337.55元（包括：護理費5355.28、被扶養(yǎng)人生活費2380.35元、誤工費18,849.00元、醫(yī)療費26,615.96元、住院伙食補助費1800.00元、后續(xù)治療費6791.25元、營養(yǎng)費6000.00元，合計67,791.84元的30%）；
三、張某賠償王淑蘭因機動車交通事故造成的經(jīng)濟損失1920.00元（鑒定費3900.00元、律師代理費2500.00元，合計6400.00元的30%）；
四、駁回王淑蘭的其他訴訟請求。
以上第一至三項應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)償付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1205.00元，減半收取計602.50元及郵寄送達費224.00元，由王淑蘭負擔578.55元，由張某負擔247.95元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

代理審判員　　王立乾

書記員：賀迪