原告王淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王新妮，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告惠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉巖紅，陜西頻陽律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司，地址：渭南市朝陽路與倉程路十字林業(yè)大廈一二樓。
負(fù)責(zé)人辛錄才，經(jīng)理。
委托代理人趙丹，陜西賽高律師事務(wù)所律師。

原告王淑云訴被告惠某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王新妮、被告惠某某及其委托代理人劉巖紅、太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司委托代理人趙丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月10日，被告惠某某駕駛其所有的鄂C52240（臨）號(hào)專用餐車沿關(guān)中環(huán)線由西向東行駛至相橋街辦企業(yè)路交叉路口時(shí)，與沿企業(yè)路由北向南行駛至該處進(jìn)出道路的原告王淑云駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致原告受傷，車輛部分損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往西安一四一醫(yī)院住院治療，診斷為：腰2椎體爆裂骨折，腰3、腰4椎體壓縮骨折，右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折，閉合性胸部損傷，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，閉合性顱腦損傷，腦震蕩，腰4椎體滑脫。原告住院治療32天，支付醫(yī)療費(fèi)55933.85元，其中被告惠某某支付29363.2元。本次事故經(jīng)西安市公安局臨潼分局交通警察大隊(duì)作出西公臨交字[2015]第792號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告王淑云及被告惠某某負(fù)事故同等責(zé)任。案件在審理過程中，原告向本院提出司法鑒定申請(qǐng),本院委托西安市中級(jí)人民法院，經(jīng)陜西中金司法鑒定中心作出[2016]臨鑒字第682號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、王淑云腰2椎體爆裂性骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘；2、王淑云右鎖骨骨折致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，右上肢活動(dòng)功能喪失10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；3、誤工期限為180日，護(hù)理期限為90日，營養(yǎng)期90日；4、王淑云后續(xù)治療費(fèi)18000元。原告因司法鑒定支出鑒定費(fèi)4010元。被告惠某某所有的鄂C52240（臨）號(hào)專用餐車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告丈夫王文遠(yuǎn)所有的電動(dòng)三輪車經(jīng)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司評(píng)估，定損為2000元。原告父親王官印，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)相橋街道辦事處朝陽村小余組。王官印共有子女6人，分別為王淑云、王云俠、王新權(quán)、王愛俠、王戰(zhàn)備、王備戰(zhàn)。綜上原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)55933.85元（含惠某某墊付29363.2元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)8100元、誤工費(fèi)10800元、殘疾賠償金36493.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1382.68元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)139370.33元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方意見分歧較大，致調(diào)解未能成立。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、村委會(huì)證明、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證等證據(jù)載卷，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告惠某某駕駛其所有的鄂C52240（臨）號(hào)專用餐車與原告王淑云駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致原告受傷。原告主張賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。被告惠某某對(duì)鄂C52240（臨）號(hào)專用餐車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，按同等責(zé)任，被告惠某某與原告各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。二被告辯稱：對(duì)原告提交的誤工證明有異議，理由正當(dāng)，依法予以采納，但原告因本次事故受傷確有誤工損失，本院對(duì)誤工費(fèi)酌情予以認(rèn)定。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司辯稱，原告未提交維修電動(dòng)三輪車的票據(jù)，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可，但該車已經(jīng)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南中心支公司定損，原告確有財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其辯解不予采納。本案所涉電動(dòng)三輪車車主為王文遠(yuǎn)，與原告王淑云系夫妻關(guān)系，該財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故該電動(dòng)三輪車的損失在本案中由被告向原告直接予以賠償。為保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司于判決書生效30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王淑云醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)人民幣71776.48元。
二、被告惠某某于判決書生效30日內(nèi)賠償原告王淑云超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)人民幣33796.93元（扣除被告惠某某已支付的人民幣29363.2元，被告惠某某另需向原告王淑云支付人民幣4433.73元）。
三、駁回原告王淑云的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2157元、鑒定費(fèi)4010元，由原告王淑云負(fù)擔(dān)1182元，被告惠某某負(fù)擔(dān)4985元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　毛　龍 人民陪審員　　李雙林 人民陪審員　　馬清杰

書記員：王丹