原告王某。
委托代理人汪銀，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為放棄、承認(rèn)、變更訴訟請求，進(jìn)行和解或調(diào)解，代收法律文書等）。
被告陳某某。
被告楊某某。

原告王某與被告陳某某、楊某某民間借貸糾紛一案。本院2014年9月28日立案受理后，依法組成由審判員周紅兵擔(dān)任審判長，人民陪審員章忠新、人民陪審員張姿參加的合議庭于2015年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人汪銀到庭參加了訴訟。被告陳某某、楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年8月2日被告陳某某以其急用資金為由，向原告王某借款80000元并由被告楊某某提供擔(dān)保，陳某某收款后向王某出具借條一張，同時被告楊某某以擔(dān)保人的名義在借條上簽字，雙方未在借條上約定借款利率，僅約定還款期限為陳某某于2012年10月1日一次性還清。借款逾期后，經(jīng)王某多次催要未果。為此成訟。

本院認(rèn)為：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，陳某某向王某借款80000元，事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方借款合同關(guān)系成立，陳某某理應(yīng)履行還款義務(wù)；借款時楊某某自愿為陳某某提供了擔(dān)保但未約定保證形式，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，楊某某在審理中稱由于原告在自己不知情的情況下將用于抵押房屋的房產(chǎn)證還給被告陳某某，導(dǎo)致陳某某將房子賣掉的理由，因其未提供證據(jù)證實該抵押合同已經(jīng)成立，本院不予采信。故原告要求被告楊某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求本院予以支持；由于雙方在借條上沒有約定利息視為借貸期間不計利息。但逾期利息，被告陳某某、楊某某理應(yīng)支付，原告要求兩被告從2012年8月2日起，按照銀行同期貸款利率四倍承擔(dān)借款利息至付清為止的訴訟請求無法律依據(jù)，故本院不予支持，關(guān)于其他合理費(fèi)用因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予支持。被告陳某某、楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，第一百九十六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某欠原告王某借款人民幣80000元及逾期利息（按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率從2012年10月2日起計算至本判決確定的履行期日止），于本判決生效之日起10日內(nèi)給付，被告楊某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告王某對被告陳某某、楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1800元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　周紅兵 人民陪審員　　章忠新 人民陪審員　　張　姿

書記員：普友法