原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市洪山區(qū)人，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：肖登亮，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。

原告王某與被告肖某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由審判員張照銀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人肖登亮到庭參加訴訟，被告肖某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月15日，被告肖某向原告王某借款人民幣15萬元整，當(dāng)日兩人在錦繡新城中盛投資公司簽訂了《個人借款協(xié)議》，雙方書面約定：被告肖某向原告王某借款人民幣15萬元整，借款期限為12個月，即從2015年5月15日起至2016年5月15日止。原告當(dāng)場將15萬元現(xiàn)金交付與被告，交付時有證人沈某、韓某在場。借款后，被告共償還了原告8400元。該借款于2016年5月15日到期后，經(jīng)原告催要，被告拒不償還剩余借款。

本院認(rèn)為，被告肖某向原告王某借款15萬元屬實(shí)，雙方借貸關(guān)系真實(shí)合法有效。借款后被告償還了原告共計8400元。庭審中，原告稱8400元為被告按當(dāng)時雙方口頭約定的利息即月息2.8%的標(biāo)準(zhǔn)支付的前兩月利息。本庭認(rèn)為雙方利息無書面約定，且被告未到庭未對利息予以認(rèn)可，本庭認(rèn)定雙方無利息約定，8400元為被告償還的本金，故被告還應(yīng)償還原告借款141600元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款人民幣141600元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　張照銀

書記員：肖倩