原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。被告：武漢盛源汽車客運(yùn)有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)聯(lián)合村12號。法定代表人：周敏，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：章精哲（特別授權(quán)代理），男，武漢盛源汽車客運(yùn)有限公司員工，住武漢市江岸區(qū)。委托訴訟代理人：黃晨（特別授權(quán)代理），湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)盛源公司代購代繳每月“收費(fèi)收據(jù)”金額總數(shù)里面包含“機(jī)動車輛保險費(fèi)用”每月650元（人民幣，下同）真實(shí)性；2、判令盛源公司出具2011年至2016年期間代購“機(jī)動車輛保險費(fèi)用”實(shí)際金額稅務(wù)發(fā)票；3、退賠從2011年到2016年期間實(shí)際代購“車輛保險費(fèi)”多收少買差額10,000元，實(shí)報實(shí)退；4、本案訴訟費(fèi)用由盛源公司承擔(dān)。訴訟過程中，原告王某變更第2、3項(xiàng)訴訟請求中的期間為2006年至2016年。原告王某增加訴訟請求：1、要求盛源公司賠償因未購買不計(jì)免賠給我造成的2006年至2016年期間的損失；2、盛源公司退還舊車換新車時多收的保費(fèi)3,500元及人身意外保險保費(fèi)900元。事實(shí)與理由：我從2011年9月在盛源公司簽訂《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同》，后因2013年剎車門事件由政府免費(fèi)更新鄂Ａ×××××（原車號鄂Ａ×××××）綠色出租車至今。盛源公司出具的《車輛繳費(fèi)金額認(rèn)定書》單項(xiàng)里含“機(jī)動車輛保險”費(fèi)用每月650元，計(jì)全年“機(jī)動車輛保險”費(fèi)用7,800元，并有盛源公司出具代購代繳的“收費(fèi)收據(jù)”來證明我已經(jīng)實(shí)際交費(fèi)這個過程完整。從2016年機(jī)動車（強(qiáng)制、商業(yè)）保險保險單上顯示盛源公司為鄂Ａ×××××號代購?fù)侗＝痤~平均值每年為5,000元左右，可以證明盛源公司在代購“車輛保險費(fèi)”中存在多收少買的事實(shí)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，保險業(yè)務(wù)由依照本法設(shè)立的保險公司以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他保險組織經(jīng)營，其他單位和個人不得經(jīng)營保險業(yè)務(wù)。盛源公司違背了上述規(guī)定。另發(fā)生交通事故發(fā)生后，我先行賠付，然后將票據(jù)交給盛源公司找保險公司理賠，理賠款付給盛源公司，該公司再交給我。因盛源公司未購買不計(jì)免賠率，導(dǎo)致每次交通事故時，保險公司賠償?shù)慕痤~低于我向受害方賠償?shù)慕痤~，即500元的免賠和20%的不計(jì)免賠產(chǎn)生的差額。為此，我提起訴訟。被告盛源公司辯稱：1、我公司按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收取每月650元的保險費(fèi)，收費(fèi)真實(shí)，該費(fèi)用包含在承包費(fèi)中，并不是代收代繳；2、我公司是車輛所有權(quán)人，具有自主選擇投保險種、金額的權(quán)利，我公司按行業(yè)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)及合同的約定收取，在車輛發(fā)生事故后承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，并未損害王某的利益，其關(guān)于保險費(fèi)的請求及損失，不應(yīng)得到支持；3、絕對免賠額是保險公司根據(jù)出險情況確定的固定金額，不計(jì)免賠率我公司根據(jù)行業(yè)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)購買；4、我公司愿意退還新車保險費(fèi)差額3,500元及人身意外保險720元（已為王某投保支出180元）。綜上，請求法院根據(jù)事實(shí)作出裁判。經(jīng)審理查明：2011年9月5日，發(fā)包方盛源公司（甲方）與承包方王某（乙方）簽訂《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同》，約定：甲方提供一輛具備經(jīng)營資格、營運(yùn)證照齊全、設(shè)備完好的客運(yùn)出租汽車給乙方承包，乙方承包甲方車輛從事客運(yùn)出租汽車營運(yùn)活動，安全行使、文明服務(wù)，接受甲方管理；甲方擁有客運(yùn)出租汽車經(jīng)營權(quán)的使用權(quán)和車輛產(chǎn)權(quán)，乙方享有扣除營運(yùn)成本和交納承包費(fèi)后的收益權(quán)；承包經(jīng)營車輛車型愛麗舍、車號鄂Ａ×××××、顏色綠/白、發(fā)動機(jī)號5635369、車架號LDC703L25B1682752；本合同有效期為28月，自2011年9月8日起至2013年12月31日止；甲方向乙方一次性收取安全（服務(wù)）保證金20,000元，合同終止，乙方未違反合同約定，甲方將本金和合同終止時銀行活期存款利息一次性退還給乙方；甲方向乙方按月收取承包費(fèi)，每月承包費(fèi)4,674元，承包費(fèi)項(xiàng)目包括稅（費(fèi)）、經(jīng)營權(quán)有償出讓金，車輛折舊，車輛保險費(fèi)，養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險和工傷保險等社會保險費(fèi)，車費(fèi)發(fā)票、耗材、座套及清洗費(fèi)，甲方管理收益和投資收益；乙方應(yīng)在每月1日至25日期間向甲方一次性交清月承包費(fèi)；本合同期內(nèi)如遇稅（費(fèi)）、車輛保險費(fèi)、社會保險費(fèi)和租價調(diào)整等因素，承包費(fèi)按行業(yè)協(xié)會協(xié)商確定的標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)調(diào)整執(zhí)行，具體標(biāo)準(zhǔn)在補(bǔ)充協(xié)議中明確；本合同有效期內(nèi)，車輛燃、潤油費(fèi)和車輛維修、保養(yǎng)費(fèi)由乙方承擔(dān)；甲方根據(jù)《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國道路交通安全法》等相關(guān)法律法規(guī)，以及行業(yè)管理部門和行業(yè)協(xié)會的要求，辦理車輛保險的投保和續(xù)保手續(xù)，包括車輛損失險、第三者責(zé)任險、車上責(zé)任險、玻璃單獨(dú)破碎險、自燃損失險和全車盜搶險；乙方有權(quán)拒付甲方收取本合同約定以外或甲方未能出具財務(wù)簽章收據(jù)的費(fèi)用，并向有關(guān)管理部門投訴；乙方逾期3天未交納月承包費(fèi)的，甲方可以單方解除合同；甲方或乙方單方解除本合同、本合同期滿，合同終止；本合同期滿前30天，甲乙雙方可協(xié)商期滿后是否續(xù)簽經(jīng)營合同，在同等條件下，乙方有優(yōu)先續(xù)約權(quán)；本合同終止之日起3天內(nèi)，甲乙雙方根據(jù)車輛驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)辦理車輛交接手續(xù)，乙方交回營運(yùn)證照、車輛及附屬設(shè)備，甲方對其進(jìn)行驗(yàn)收；乙方不按約定向甲方交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期1天，乙方按拖欠費(fèi)用總額的3‰向甲方支付滯納金。同日，王某在盛源公司《承包車輛繳費(fèi)金額認(rèn)定書》上簽字，該認(rèn)定書載明：本人自愿在盛源公司單班承包鄂Ａ×××××號出租車，并愿每月向盛源公司繳納承包費(fèi)4,674元，其中稅費(fèi)407元、經(jīng)營權(quán)有償出讓金533元、車輛保險費(fèi)650元、副班管理費(fèi)200元、企業(yè)收益1,550元、座套制作及清洗更換費(fèi)40元、車輛折舊1,294元。合同簽訂后，王某依約向盛源公司繳納保證金20,000元。2013年7月，因武漢市出租車行業(yè)發(fā)生“剎車門”事件，盛源公司按照政府規(guī)定統(tǒng)一更換車輛，該公司提供一輛牌號為鄂Ａ×××××的出租車（發(fā)動機(jī)號5667738，車架號LDC703L26D1603107、廠牌型號東風(fēng)雪鐵龍DC7160LYAM轎車）給王某經(jīng)營，雙方?jīng)]有簽訂新的承包經(jīng)營合同。《團(tuán)體人身保險被保險人憑證》顯示：盛源公司為王某投保團(tuán)體意外傷害保險、團(tuán)體定期壽險，保險期間自2011年10月12日至2012年10月11日，保險費(fèi)合計(jì)180元。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單》《機(jī)動車商業(yè)保險保險單》顯示：鄂Ａ×××××號出租車2014年7月25日至2016年7月24日期間的交強(qiáng)險保險費(fèi)為1,620元、代收車船稅360元、商業(yè)險保險費(fèi)為5,767.21元、承運(yùn)人責(zé)任險150元；2016年7月25日至2017年8月24日期間的交強(qiáng)險保險費(fèi)為1,800元、代收車船稅360元、商業(yè)險保險費(fèi)為4,335.37元；2017年7月25日至2018年7月24日期間的交強(qiáng)險保險費(fèi)為1,800元、代收車船稅360元、商業(yè)險保險費(fèi)為3,768.65元。審理中，盛源公司自認(rèn)該車2013年7月25日至2014年7月24日期間的保險費(fèi)為7,379.99元。另查明：武漢市出租汽車暨汽車租賃協(xié)會《關(guān)于調(diào)整我市客運(yùn)出租汽車企業(yè)承包經(jīng)營收費(fèi)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)的通知》（武租協(xié)[2009]10號）公布的企業(yè)承包經(jīng)營收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)中，車輛保險費(fèi)為每月650元/車。武漢市人民政府2017年7月27日印發(fā)《市人民政府關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范巡游出租汽車經(jīng)營行為的通知》（武政規(guī)[2017]30號）規(guī)定：巡游車車輛保險由企業(yè)統(tǒng)一購買。按照國家商業(yè)車險費(fèi)率改革的要求，自本通知實(shí)施之日起，駕駛員可依據(jù)保險公司出具的車輛保險單據(jù)向企業(yè)繳納保險費(fèi)；也可與企業(yè)協(xié)商，將保險費(fèi)納入承包費(fèi)。上述事實(shí)，有《承包車輛繳費(fèi)金額認(rèn)定書》《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同》《收款收據(jù)》《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單》《機(jī)動車商業(yè)保險保險單》《團(tuán)體人身保險被保險人憑證》《關(guān)于調(diào)整我市客運(yùn)出租汽車企業(yè)承包經(jīng)營收費(fèi)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)的通知》（武租協(xié)[2009]10號）《市人民政府關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范巡游出租汽車經(jīng)營行為的通知》（武政規(guī)[2017]30號）及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。上列證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
原告王某訴被告武漢盛源汽車客運(yùn)有限公司（以下簡稱盛源公司）合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某，被告盛源公司的委托訴訟代理人章精哲、黃晨到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜、雙方爭議較大，本案經(jīng)本院院長批準(zhǔn)延長審理期限六個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：王某與盛源公司簽訂的《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。合同到期后，雙方并未續(xù)簽合同，而是依照原合同繼續(xù)履行，雙方之間形成不定期的承包經(jīng)營合同關(guān)系。關(guān)于王某的訴訟請求，1、王某要求確認(rèn)盛源公司每月收費(fèi)總數(shù)包含機(jī)動車輛保險費(fèi)用650元真實(shí)性，依據(jù)《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同》及《承包車輛繳費(fèi)金額認(rèn)定書》的約定，承包費(fèi)中包含保險費(fèi)650元/月，該分項(xiàng)及標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)雙方合同約定的內(nèi)容，無需再進(jìn)行確認(rèn)，故本院對王某的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。2、王某要求盛源公司出具2006年至2016年期間代購機(jī)動車輛保險費(fèi)用實(shí)際金額稅務(wù)發(fā)票，盛源公司作為車輛所有權(quán)人，為其所有的車輛購買保險而不是為王某代購保險，出具發(fā)票并非盛源公司的合同義務(wù)，故本院對王某的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。3、王某認(rèn)為盛源公司存在多收少買的情況，要求退還多收取費(fèi)用。盛源公司享有車輛所有權(quán)，具有選擇車險險種的自主權(quán)，車輛發(fā)生事故后亦由盛源公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任；盛源公司按650元/月收取車輛保險費(fèi)系雙方合同約定，且并未超過行業(yè)協(xié)會發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對王某的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。4、王某要求盛源公司賠償因未購買不計(jì)免賠給其造成的損失，但王某未向本院說明交通事故發(fā)生的時間、其支出的賠償金額、已收到的理賠款金額等，上述事項(xiàng)亦不屬于法院調(diào)查的范圍，王某的該項(xiàng)訴訟請求不明確且無任何證據(jù)予以證明，故本院不予支持。5、王某要求盛源公司退還新車保險費(fèi)差額3,500元，該公司同意退還，故該項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持；王某還要求盛源公司退還人身險保險費(fèi)900元，該公司為王某投保該險種支出180元，王某對此不持異議，故盛源公司還應(yīng)向王某退還人身險保險費(fèi)720元。綜上所述，王某的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢盛源汽車客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某退還新車保險差額3,500元；二、被告武漢盛源汽車客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某退還人身保險費(fèi)720元；三、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案本訴受理費(fèi)50元、郵寄費(fèi)20元，共計(jì)70元，由原告王某負(fù)擔(dān)29元，由被告武漢盛源汽車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)41元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。