王某
易海（湖北瑞泰律師事務(wù)所）
周電平
何士兵
羅先利代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄或者變更訴訟請(qǐng)求

原告王某（又名王滔），個(gè)體工商戶。
委托代理人易海，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收?qǐng)?zhí)行標(biāo)的額，代為簽收法律文書(shū)等事項(xiàng)的權(quán)利。
被告周電平（又名周殿平）。
被告何士兵。
委托代理人羅先利。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解。
原告王某訴被告周電平、何士兵買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由審判員喻平適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人易海，被告周電平，被告何士兵及其委托代理人羅先利均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告何士兵與被告周電平簽訂有書(shū)面的《合作合同書(shū)》，并約定了合作事項(xiàng)、出資比例、利潤(rùn)分配等主要事項(xiàng)，且已按約定出資和經(jīng)營(yíng)，雙方應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合伙關(guān)系。被告何士兵的兒子何崇虎將合資款交給了被告周電平，只是被告何士兵付款的一種方式，因此被告何士兵抗辯合伙人應(yīng)當(dāng)是其兒子何崇虎的意見(jiàn)，理由不充分，本院不予采信。被告何士兵與被告周電平應(yīng)當(dāng)對(duì)其合伙期間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告王某以被告周電平出具的欠款證明及應(yīng)付款清單為據(jù)，要求被告何士兵、周電平連帶清償貨款36710.60元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告周電平、何士兵于本判決生效之日起三十日內(nèi)，連帶支付原告王某貨款36710.60元。
如果被告周電平、何士兵未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)718元，減半收取359元，由被告周電平、何士兵連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告何士兵與被告周電平簽訂有書(shū)面的《合作合同書(shū)》，并約定了合作事項(xiàng)、出資比例、利潤(rùn)分配等主要事項(xiàng)，且已按約定出資和經(jīng)營(yíng)，雙方應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合伙關(guān)系。被告何士兵的兒子何崇虎將合資款交給了被告周電平，只是被告何士兵付款的一種方式，因此被告何士兵抗辯合伙人應(yīng)當(dāng)是其兒子何崇虎的意見(jiàn)，理由不充分，本院不予采信。被告何士兵與被告周電平應(yīng)當(dāng)對(duì)其合伙期間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告王某以被告周電平出具的欠款證明及應(yīng)付款清單為據(jù)，要求被告何士兵、周電平連帶清償貨款36710.60元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告周電平、何士兵于本判決生效之日起三十日內(nèi)，連帶支付原告王某貨款36710.60元。
如果被告周電平、何士兵未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)718元，減半收取359元，由被告周電平、何士兵連帶承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：喻平

書(shū)記員：余知雨