原告王某，男，44歲。
委托代理人黃凌，新疆江清月律師事務所律師。
被告周軍山，男，40歲。
委托代理人吳衛(wèi)華，新疆軍墾律師事務所律師。
被告董某某，女，53歲。
委托代理人周麗，新疆塞北律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊寧市勝利街161號。
負責人田勁松。
委托代理人吳衛(wèi)方，新疆同創(chuàng)律師事務所律師。

原告王某與被告周軍山、董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員劉麗萍獨任審判，于2016年5月17日公開開庭進行了審理。原告王某及其及其委托代理人黃凌、被告被告周軍山及其委托代理人吳衛(wèi)華、被告董某某及其委托代理人周麗、被告保險公司委托代理人吳衛(wèi)方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月21日21時50分，龔某某駕駛的新BGL510號小型轎車拉載原告王某及案外人陳某某、張某某、姜某沿烏五公路由北向南行駛至五家渠市101團2連路段時，與前方同方向被告周軍山駕駛的無號牌“東風牌”重型貨車尾部發(fā)生碰撞，隨后被告董某某駕駛的新FAP000轎車又與龔某某駕駛新BGL510號轎車尾部發(fā)生相撞，致使車輛受損，龔某某、王某、陳某某、張某某受傷，姜某死亡，造成一起交通事故。經(jīng)五家渠公安局交警大隊認定，被告周軍山負此次事故同等責任，被告董某某與龔某某共同負此次事故同等責任，姜某、陳某某、張某某、王某在此次事故中不負責任。
事故發(fā)生后，原告王某于2015年10月21日被120救護車送往解放軍第四七四醫(yī)院搶救，于10月22日住院治療，于10月29日出院，住院治療7日，出院診斷為：閉合性胸部外傷、頜面部多發(fā)骨折、頜面部多發(fā)軟組織裂傷、左側(cè)大腿皮膚挫裂傷、輕型顱腦損傷、右側(cè)顳頜關(guān)節(jié)脫位、寰樞關(guān)節(jié)半脫位。出院醫(yī)囑：繼續(xù)腦保護、抗炎、化痰、對癥、支持治療，繼續(xù)胸部胸帶外固定，頸部頸托固定，復查胸腔積液B超、腦CT，住院期間陪護1人。搶救花費4185.52元及住院期間花費醫(yī)療費47460.41元。2016年1月18日到解放軍第四七四醫(yī)院復查花費82元。2015年10月29日從解放軍第四七四醫(yī)院轉(zhuǎn)院到新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院花費120救護車救護費用156元。復印住院期間病歷花費67.2元。至此，原告在解放軍第四七四醫(yī)院總計花費51951.13元。
2015年10月29日，新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院急救治療，于2015年10月30日，住院治療，住院治療18日，于2015年11月17日出院。出院診斷為下頜骨多發(fā)骨折、左側(cè)下頜骨角折、右側(cè)頦孔區(qū)骨折、右側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)髁狀突囊內(nèi)骨折、多發(fā)性肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、創(chuàng)傷性胸腔積液、左側(cè)大腿清創(chuàng)縫合術(shù)后、輕型顱腦損傷、舌體清創(chuàng)縫合術(shù)后、頦部清創(chuàng)縫合術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、口內(nèi)支抗釘彈性牽引維持1個月，避免大張口，繼續(xù)鼻飼飲食。2、注意保持口腔清潔，勤漱口。3、繼續(xù)胸帶固定，避免劇烈運動。4、住院期間陪護一人。5、出院后全休一個月。6、頜面部創(chuàng)傷正頜外科隨訪。搶救花費7703.22元，住院期間花費130915.59元。2015年11月25日至2016年3月30日期間，原告前往該院復查，共花費復查費用458.72元。原告復印住院病歷花費130.2元。至此，原告在新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院花費139207.73元。
2016年3月19日，原告在五家渠市恒安大藥房購買甲鈷胺膠囊、固齒液、氯化鈉注射液，花費565.47元（原告主張560元）。
原告出院后，于2015年11月25日、2016年1月13日前往新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院復查，診斷為原告手術(shù)后右上下后牙咬合不良。建議帶固定矯正器治療、相互牽引，費用9000元—13000元不等。
原告出院后，乘坐出租車前往醫(yī)院復查發(fā)生交通費600元。
2016年4月25日，經(jīng)新疆天誠司法鑒定所鑒定，原告左側(cè)第1—5肋骨骨折，左側(cè)第3—5肋骨骨折，屬九級傷殘。下頜骨多發(fā)骨折，下頜骨體部、下頜骨左側(cè)升支、左翼突外板及右髁狀突骨折，右側(cè)顳下額關(guān)節(jié)脫位，遺留輕度張口受限，屬十級傷殘。后期醫(yī)療費評定：下頜骨多發(fā)骨折術(shù)后，要和關(guān)系錯位，行全口矯治的費用為11000元。原告花費鑒定傷殘程度評定費700元、后期醫(yī)療費評定費600元，打印鑒定材料費30元。原告要求各被告承擔相應的賠償責任未果，引發(fā)爭訟。
另查明，被告董某某駕駛的新FAP000號車輛在被告保險公司處購買了交強險及商業(yè)三者險，保險期間均為2015年9月1日至2016年9月1日，其中商業(yè)三者險的責任限額為300000元。被告周軍山駕駛的無號牌“東風牌”重型貨車未購買交強險及商業(yè)三者險。
再查明，因此次事故造成龔某某的損失為171400.93元（其中醫(yī)療費、后續(xù)治療費合計106527.93元，殘疾賠償金、鑒定費、交通費、拖車費合計64873元）、陳某某的損失為129993.85元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費合計8242.25元，殘疾賠償金、鑒定費合計121751.6元）、張某某的損失為64628.8元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費2888元，殘疾賠償金、鑒定費、護理費合計61740.8元）、姜某的損失為701363.9元（其中死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金合計701363.9元）。
認定以上事實有原告提交的道路交通事故認定書、身份證、出院證及住院病歷、出院通知書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、鑒定意見書、鑒定費用發(fā)票及收據(jù)、交通費票據(jù)及原、被告的當庭陳述為證，本院予以確認。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列歸責確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”。?jù)此原告受到的損害，有權(quán)請求賠償義務人賠償其經(jīng)濟損失。因此次事故被告周軍山負同等責任，被告董某某與被告龔某某負同等責任，且事故發(fā)生在被告董某某所投保的交強險的保險期間內(nèi)，故原告的損失應當先由被告保險公司及被告周軍山在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，應當由被告董某某承擔25%的責任、被告龔某某承擔25%的責任、被告周軍山承擔50%的責任。
對原告主張的醫(yī)療費191718.86元（51951.13元+139207.73元+560元），有醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以支持。對原告主張的繼續(xù)治療費11000元，因鑒定結(jié)論確定該費用為必然發(fā)生的費用，被告應當與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償，故對該請求，本院予以支持。對原告主張的殘疾賠償金115743.6元（27558元×20年×21%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的鑒定費1330元，有鑒定費發(fā)票予以佐證，本院予以支持。對原告主張的交通費，本院根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，酌定為500元。原告主張的護理費7484.22元[49668元÷365日×（18日+6日+30日）]，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的住院伙食補助費計算有誤，應當為1500元[（18日+6日）×60元]。原告主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)囑證實，本院不予支持。以上各項損失合計329276.68元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”。
被告周軍山、被告保險公司各自在交強險醫(yī)療費限額10000元內(nèi)賠償原告王某6344.62元[204218.86元÷（204218.86元+106527.93元+2888元+8242.25元）×10000元]。被告周軍山、被告保險公司各自在交強險限額110000元內(nèi)賠償原王某12799.15元[125057.82元÷（125057.82元+64873元+61740.8元+121751.6元+701363.9元）×110000元]。剩余290989.14元（329276.68元-6344.62元-6344.62元-12799.15元-12799.15元），由被告周軍山承擔50%即145494.57元，由被告保險公司承擔25%即72747.29元。因原告于龔某某自行達成賠償協(xié)議，不要求被告龔某某在本案中承擔責任，故龔某某應當承擔的責任在本案中不予處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周軍山于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項經(jīng)濟損失164638.34元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項經(jīng)濟損失91891.06元；
三、被告董某某在本案中不承擔民事賠償責任；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3599元（已減半收取，原告已預交），郵寄送達費44.4元，合計3643.4元，由原告王某負擔874.4元，被告周軍山負擔1778元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司負擔991元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第六師中級人民法院。

代理審判員　　劉麗萍

書記員：房慧靈