原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省晉州市。
委托訴訟代理人:宋志坤,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司,住所地河北省石家莊市建設(shè)南大街29號眾鑫大廈16層。
主要負(fù)責(zé)人:關(guān)耀勇,該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王達,該公司員工。
原告王某與被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司(以下簡稱華泰財險河北公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年7月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人宋志坤、被告華泰財險河北公司的委托訴訟代理人王達到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賠償原告墊付三者的醫(yī)療費50209.17元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年4月28日,原告為自己的冀A×××××奧迪牌小型客車在被告處投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元并含不計免賠,保險期間為2016年4月28日14時至2017年4月28日14時,原告共繳納保險費11520.48元。2017年1月24日,原告委托朋友劉貴鑫駕駛原告的奧迪牌小客車送妻子辦事,12時許在石家莊市建設(shè)大街中山路道口自西向東右轉(zhuǎn)過人行橫道時,與自西向東過人行橫道的何蘭發(fā)生碰撞,造成何蘭受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)石家莊市橋西公安交警大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定:劉貴鑫負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后,原告方將三者何蘭送至石家莊市第三人民醫(yī)院治療,傷者總共花費醫(yī)療費50209.17元,該款已由原告墊付。雙方約定待傷者出院后由其協(xié)助原告辦理保險理賠以退還原告墊付的款項,但三者事后一直不予配合,致使原告墊付的款項無法收回。為維護原告的合法權(quán)益,故訴請法院判如所請。
被告華泰財險河北公司承認(rèn)原告王某在本案中所主張的事實,但因無法確認(rèn)三者何蘭是否收到賠償款,也無法確認(rèn)原告墊付的費用是否與該起交通事故具有關(guān)聯(lián)性,故被告暫時不能向原告支付賠償款。
本院認(rèn)為,被告華泰財險河北公司承認(rèn)原告王某在本案中主張的事實,故對原告王某主張的事實予以確認(rèn)。王某與被告華泰財險河北公司簽訂的機動車保險合同,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)以誠實信用為原則,按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案被保險車輛投保了機動車交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元及不計免賠特約險,在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故,屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍。根據(jù)保險法第六十五條第三款的規(guī)定:責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金。本案中,原告提交的事故認(rèn)定書、轉(zhuǎn)賬票據(jù)、石家莊市第三醫(yī)院發(fā)票、診斷證明書、病例、用藥明細(xì)、預(yù)交費票據(jù)等證據(jù)能相互印證,且被告對證據(jù)的真實性均無異議,故上述證據(jù)已充分證明原告已經(jīng)賠償了三者何蘭醫(yī)療費50209.17元,該項費用依法應(yīng)由被告在各項保險限額內(nèi)賠付與原告。綜上所述,原告要求被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付其墊付三者醫(yī)療費的訴訟請求,符合合同約定及法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持,依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十五條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告王某保險金10000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告保險金40209.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1054元,減半收取計527元,由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)(自本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 呂偉
書記員: 毛振偉
成為第一個評論者