原告王海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張春菊，河北德圣律師事務所律師。
被告穆某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。

原告王海龍訴被告穆某、毛某某民間借貸糾紛一案，本院受理后,依法由審判員趙寶瑞適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王海龍的委托代理人張春菊到庭參加了訴訟，被告穆某、毛某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王海龍與被告穆某及秦皇島市達飛貸款代理有限公司之間簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》是當事人之間的真實意思表示，合同整體上并未違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。合同簽訂后，當事人均應按照合同的約定履行其承擔的義務。原告履行完出借義務后，被告穆某理應按約定的期限償還借款并給付利息，被告穆某逾期還款已構(gòu)成違約，故原告訴請被告穆某償還借款5萬元，本院予以支持。被告穆某雖主張其償還過借款七八千元，并支付過利息，但其未能提供證據(jù)予以證明。原告僅認可截止于2014年12月21日，被告穆某共向其支付借款利息8039.93元，故應以原告自認的還款日期及數(shù)額為準，本院對被告穆某的相關(guān)主張不予采信。原告訴請被告穆某支付自2014年7月4日借款支付完畢之日起，至被告償還完全部本金之日止，按年利率24%計算的利息及違約金。本院認為，原告的相關(guān)訴請，未超出雙方的約定，且未違反法律的強制性規(guī)定，本院予以支持。但原告當庭認可自2014年7月18日起至2014年12月21日止，被告穆某分四筆共計償還原告借款利息及違約金8039.93元。以上所還款項同樣未超出原告與被告穆某雙方簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》中關(guān)于借款利息及支付違約金的約定，應認定為借款利息。該利息應在原告訴請被告穆某支付利息及違約金的范圍內(nèi)，予以扣除。被告穆某、毛某某系夫妻關(guān)系。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告穆某、毛某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王海龍借款人民幣5萬元并支付利息及違約金。利息及違約金自2014年7月4日起至被告償還完全部借款本金之日止，按年利率24%計算，并扣除被告穆某已償還的8039.93元借款利息。
二、對原告王海龍的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取525元，由被告穆某、毛某某共同負擔，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　趙寶瑞

書記員：徐楠