王某某
張皓（湖北松竹梅律師事務所）
湖北省漢川市第二中學
胡承鈞
黃利斌

原告王某某。
法定代表人王國圣。
法定代表人張錦芬。
委托代理人張皓，湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告湖北省漢川市第二中學。住所地:湖北省漢川市馬口鎮(zhèn)。
法定代表人張廣州，校長。
委托代理人胡承鈞，系湖北省漢川市第二中學副校長。代理權限為特別授權。
委托代理人黃利斌，系中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司員工。代理權限為特別授權。
原告王某某訴被告湖北省漢川市第二中學生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月5日公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人王國圣及其委托代理人張皓、被告湖北省漢川市第二中學的委托代理人胡承鈞、黃利斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭后原告根據(jù)庭審時雙方的協(xié)定，針對證據(jù)四補充提交醫(yī)保局報銷憑證，擬證明原告的醫(yī)療費已報銷部分，金額為3746.99元，故實際自身承擔的醫(yī)療費為16828.63元。
被告湖北省漢川市第二中學辯稱，學校是安裝的防滑地板磚，是原告自己不小心滑倒，學校沒有責任。原告醫(yī)藥費在醫(yī)保中報銷了一部分，保險公司也賠了一部分，應相應扣減。被告主體不適，財產都是政府的，主體應該是漢川市人民政府，且學校宿舍不是經(jīng)營性，也不以盈利為目的，因此學校不應該承擔責任。
被告湖北省漢川市第二中學在法定期間內未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，被告對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)五無異議。對證據(jù)二的真實性沒有異議，但關聯(lián)性有異議，半年出現(xiàn)感染住院不是外傷直接造成，應該是醫(yī)院治療過程中出了問題，或者是傷者自身的原因。對證據(jù)三的真實性有異議，認為傷殘等級不夠十級，被告方保留庭后7天申請重新鑒定的權利，如果沒申請，視為被告方對該鑒定沒有異議。對證據(jù)四的真實性有異議，沒有提交醫(yī)療費票據(jù)原件。對證據(jù)六因沒有提交交通費票據(jù)，無法質證。對證據(jù)七有異議，財產不是被告所有，是漢川市政府所有。
對雙方無異議的證據(jù)本院予以確認，對有異議的證據(jù)本院認為，被告雖對原告證據(jù)二提出異議，但沒有提交相反的證據(jù)證明，故其異議理由不予采納。庭審后被告未針對證據(jù)三申請重新鑒定，該證據(jù)本院予以確認。根據(jù)原告提交的新型農村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費結算單，可以證明原告醫(yī)療費及報銷情況，該證據(jù)印證了證據(jù)四，故證據(jù)四及結算單本院予以采信。證據(jù)六中原告未提交相關票據(jù)，本院酌情認定其交通費用為1500元。被告提出證據(jù)七中財產非被告所有，本院認為被告作為該財產的管理、使用者，是否有產權登記不影響原告向其主張權利，該證據(jù)也僅僅是證明事發(fā)現(xiàn)場的影像，故被告的異議不成立。
本院認為，原告在被告處就讀時尚未滿18周歲，被告作為教育機構應承擔起在校生的安全保障義務，雖然被告提供的衛(wèi)生間鋪設的是防滑地板磚，但其設置的沐浴噴頭在蹲便器的上方，學生淋浴時只能站在蹲便器兩側，本院認為學校應為在校學生提供安全的生活設施，而上述不合理設計與被告滑倒受傷有因果關系，被告對此有過錯，應承擔相應的民事賠償責任。原告作為高中生，有相應的認知能力，在現(xiàn)有條件下洗浴應盡謹慎義務，但其并未盡到注意義務導致滑倒受傷，其自身也有一定過錯，故可相應減輕被告的賠償責任。經(jīng)核實，原告過高的損失請求本院不予支持，本院核定原告的損失為84161.62元。綜合考量原、被告的過錯，本院酌定被告承擔58000元的損失。為此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的各項損失共計人民幣84161.62元，由被告湖北省漢川市第二中學賠償58000元，下余部分由原告自行承擔（其中含部分已由醫(yī)保局報銷3746.99元）；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
上述給付義務于本判決生效之日起3日內履行。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費人民幣1904元，由原告王某某負擔604元，被告湖北省漢川市第二中學負擔1300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省孝感市中級人民法院省級補助金內部過渡戶，賬號:1736，開戶行:中國農業(yè)銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告在被告處就讀時尚未滿18周歲，被告作為教育機構應承擔起在校生的安全保障義務，雖然被告提供的衛(wèi)生間鋪設的是防滑地板磚，但其設置的沐浴噴頭在蹲便器的上方，學生淋浴時只能站在蹲便器兩側，本院認為學校應為在校學生提供安全的生活設施，而上述不合理設計與被告滑倒受傷有因果關系，被告對此有過錯，應承擔相應的民事賠償責任。原告作為高中生，有相應的認知能力，在現(xiàn)有條件下洗浴應盡謹慎義務，但其并未盡到注意義務導致滑倒受傷，其自身也有一定過錯，故可相應減輕被告的賠償責任。經(jīng)核實，原告過高的損失請求本院不予支持，本院核定原告的損失為84161.62元。綜合考量原、被告的過錯，本院酌定被告承擔58000元的損失。為此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某的各項損失共計人民幣84161.62元，由被告湖北省漢川市第二中學賠償58000元，下余部分由原告自行承擔（其中含部分已由醫(yī)保局報銷3746.99元）；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
上述給付義務于本判決生效之日起3日內履行。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費人民幣1904元，由原告王某某負擔604元，被告湖北省漢川市第二中學負擔1300元。

審判長：朱濤
審判員：劉漢明
審判員：譚志工

書記員：張軍橋