王某某
邱朝輝
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司
王曙光（河南良策律師事務所）

原告王某某。
委托代理人邱朝輝，男，xxxx年xx月xx日出生。代理權限:代為起訴、變更、承認訴訟請求，進行調(diào)解，提起反訴或上訴。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司，住所地河南省駐馬店市春曉街145號。
法定代表人劉四虎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王曙光，河南良策律師事務所律師。代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為和解，提起上訴、簽收法律文書。
原告王某某訴被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由審判員黃登高適用簡易程序，于2014年9月29日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人邱朝輝、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司的委托代理人王曙光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的身體健康權受到法律保護。他人侵害公民合法權益的，應當承擔賠償責任。本案所涉交通事故事實清楚，證據(jù)充分。原告王某某的損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司在交強險范圍內(nèi)賠償，因被告李某某負此次交通事故全責，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司在第三者責任險的限額內(nèi)扣除20%的免賠率后承擔，再有不足部分由被告李某某承擔。被告李某某要求為原告王某某墊付醫(yī)療費4500元在本案中一并處理，為減少當事人訴累，故對被告李某某的請求予以支持。原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2010年起就一直租房居住生活在城鎮(zhèn)，其損失賠償標準應依城鎮(zhèn)居民計算。依原告訴請并結合相關賠償標準，本院核定原告王某某因本次事故遭受的損失如下:1、醫(yī)療費24701.6元；2、后期醫(yī)療費12000元；3、誤工費26160元（45470元／年÷365天×210天）；4、護理費6413元（26008元／年÷365天×90天）；5、交通費3000元；6、住院伙食補助費850元（50元／天×17天）；7、營養(yǎng)費1500元；8、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10％）；9、被扶養(yǎng)人生活費23141.5元（原告父親撫養(yǎng)費3454元:6280元／年×11年×10％÷2，原告兩子女撫養(yǎng)費:19687.5元:15750元／年×（8＋17）年×10％÷2）；10、司法鑒定費1000元；11、車輛修理費32000元；12、價格鑒定費1000元；13、修理期停車費5520元；14、精神撫慰金5000元，以上1-14項合計188098.1元。該損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某122000元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某51278.48元{（186098.1元-122000元）×80％}。被告李某某承擔14819.62元（186098.1元-122000元-51278.48元＋鑒定費2000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失122000元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失51278.48元。
二、被告李某某賠償原告王某某14819.62元，扣減被告李某某墊付原告王某某醫(yī)藥費4500元，實際應支付10319.62元。
上述賠償款項應自本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費504元。由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費，款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的身體健康權受到法律保護。他人侵害公民合法權益的，應當承擔賠償責任。本案所涉交通事故事實清楚，證據(jù)充分。原告王某某的損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司在交強險范圍內(nèi)賠償，因被告李某某負此次交通事故全責，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司在第三者責任險的限額內(nèi)扣除20%的免賠率后承擔，再有不足部分由被告李某某承擔。被告李某某要求為原告王某某墊付醫(yī)療費4500元在本案中一并處理，為減少當事人訴累，故對被告李某某的請求予以支持。原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2010年起就一直租房居住生活在城鎮(zhèn)，其損失賠償標準應依城鎮(zhèn)居民計算。依原告訴請并結合相關賠償標準，本院核定原告王某某因本次事故遭受的損失如下:1、醫(yī)療費24701.6元；2、后期醫(yī)療費12000元；3、誤工費26160元（45470元／年÷365天×210天）；4、護理費6413元（26008元／年÷365天×90天）；5、交通費3000元；6、住院伙食補助費850元（50元／天×17天）；7、營養(yǎng)費1500元；8、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10％）；9、被扶養(yǎng)人生活費23141.5元（原告父親撫養(yǎng)費3454元:6280元／年×11年×10％÷2，原告兩子女撫養(yǎng)費:19687.5元:15750元／年×（8＋17）年×10％÷2）；10、司法鑒定費1000元；11、車輛修理費32000元；12、價格鑒定費1000元；13、修理期停車費5520元；14、精神撫慰金5000元，以上1-14項合計188098.1元。該損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某122000元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某51278.48元{（186098.1元-122000元）×80％}。被告李某某承擔14819.62元（186098.1元-122000元-51278.48元＋鑒定費2000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失122000元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失51278.48元。
二、被告李某某賠償原告王某某14819.62元，扣減被告李某某墊付原告王某某醫(yī)藥費4500元，實際應支付10319.62元。
上述賠償款項應自本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費504元。由被告李某某承擔。

審判長：黃登高

書記員：鐘迪飛