原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住張家口市蔚縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住張家口市蔚縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司，住所地：河北省保定市高陽縣朝陽路102號。負責人董紀輝，該公司經理。委托訴訟代理人田旭峰，河北震河律師事務所律師。被告：華安財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所：保定市陽光大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號。負責人：賈洪杰，該公司經理。被告：中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復中心。負責人周宏光，任公司總經理。委托訴訟代理人張曉敏，該公司職員。

原告王某某訴被告李某某、被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司、被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司的委托訴訟代理人田旭峰，被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司的委托訴訟代理人張曉敏到庭參加了訴訟。庭審前原告撤回對被告李某某的訴訟，被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司經過本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某向本院提出的訴訟請求：2016年5月5日，王文貴駕駛冀Ｆ×××××/FL789重型半掛牽引車行駛至京××方向××+220米處時，與停在第四車道依次排隊等候通行由冀磊駕駛的冀Ｇ×××××/GAL99掛重型貨車相撞，冀Ｇ×××××/GAL99掛重型貨車又與停在第四車道依次排隊等候通行由李某某駕駛的冀Ｇ×××××/GMH87掛貨車相撞，造成王文貴死亡、三車不同程度損壞的交通事故?，F(xiàn)請求法院依法判令被告賠償原告車損等各項損失共計人民幣17萬元。被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司向本院提交書面答辯狀，同意財產損失在交強險的限額內承擔2000元的賠償責任。被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱，冀Ｇ×××××/GAL99掛重型貨車在該公司投有交強險和商業(yè)三者險和車損險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，我公司同意在合理合法范圍內予以賠償，不承擔鑒定費和訴訟費。被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司辯稱，冀Ｆ×××××/FL789重型半掛牽引車在該公司投有商業(yè)三者險50萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，原告的損失按照相關規(guī)定和保險合同賠償。本院經審理認定的事實；2016年5月5日，王文貴駕駛冀Ｆ×××××/FL789重型半掛牽引車行駛至京××方向××+220米處時，與停在第四車道依次排隊等候通行由冀磊駕駛的冀Ｇ×××××/GAL99掛重型貨車相撞，冀Ｇ×××××/GAL99掛重型貨車又與停在第四車道依次排隊等候通行由李某某駕駛的冀Ｇ×××××/GMH87掛貨車相撞，造成王文貴死亡、三車不同程度損壞的交通事故。該事故經過河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊涿州大隊認定王文貴應負事故的主要責任，冀磊應負事故的次要責任，李某某無責任。冀Ｇ×××××/GAL99掛重型貨車登記在原告王某某名下，該車經過保定市價格認證中心鑒定車損160923元，花施救費14000元。另查明，冀Ｆ×××××/FL789重型半掛牽引車在被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險、在被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司投有商業(yè)第三者責任險50萬元和不計免賠，在被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司投有車損險和不計免賠。上述事實，有事故認定書、車損鑒定報告、施救費、駕駛證復印件、行車本復印件、資格證復印件發(fā)票予以證實。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致王某某受損，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告王某某的損失應計算為：車損160923元、施救費14000元。對于原告的損失首先由被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險的限額內承擔2000元的賠償責任，后由被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內承擔70%的賠償責任，剩余損失由被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司在車損險的限額內承擔30%的賠償責任。庭審中，原告提供的車損鑒定報告，被告保險公司認為價格鑒定過高，申請重新鑒定，但未向本院提供任何證據。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定，一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的人民法院應予準許。本案中，原告車損鑒定為交警隊委托作出，不屬于原告自行委托作出，而且被告對該鑒定也沒有提出任何證據足以反駁，故對被告的重新鑒定申請本院不予準許。對于原告的其他訴訟請求，因證據不足、本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司在道路交通事故責任強制保險的限額內賠償原告王某某車損2000元，此款于本判決生效后五日內支付。二、被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內賠償原告王某某車損，施救費等各項損失共計人民幣121046元，此款于本判決生效后五日內支付。三、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司在車損險的限額內賠償原告王某某車損、施救費等各項損失共計人民幣51877元。此款于本判決生效后五日內支付。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果被告華安財產保險股份有限公司保定中心支公司、被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1899元，由原告王某某負擔22元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司負擔563元，被告中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司負擔1314元。（開戶行：中國銀行蔚縣支行戶名：蔚縣財政局賬號：10×××45）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李俊飛

書記員：宋潔