原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住湖北省黃梅縣。
原告：項某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省南溪市人，住浙江省蘭溪市。
兩原告共同委托訴訟代理人：萬朝陽，男，湖北獬志律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
委托代理人：李龍才，男，湖北德銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：張志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武穴市人，現(xiàn)住湖北省武穴市。
委托代理人：張柱榮，男，系張志海的父親。特別授權(quán)。

原告王某某、項某某訴被告夏某、張志海合同糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法組成由審判員蘇玉廣擔任審判長，審判員明先紅、姜亞群參加的合議庭，于2015年11月25日公開開庭進行了審理，原告王某某、項某某的委托代理人萬朝陽，被告夏某的委托代理人李龍才，被告張志海的委托代理人張柱榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：王某某、項某某在浙江省金華市八一南街823號合伙經(jīng)營“帥府飯店”。2014年8月30日王某某、項某某與夏某、張志海簽訂了一份“飯店轉(zhuǎn)讓協(xié)議”。協(xié)議約定：項某某將“帥府飯店”所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給夏某、張志海，轉(zhuǎn)讓費為35萬元，還對付款方式進行了約定，即開業(yè)前首付10萬元，其中5萬元轉(zhuǎn)讓費從王某某、項某某帶客到飯店消費的模式支付，夏某、張志海代王某某、項某某承擔轉(zhuǎn)讓之前外欠債務(wù)10萬元，超過10萬元以外的債務(wù)由甲方（項某某）自行處理；剩余10萬元轉(zhuǎn)讓費一年后支付。之后，夏某、張志海接受并經(jīng)營了“帥府飯店”。期間，夏某、張志海分別以現(xiàn)金和銀行轉(zhuǎn)帳的方式支付了飯店轉(zhuǎn)讓費20.03萬元。夏某和張志海在經(jīng)營該飯店后兩個月即歇業(yè)，在此期間，王某某、項某某未履行帶客消費的約定，亦未與夏某、張志海就此另行協(xié)議。
2015年5月21日，王某某、項某某以夏某、張志海欠其飯店轉(zhuǎn)讓費35萬元為由訴至本院，本院以夏某、張志海已按協(xié)議約定履行了到期轉(zhuǎn)讓費的還款義務(wù)即已支付20.03萬元，另10萬元轉(zhuǎn)讓費須2015年8月30日到期支付，另5萬元付款不符合約定為由，駁回原告王某某、項某某的訴訟請求，該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
2015年10月12日，王某某、項某某以夏某、張志海欠飯店轉(zhuǎn)讓費14.97萬元訴至本院。

本院認為：一、原、被告于2014年8月30日簽訂的“飯店轉(zhuǎn)讓協(xié)議”系雙方真實意思表示，該協(xié)議合法有效；二、根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，轉(zhuǎn)讓費35萬元，經(jīng)已證實，兩被告已支付20.03萬元，另5萬元帶客消費方式支付，本院已以付款不符合約定予以了駁回，現(xiàn)尚欠轉(zhuǎn)讓費9.97萬元，（30萬元-20.03萬元）根據(jù)約定已逾期，被告理應(yīng)償還；三、兩被告的辯稱理由，沒有提供證據(jù)予以證實，故不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告夏某、張志海在本判決生效后十日內(nèi)付給原告王某某、項某某9.97萬元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3294元，由原告王某某、項某某負擔1098元，被告夏某、張志海負擔2196元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　蘇玉廣 審判員　　明先紅 審判員　　姜亞群

書記員：蔡清