原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：周時兵，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳文豪，上海君瀾律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　被告：上海市鑫未來餐飲管理服務(wù)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：張芳林。
　　委托訴訟代理人：謝兵，上海卓冉律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張忠新，上海卓冉律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告上海市鑫未來餐飲管理服務(wù)有限公司(以下簡稱鑫未來公司)特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2019年9月10日舉行了證據(jù)交換，于2019年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人周時兵，被告鑫未來公司的委托訴訟代理人謝兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令雙方簽訂的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》于2018年12月27日解除；2.判令鑫未來公司返還王某某加盟費60,800元、物料款43,274元、設(shè)備款37,666元；3.本案訴訟費由鑫未來公司承擔(dān)。審理中，王某某將設(shè)備款變更為22,260元，并增加了裝飾款15,406元。事實和理由：2018年10月，王某某登錄網(wǎng)站得知鑫未來公司經(jīng)營“悟茶”品牌茶飲店，并且誠招加盟商。鑫未來公司在網(wǎng)絡(luò)宣傳中載明“認(rèn)準(zhǔn)授權(quán)品牌、做實力加盟老板”“一店輕松盈利四季”“悟茶茶飲品牌實力強”等宣傳用語，王某某遂通過該網(wǎng)站與鑫未來公司聯(lián)系，雙方共同協(xié)商加盟事項。溝通中，鑫未來公司宣稱其是“悟茶”品牌的合法權(quán)利人，如王某某加盟，則為王某某提供“悟茶”品牌的授權(quán)牌、服裝、展架、海報等系列材料。同時，鑫未來公司承諾將提供店鋪設(shè)計、選址等服務(wù)。王某某遂與鑫未來公司簽署《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》，并于2018年10月25日至12月1日之間支付了加盟費60,800元、物料款43,274元、設(shè)備和裝飾款37,666元。王某某在付款后發(fā)現(xiàn)鑫未來公司不具備“兩店一年”的特許經(jīng)營資質(zhì),于2018年12月26日向鑫未來公司發(fā)送律師函，要求解除雙方之間的特許經(jīng)營合同并返還相應(yīng)合同款項。鑫未來公司至今未返還。故王某某訴至法院，請求判如所請。
　　被告鑫未來公司辯稱，《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》有效成立，并不具備法定解除合同的理由，也不符合涉案合同中約定的解除要件，鑫未來公司也并不存在過錯，故不應(yīng)返還相應(yīng)的合同款項。
　　本院認(rèn)定事實如下：
　　2018年10月30日，鑫未來公司(甲方)和王某某(乙方)簽訂《餐飲服務(wù)協(xié)議書》，約定如下：乙方在經(jīng)過市場考察和親赴甲方經(jīng)營場地對甲方開發(fā)的項目進(jìn)行前期調(diào)研后決定由甲方為其提供“開店一站式”服務(wù)。服務(wù)內(nèi)容包括：前期的開店咨詢與指導(dǎo)、服務(wù)流程及產(chǎn)品制作技術(shù)的培訓(xùn)、店面裝修裝潢的設(shè)計等……擬投資項目名稱為：“悟茶”。合同服務(wù)期限為1年，從2018年10月30日始至2019年10月29日止。合同服務(wù)費為60,800元。乙方選擇下述項使用方式：A項目標(biāo)識“單店”使用：甲方同意乙方使用項目標(biāo)識的范圍僅限于江蘇省南通市海安縣。合同因到期、完全履行、雙方協(xié)商解除或甲方單方解除而終止。終止后甲乙雙方不再有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在合同履行期間，凡由本合同引起的有關(guān)爭議和糾紛，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向甲方住所地人民法院提起訴訟。合同簽訂當(dāng)日，王某某向鑫未來公司支付了60,800元。
　　2018年11月30日，鑫未來公司(甲方)和王某某(乙方)簽訂《物料定購銷售合同》，約定如下：一方應(yīng)于合同簽訂之日向甲方全款支付物料總價款43,274元。甲方應(yīng)保證按照合同約定的時間跟方式發(fā)貨。當(dāng)日，王某某向鑫未來公司支付了43,274元。
　　2018年11月30日、2018年12月1日，王某某陸續(xù)向鑫未來公司支付了設(shè)備和裝飾款共計37,666元。
　　2018年12月26日，王某某向鑫未來公司郵寄了律師函，內(nèi)容為：經(jīng)協(xié)商，委托人與貴司簽訂《餐飲服務(wù)協(xié)議書》，并向貴司預(yù)定了部分設(shè)備、材料。2018年10月25日至2018年12月1日之間，委托人通過本人或朋友賬戶向貴司支付加盟費、設(shè)備費、材料費等名目的款項合計141,740元。然協(xié)議簽訂后，委托人發(fā)現(xiàn)貴司存在如下問題：1.貴司出具的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》中未根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》(以下簡稱條例)規(guī)定，給予委托人合理的單方解除合同期限；2.貴司無法為委托人選取合適的開店地址，委托人無法繼續(xù)達(dá)成加盟貴司“悟茶”品牌茶飲店的目的。同時，截止發(fā)函之日，委托人未簽收任何貴司提供的設(shè)備與材料。條例第十二條規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同約定，被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同?；诒舅蓭熣{(diào)查及委托人陳述，本所律師謹(jǐn)發(fā)表如下法律意見：1.委托人與貴司簽訂的合同名為《餐飲服務(wù)協(xié)議書》，實為《特許經(jīng)營合同》；2.委托人有權(quán)在合同訂立后的一定期限內(nèi)，單方解除合同。根據(jù)上述基本事實以及相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)本律師以委托人之名義特此對貴方函告如下：1.自貴方接函之日，貴方與王某某之前簽訂的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》等系列合同解除；2.貴方應(yīng)于接函后三日內(nèi)，向王某某返還141,740元；3.如貴司逾期返還141,740元，本律師接受王某某委托提起訴訟。
　　鑫未來公司于2018年12月27日收到上述律師函。
　　庭審中，王某某確認(rèn)其加盟店并未實際開設(shè)經(jīng)營，只參加了培訓(xùn)，上了兩天課，培訓(xùn)費用經(jīng)估算在500元每天，共計1,000元。鑫未來公司確認(rèn)其并未向王某某提供物料、設(shè)備和裝飾，也未提供選址、店鋪設(shè)計、開店咨詢等服務(wù),所提供的培訓(xùn)內(nèi)容包括實操訓(xùn)練和考核，產(chǎn)生的費用主要為導(dǎo)師的講課費、實操物料消耗、負(fù)責(zé)招商的店商平臺抽成。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有王某某提供的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》《營運服務(wù)指南》《悟茶形象店設(shè)備大禮包》《悟茶材料單》及轉(zhuǎn)賬憑證、律師函等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，王某某與鑫未來公司簽訂的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，依法成立并有效，雙方應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。根據(jù)條例第三條規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)(以下稱特許人)，以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者(以下稱被特許人)使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。歸納特許經(jīng)營的法律特征如下：一是特許人擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)，以及在先使用并具有一定影響的未注冊商標(biāo)、商業(yè)秘密、字號商號等具有知識產(chǎn)權(quán)屬性的經(jīng)營資源；二是被特許人在特許人授權(quán)的特定經(jīng)營模式下使用特許人的經(jīng)營資源；三是被特許人應(yīng)向特許人支付特許經(jīng)營費。本案中，《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》雖然分開簽署，依據(jù)兩份合同約定，鑫未來公司將其所擁有的“悟茶”標(biāo)識授權(quán)王某某使用，王某某支付一定對價；鑫未來公司就開店咨詢與指導(dǎo)、服務(wù)流程及產(chǎn)品制作技術(shù)的培訓(xùn)、店面裝修裝潢的設(shè)計、后期運營等向王某某提供指導(dǎo)服務(wù)；鑫未來公司向王某某提供統(tǒng)一的設(shè)備和物料?？梢?，“悟茶”標(biāo)識系鑫未來公司擁有的具有知識產(chǎn)權(quán)屬性的經(jīng)營資源；王某某支付的費用實為被特許人用以獲取特許經(jīng)營資格及相關(guān)經(jīng)營性資源的加盟費；在開業(yè)指導(dǎo)、技術(shù)培訓(xùn)、原料提供、運營服務(wù)上，鑫未來公司采用的是一種可復(fù)制的特定經(jīng)營模式。綜上，《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》系特許經(jīng)營合同。
　　根據(jù)條例規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。雖然《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》并未約定“冷靜期”條款，王某某仍可在合理期限內(nèi)提出單方解除權(quán)。王某某向鑫未來公司提出解除合同距離涉案合同簽訂之日不到兩個月，王某某在此期間雖然參加了技術(shù)培訓(xùn)，但因其未投入經(jīng)營，未使用“悟茶”標(biāo)識，從而未實際使用鑫未來公司的核心經(jīng)營資源，因此，王某某提出解除合同的時間尚在被特許人行使單方解除權(quán)的合理期限之內(nèi)。鑒于鑫未來公司于2018年12月27日收到解除合同的律師函，故本院確認(rèn)涉案合同于2018年12月27日解除。
　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。其中，關(guān)于王某某所支付的物料款和設(shè)備、裝飾款，鑫未來公司并未予以發(fā)貨，該筆款項應(yīng)予返還。關(guān)于王某某所支付的加盟費，涉案合同解除后，鑫未來公司收取的加盟費應(yīng)予返還，考慮到鑫未來公司確實為王某某提供了為期兩日的技術(shù)培訓(xùn)，為其提供了涉案合同約定的培訓(xùn)服務(wù)，且按照《運營服務(wù)流程》上的介紹，技術(shù)培訓(xùn)會有技術(shù)培訓(xùn)老師指導(dǎo)其進(jìn)行技術(shù)實操訓(xùn)練并進(jìn)行考核，客觀上會產(chǎn)生講課的費用和物料耗損費，故法院酌情確定鑫未來公司提供該部分技術(shù)培訓(xùn)所產(chǎn)生的費用，并在加盟費中予以扣減。
　　依照《中華人民共和國合同法》第九十七條，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十二條規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告王某某與被告上海市鑫未來餐飲管理服務(wù)有限公司簽訂的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》《物料定購銷售合同》于2018年12月27日解除；
　　二、被告上海市鑫未來餐飲管理服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某131,740元；
　　三、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣3,134.8元，由原告王某某負(fù)擔(dān)221.2元，被告上海市鑫未來餐飲管理服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2,913.6元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。
　　
　　

審判員：韓桂華

書記員：陳璐旸