王某連
郭慶國(guó)(河北冀隆律師事務(wù)所)
張某某
原告王某連
委托代理人郭慶國(guó),河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告張某某
原告王某連與被告張某某為民間借貸糾紛一案,原告訴訟來院。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某連及其委托代理人郭慶國(guó)按時(shí)到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告張某某借原告王某連款1700000元,有被告書寫的借據(jù)在卷予以證實(shí),原告要求被告依法償還債務(wù)1700000元,合法有據(jù),本院予以支持。原、被告在還款期限內(nèi)約定的月利息3.5%及原告主張逾期利息也為月利息3.5%,但該利息已超出同期銀行貸款利率四倍.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?的規(guī)定,本院應(yīng)支持原告借款同期銀行貸款利率四倍的利息,超出部分不予支持。被告借款不還,侵害了原告的合法權(quán)益,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某在判決生效后十日內(nèi)償還原告王某連本金1700000元及同期銀行貸款利率四倍的利息(其中1000000元自2014年4月21日始至借款給付之日止計(jì)算;另700000元利息自2014年1月28日始至借款給付之日止計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元及保全費(fèi)5000元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告張某某借原告王某連款1700000元,有被告書寫的借據(jù)在卷予以證實(shí),原告要求被告依法償還債務(wù)1700000元,合法有據(jù),本院予以支持。原、被告在還款期限內(nèi)約定的月利息3.5%及原告主張逾期利息也為月利息3.5%,但該利息已超出同期銀行貸款利率四倍.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?的規(guī)定,本院應(yīng)支持原告借款同期銀行貸款利率四倍的利息,超出部分不予支持。被告借款不還,侵害了原告的合法權(quán)益,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某在判決生效后十日內(nèi)償還原告王某連本金1700000元及同期銀行貸款利率四倍的利息(其中1000000元自2014年4月21日始至借款給付之日止計(jì)算;另700000元利息自2014年1月28日始至借款給付之日止計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元及保全費(fèi)5000元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳文濤
審判員:張?jiān)骑w
審判員:王珂婧
書記員:肖耿
成為第一個(gè)評(píng)論者