原告：王某某。
原告：王某某。
二原告委托訴訟代理人：王劍波，河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
二原告委托訴訟代理人：牛玉平，河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：陳闊成，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告王某某、原告王某某與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用普通程序于2018年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及二原告委托訴訟代理人王劍波、被告劉某某的委托訴訟代理人陳闊成到庭參加訴訟，原告王某某及二原告委托訴訟代理人牛玉平、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、原告王某某向本院提出的訴訟請求：1、要求被告劉某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失4,257.67元；2、要求被告劉某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失33,757.20元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月9日，原告王某某駕駛電動車從娘家回來，在灤平縣，與被告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告王某某及乘車人王某某兩人受傷。此事故經(jīng)灤平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某負(fù)次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任。就賠償問題雙方未能達(dá)成一致，故訴至法院。
被告劉某某辯稱，對于本次事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)無異議，但對雙方的責(zé)任不認(rèn)可，被告劉某某認(rèn)為，被告劉某某在事故發(fā)生時正常行駛，沒有任何違章行為，原告王某某駕駛電動自行車通過交叉路口時速度過快，沒有注意左方行人和車輛的情況，撞擊到被告劉某某，才發(fā)生事故，原告王某某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，被告劉某某無責(zé)任。對于二原告的損失，被告劉某某認(rèn)為沒有法律依據(jù)，且原告主張的數(shù)額過高，被告劉某某不同意賠償。
原告王某某為證明自己的主張，提交證據(jù)如下：
1、交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書，證明被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證明原告王某某住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為2,082.39元。
3、住院病案及用藥清單，證明原告的醫(yī)療費(fèi)支出詳情。
4、承德三元金星鴨業(yè)有限責(zé)任公司出具的證明，證明原告王某某上班及工資情況。
5、銀行流水，證明原告誤工收費(fèi)的依據(jù)。
6、交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)支出情況。
被告劉某某的質(zhì)證意見為：對1號證據(jù)事故認(rèn)定書的真實(shí)性認(rèn)可，對責(zé)任劃分不認(rèn)可。對2號證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為根據(jù)原告的傷情，其沒有住院的必要，住院費(fèi)用屬于原告單方擴(kuò)大損失，不認(rèn)可賠償。對3號證據(jù)不認(rèn)可。對4、5號證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為原告王某某應(yīng)提交事故發(fā)生前三個月的工資收入情況證明。對6號證據(jù)認(rèn)為，原告王某某主張的交通費(fèi)過高，不認(rèn)可賠償。
玲為證明自己的主張，原告王某某提交證據(jù)如下：
1、交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書，證明被告劉某某應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證明原告王某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23,776.02元。
3、病歷及用藥清單，證明原告王某某支付的醫(yī)療費(fèi)詳情，且醫(yī)院的病歷顯示原告王某某是未痊愈出院，有醫(yī)囑口服藥物治療等，證明原告王某某受傷比較重，后期費(fèi)用較高，用藥情況與病情相符。
4、磁檢查報告單4份，證明原告王某某在出院后繼續(xù)治療，傷情并未痊愈。
5、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告王某某的交通花費(fèi)。
被告劉某某的質(zhì)證意見為：對1號證據(jù)事故認(rèn)定書的真實(shí)性認(rèn)可，對責(zé)任劃分不認(rèn)可。對2、3、4號證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)數(shù)額過高，對醫(yī)療費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可，其中門診治療用藥不是因損傷造成的相應(yīng)藥物，購藥時間是事故半年后，是原告治療自身疾病，與本案無關(guān)，還有一些藥店的購藥，也與本次外傷無關(guān)聯(lián)，而金額上，外購藥物達(dá)到14,000元，不認(rèn)可承擔(dān)賠償責(zé)任。對5號證據(jù)交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月9日13時20分許，被告劉某某駕駛自行車由東向西行駛至灤平縣，與由北向南原告王某某駕駛的電動車相撞，造成被告劉某某、原告王某某及電動車乘車人原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任；原告王某某負(fù)此事故次要責(zé)任；原告王某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某及原告王某某分別被送至灤平縣中醫(yī)院住院治療。
原告王某某自2017年5月9日19時入院，2017年5月13日9時出院，住院天數(shù)4天。入院情況：主因摔傷致右小腿疼痛5.5小時入院。查體：右下肢無畸形，右小腿無明顯出血及皮膚挫裂傷，觸之局部疼痛，未觸及明顯骨擦感、聞及骨擦音，浮髕試驗(yàn)（-）側(cè)方應(yīng)力試驗(yàn)（-）前抽屜試驗(yàn)（-）雙足活動可，末梢血運(yùn)良好。輔助檢查：頸椎正側(cè)位片示：頸椎曲度變直，骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、椎間隙、軟組織未見明顯異常。入院診斷：右小腿軟組織損傷。診療經(jīng)過：入院后依據(jù)病史、查體、?？魄闆r及臨床表現(xiàn)，診斷為右小腿軟組織損傷，完善相關(guān)檢查，予靜點(diǎn)抗生素及活血化瘀等藥物治療?，F(xiàn)患者病情較前好轉(zhuǎn)，要求出院予辦理。出院診斷：右小腿軟組織損作。出院情況：現(xiàn)患者訴右小腿疼痛較膠減輕，未訴其他不適，飲食、睡眠及二便正常。神清、精神可，心肺聽診未見異常，腹部觸診未見異常。出院醫(yī)囑：建議繼續(xù)住院治療。
原告王某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)2,082.39元，被告劉某某認(rèn)為原告王某某沒有住院必要，屬于擴(kuò)大損失，不應(yīng)予賠償。但依原告王某某入院情況及出院醫(yī)囑可見，原告入院診斷為右小腿軟組織損傷，住院期間予靜點(diǎn)抗生素及活血化瘀等藥物治療，出院時，醫(yī)囑為：建議繼續(xù)住院治療，依以上診療經(jīng)過可以認(rèn)定，原告王某某有入院必要，其住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不屬于擅自擴(kuò)大損失，被告劉某某應(yīng)予以賠償，故對醫(yī)療費(fèi)依法確定為2,082.39元。
2、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，原告王某某主張誤工費(fèi)為100.00元天×13天=1,300.00元，被告劉某某認(rèn)為過高，且原告王某某住院僅為4天，不應(yīng)按13天計(jì)算。因原告王某某事故發(fā)生時在承德三元金星鴨業(yè)有限責(zé)任公司工作，根據(jù)其提供的銀行流水可以看出，其于2017年1月23日入賬工資2,332.00元；于2017年2月24日入賬工資2,514.00元；于2017年3月24日入賬工資3,216.00元；于2017年4月25日入賬工資2,489.00元；于2017年5月25日入賬工資3,649.38元；于2017年6月21日入賬1,908.00元；于2017年7月25日入賬工資3,250.00元；于2017年8月24日入賬工資2,769.00元；于2017年9月26日入賬3,357.00元；于2017年10月24日入賬工資3,117.00元，以上工資流水可以證明原告王某某平均工資收入為2,860.14元，日平均工資為95.34元，從以上工資收入流水雖無法確定原告王某某因住院減少的收入金額，但原告王某某住院期間確實(shí)無法正常工作，應(yīng)依平均工資水平對誤工費(fèi)損失應(yīng)予賠償，對于誤工及護(hù)理天數(shù)。原告王某某住院4天，出院醫(yī)囑雖建議繼續(xù)住院治療，但未明確建議停工休息時間，對于誤工、護(hù)理天數(shù)依法確定為4天，故誤工費(fèi)應(yīng)為95.34元天×4天=381.36元。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為100.00元天×4天=400.00元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告王某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元天×4天=200.00元，符合法律規(guī)定，故對該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
4、交通費(fèi)，原告王某某主張交通費(fèi)200.00元，結(jié)合發(fā)生事故地點(diǎn)、原告王某某住院地點(diǎn)、住院天數(shù)等因素，考慮護(hù)理人員往返等實(shí)際開銷，原告王某某主張的交通費(fèi)金額較為合理，對交通費(fèi)依法予以確認(rèn)。原告王某某主張精神傷害撫慰金，因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予確認(rèn)。
綜上，原告王某某的損失項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)2,082.39元、誤工費(fèi)381.36元、護(hù)理費(fèi)400.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200.00元、交通費(fèi)200.00元，以上合計(jì)3,263.75元。
原告王某某自2017年5月9日17時入住灤平縣中醫(yī)院，于2017年5月28日10時出院，住院天數(shù)19天。入院情況：主因摔傷致右側(cè)肢體疼痛、活動受限4.5小時入院。查體?？魄闆r：右側(cè)肢體無畸形，右肩部、肘部、膝部觸之疼痛，無明顯挫裂傷及出血，未觸及明顯骨擦感、聞及骨擦音，雙下肢浮腫，浮髕試驗(yàn)（-）側(cè)方應(yīng)力試驗(yàn)（-）前抽屜試驗(yàn)（-）雙足活動可，末梢血運(yùn)良好。輔助檢查：頭顱CT示1.多發(fā)腔隙性腦梗塞；2.老年性腦改變。入院診斷：多發(fā)軟組織損傷。診療經(jīng)過：入院后依據(jù)病史、查體、?？魄闆r及輔助檢查，診斷為多發(fā)軟組織損傷，完善相關(guān)檢查，予肢高分子夾板固定、靜點(diǎn)抗生素及活血化瘀等藥物治療。2017-5-10查MR右膝關(guān)節(jié)：骨性關(guān)節(jié)炎，髕骨軟化癥？外側(cè)半月板撕裂，內(nèi)側(cè)半月板損傷（Ⅱ級），前交叉韌帶損傷（Ⅰ-Ⅱ級），外側(cè)副韌帶損傷（Ⅰ級），關(guān)節(jié)積液，滑膜增生。右肩關(guān)節(jié)：肩鎖關(guān)節(jié)積液。岡上肌腱損傷，部分撕裂？肩胛下肌腱損傷。肱二頭肌長頭腱損傷。喙突下及肩胛下滑膜囊積液。2017-5-16查肺CT顯示：1、慢性支氣管炎、肺氣腫？2、右肺下葉感染；3、主動脈及冠狀動脈鈣化。補(bǔ)充診斷：1、右膝關(guān)節(jié)損傷；2、右肩關(guān)節(jié)損傷；3、多發(fā)軟組織損傷；4、慢性支氣管炎、肺氣腫？5、右肺下葉感染；6、多發(fā)腔隙性腦梗塞。現(xiàn)患者病情好轉(zhuǎn)，要求出院予辦理。出院診斷：1.右膝關(guān)節(jié)損傷；2.右肩關(guān)節(jié)損傷；3.多發(fā)軟組織損傷；4.慢性支氣管炎、肺氣腫？5.右肺下葉感染；6.多發(fā)腔隙性腦梗塞。出院情況：現(xiàn)患者訴右側(cè)肢體稍有疼痛，未訴其他不適，飲食、睡眠及二便正常。神清、精神可，心肺聽診未見異常，腹部觸診未見異常?；贾叻肿訆A板外固定好，末梢血運(yùn)良好。出院醫(yī)囑：1.口服藥物治療；2.繼續(xù)高分子夾板外固定；3.注意休息，避免患肢負(fù)重；4.病情有變化及時隨診。
原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)23,776.02元，其中住院期間住院醫(yī)療費(fèi)9,867.94元，其他均為出院后檢查及自行購藥支出，被告劉某某認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)數(shù)額過高，對醫(yī)療費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可，但其未就原告王某某住院期間用藥項(xiàng)目異議具體說明，亦未舉證證明原告王某某住院期間存在非治療傷情用藥及不合理用藥，故對原告王某某住院期間醫(yī)療費(fèi)支出9,867.94元，依法予以確認(rèn)。對于出院后的支出費(fèi)用，被告劉某某認(rèn)為，門診治療用藥不是因損傷造成的相應(yīng)藥物，購藥時間是事故半年后，是原告治療自身疾病，與本案無關(guān)，還有一些藥店的購藥，也與本次外傷無關(guān)聯(lián)，而金額上，外購藥物達(dá)到14,000元，不認(rèn)可承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告王某某住院期間的診斷結(jié)果除交通事故所引起的右膝關(guān)節(jié)損傷；右肩關(guān)節(jié)損傷；多發(fā)軟組織損傷外，還被診斷出非事故致傷的慢性支氣管炎、肺氣腫？右肺下葉感染；多發(fā)腔隙性腦梗塞，住院期間的治療費(fèi)用因被告劉某某未提異議，故對住院期間費(fèi)用未作甄別、篩選，但對于出院后的醫(yī)療費(fèi)用，原告王某某僅提交了門診查、用藥票據(jù)，未提交相應(yīng)診斷結(jié)果及醫(yī)囑用藥證明，不能證明其檢查、用藥是治療交通事故致傷部位，但考慮到原告王某某住院期間經(jīng)查被診斷為：右膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎，髕骨軟化癥？外側(cè)半月板撕裂，內(nèi)側(cè)半月板損傷（Ⅱ級），前交叉韌帶損傷（Ⅰ-Ⅱ級），外側(cè)副韌帶損傷（Ⅰ級），關(guān)節(jié)積液，滑膜增生，以上傷情參照中華人民共和國公安部GBT521-2004人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則中關(guān)節(jié)韌帶損傷70日的相關(guān)規(guī)定，原告王某某在傷害發(fā)生日起70日內(nèi)即2017年7月18日前進(jìn)行檢查、治療、用藥均屬正常，故對原告王某某2017年7月18日前的門診治療費(fèi)用即2017年6月3日骨科門診檢查費(fèi)用720.00元、2017年6月3日骨科門診用藥100.71元、2017年7月22日在灤平縣大屯鄉(xiāng)興洲衛(wèi)生院診所用藥52.39元，合計(jì)873.10元予確認(rèn)。對于2017年7月18日后用藥，考慮到原告王某某關(guān)節(jié)、韌帶損傷恢復(fù)時間長且受傷部位難以痊愈，治療過程中亦需要相關(guān)補(bǔ)養(yǎng)藥物輔助，故對2017年7月18日后用藥中明顯用于活血化瘀類及緩解關(guān)節(jié)疼痛、補(bǔ)養(yǎng)關(guān)節(jié)的附桂骨痛片、鹽酸氨基葡萄糖、追風(fēng)透骨膠囊、跌打紅藥膠囊、三七傷藥片、虎力散片、大活洛膠囊、扶他林片的費(fèi)用支出計(jì)4,165.52元依法予以確認(rèn)。綜合住院期間費(fèi)用支出，對原告王某某的醫(yī)療費(fèi)，依法確認(rèn)為14,906.56元。
2、護(hù)理費(fèi)，原告王某某主張護(hù)理費(fèi)100.00元天×180天=18,000.00元，但未提交原告王某某需要護(hù)理180天的相關(guān)證據(jù)，因原告王某某出院時有繼續(xù)高分子夾板外固定的醫(yī)囑，說明其未痊愈，綜合考慮原告王某某關(guān)節(jié)損傷及韌帶損傷的部位、傷情，酌情確定護(hù)理天數(shù)為60天，護(hù)理費(fèi)為100天×60天=6,000.00元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告王某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元天×19天=950.00元，符合法律規(guī)定，依法予以確認(rèn)。
4、交通費(fèi)，原告王某某主張交通費(fèi)500.00元，結(jié)合發(fā)生事故地點(diǎn)、原告王某某住院地點(diǎn)、住院天數(shù)等因素，考慮護(hù)理人員往返等實(shí)際開銷，其主張的交通費(fèi)金額較為合理，依法予以確認(rèn)。原告王某某主張的營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金，因無事實(shí)及法律依據(jù)，依法不予確認(rèn)。
綜上，原告王某某的損失項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)14,906.56元、護(hù)理費(fèi)6,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、交通費(fèi)500.00元，合計(jì)22,356.56元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛非機(jī)動車通過沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的交叉路口，未讓右方道路的來車先行，其違法行為造成原告王某某及乘車人原告王某某受傷的交通事故，其在事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；原告王某某駕駛非機(jī)動車在沒有交通信號的道路上，未在確保安全的原則下通行，其違法行為是造成事故的次要責(zé)任；原告王某某無責(zé)任。對于原告王某某、原告王某某因此事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告劉某某作為侵權(quán)責(zé)任方依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院
》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院
》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2,082.39元、誤工費(fèi)381.36元、護(hù)理費(fèi)400.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200.00元、交通費(fèi)200.00元，以上合計(jì)3,263.75元的70%即2,284.63元。
二、由被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)14,906.56元、護(hù)理費(fèi)6,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、交通費(fèi)500.00元，合計(jì)22,356.56元的70%即15,649.59元。
三、駁回原告王某某、原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)750.00元，由原告王某某、原告王某某承擔(dān)380.00元，被告劉某某承擔(dān)370.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 高峰
人民陪審員 于宗然
人民陪審員 王建濤

書記員： 王玉慶