王某某
王朝輝
邊泊杰（河北金勝律師事務(wù)所）
崔某某
崔大彪
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
葛毅

原告王某某。
委托代理人王朝輝，男，漢族，系原告王某某之子。
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
委托代理人崔大彪，男，漢族，系被告崔某某之子。
委托代理人靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市新市區(qū)朝陽(yáng)南路85號(hào)。
代表人王冠軍。
委托代理人葛毅。
原告王某某與被告崔某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文莉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王朝輝、邊泊杰，被告崔某某的委托代理人崔大彪、靳英英，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人葛毅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2014年4月30日，原告駕駛冀J×××××小型普通客車(chē)，沿蠡縣林曲路由西向東行駛到桑園西加油站門(mén)前路段時(shí)，與前方對(duì)行的崔某某駕駛的冀F×××××三輪汽車(chē)發(fā)生交通事故，致雙方車(chē)輛損壞、原告受傷。此事故經(jīng)蠡縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在華北石油總醫(yī)院住院治療，請(qǐng)求判令被告給付原告各項(xiàng)損失20000元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。后原告變更訴訟請(qǐng)求為判令被告賠償原告損失100806.01元。
被告崔某某辯稱(chēng)，在此次交通事故中，被告崔某某因超載負(fù)次要責(zé)任，而原告的受傷并非因被告超載所造成，按侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，被告崔某某沒(méi)有賠償義務(wù)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，冀F×××××汽車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在審核屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。請(qǐng)法院查明被告崔某某駕駛的車(chē)輛是否與準(zhǔn)駕車(chē)型相符。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某駕駛冀J×××××小型普通客車(chē)與被告崔某某駕駛的冀F×××××三輪汽車(chē)發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷、車(chē)輛受損，蠡縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于此次交通事故給原告王某某所造成的損失，因冀F×××××三輪汽車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例予以賠償。主次責(zé)任分別按70%、30%為宜。
原告王某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)34071.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（住院12天，每天50元計(jì)算）、誤工費(fèi)13537.2元（按月工資3500元計(jì)算，日工資為116.7元，從受傷到評(píng)殘前一天共116天）、護(hù)理費(fèi)1400元（按護(hù)理人員月工資3500元計(jì)算12天）、殘疾賠償金27306元（按農(nóng)村居民人均純收入9102元的15%計(jì)算20年）、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2619.2元、交通費(fèi)酌定200元，以上共計(jì)87734.18元。原告王某某的損失還有二次手術(shù)費(fèi)7000元，因原告未主張，本院未計(jì)算在總損失數(shù)額之內(nèi)。原告王某某主張護(hù)理期限為60天，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予采納。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，但未在本院指定的期間預(yù)交重新鑒定費(fèi)，視為對(duì)重新鑒定權(quán)利的放棄。關(guān)于被告崔某某辯稱(chēng)原告王某某的受傷并非因被告超載所造成的意見(jiàn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
對(duì)于原告王某某的損失，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某50443.2元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）。以上被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠償原告王某某60443.2元。不足部分27290.98元，由被告崔某某賠償30%，為8187元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)60443.2元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告崔某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)8187元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2316元，減半收取1158元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)788元，原告王某某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某駕駛冀J×××××小型普通客車(chē)與被告崔某某駕駛的冀F×××××三輪汽車(chē)發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷、車(chē)輛受損，蠡縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告崔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于此次交通事故給原告王某某所造成的損失，因冀F×××××三輪汽車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例予以賠償。主次責(zé)任分別按70%、30%為宜。
原告王某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)34071.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（住院12天，每天50元計(jì)算）、誤工費(fèi)13537.2元（按月工資3500元計(jì)算，日工資為116.7元，從受傷到評(píng)殘前一天共116天）、護(hù)理費(fèi)1400元（按護(hù)理人員月工資3500元計(jì)算12天）、殘疾賠償金27306元（按農(nóng)村居民人均純收入9102元的15%計(jì)算20年）、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2619.2元、交通費(fèi)酌定200元，以上共計(jì)87734.18元。原告王某某的損失還有二次手術(shù)費(fèi)7000元，因原告未主張，本院未計(jì)算在總損失數(shù)額之內(nèi)。原告王某某主張護(hù)理期限為60天，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予采納。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，但未在本院指定的期間預(yù)交重新鑒定費(fèi)，視為對(duì)重新鑒定權(quán)利的放棄。關(guān)于被告崔某某辯稱(chēng)原告王某某的受傷并非因被告超載所造成的意見(jiàn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
對(duì)于原告王某某的損失，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某50443.2元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）。以上被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司總計(jì)應(yīng)賠償原告王某某60443.2元。不足部分27290.98元，由被告崔某某賠償30%，為8187元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)60443.2元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告崔某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)8187元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2316元，減半收取1158元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)788元，原告王某某負(fù)擔(dān)370元。

審判長(zhǎng)：王文莉

書(shū)記員：崔少騰