原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長治縣。
委托訴訟代理人：師亮亮，山西恒燁律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長治縣。
委托訴訟代理人：梁瀅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市，系被告趙某某同事。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花嶺區(qū)府西街108號力鴻大廈3層。
負責(zé)人：秦光，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張斌，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告趙某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱：紫金財保山西公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人師亮亮，被告趙某某及其委托訴訟代理人梁瀅，被告紫金財保山西公司委托訴訟代理人張斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告出院后醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等損失共計179780.71元。事實與理由：2018年3月21日12時30分，被告駕駛×××號小型汽車，在××道段轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。交警部門認定被告趙某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在長治市第二人民醫(yī)院住院治療64天，后又在長治縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)多次協(xié)商被告趙某某拒絕賠償，被告紫金財保山西公司系被告駕駛車輛的承保單位。現(xiàn)原告訴至法院請求判如所請。
被告趙某某辯稱，對本次事故發(fā)生的事實無異議，關(guān)于原告合理的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司依法賠償。事故發(fā)生后被告趙某某向原告墊付了醫(yī)療費及伙食費等共計39928.17元，請求法庭判令被告紫金財保山西公司予以返還。
被告紫金財保山西公司辯稱，被告趙某某駕駛的×××號車在本公司投有機動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任。關(guān)于原告的損失本公司對合理合法的予以賠償，另不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
原告王某某向法庭提供了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書，證明本次交通事故發(fā)生的時間、地點以及事故由被告趙某某負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
2、保險單復(fù)印件2份，證明被告趙某某駕駛的×××號車在被告紫金財保山西公司投有機動車交強險一份，及商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額100000元）一份。
3、長治市第二人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、住院費用清單各1份，證明原告受傷后在長治市第二人民醫(yī)院住院治療情況。
4、長治縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、住院費用清單各1份，證明原告在長治市第二人民醫(yī)院出院后，繼續(xù)在長治縣人民醫(yī)院住院治療情況。
5、宋和平戶口本復(fù)印件，證明原告住院期間由其丈夫宋和平進行護理。
6、長治市第二人民醫(yī)院住院收費單據(jù)1支，證明原告支出醫(yī)療費37828.17元。
7、長治縣人民醫(yī)院門診收費單據(jù)17支，證明原告支出醫(yī)藥費1986.65元。
8、崗位專項能力證書及長治市幸福時光家政服務(wù)有限公司誤工證明，證明原告主要從事母嬰護理，月工資為6000元。
9、司法鑒定、檢查費單據(jù)2支，證明原告支出傷殘鑒定、檢查費1641元。
10、司法鑒定意見書，證明原告在本次事故中受傷，經(jīng)評定為十級傷殘。
11、長治縣北呈派出所出具的戶口底簿及北呈鄉(xiāng)北和村委會證明，證明原告共兄弟姐妹七人，父親王仁全于1938年出生，為被扶養(yǎng)人。
12、照片復(fù)印件9張，證明原告騎的電動三輪車在事故中損壞，酌情確定損失2000元。
被告趙某某針對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3、5、6、10無異議；對證據(jù)4、7真實性認可，但長治縣住院費用沒有單據(jù)，外購藥費用應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑；對證據(jù)8不認可，原告應(yīng)當(dāng)提供收入工資表佐證；證據(jù)9只認可鑒定費1500元，不認可檢查費141元；對證據(jù)11真實性無異議；對證據(jù)12不認可。
被告紫金財保山西公司針對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2無異議；對證據(jù)3、4、6、7真實性無異議，其中證據(jù)3、6應(yīng)結(jié)合醫(yī)囑及實際用藥進行認定。證據(jù)6、7原告主要治療靜脈血栓不屬于交通事故造成的傷害，不予認可；證據(jù)5不能證明與原告系夫妻關(guān)系；對證據(jù)8不認可，應(yīng)當(dāng)有銀行工資水流；證據(jù)9不屬于保險公司賠償范圍；對證據(jù)10真實性無異議，但保留重新鑒定意見；對證據(jù)11北和村委證明上的姓名與派出所底簿上的姓名有出入；證據(jù)12原告沒有提供購車發(fā)票，僅照片不能證明車損價格。
被告趙某某向法庭提供了以下證據(jù)：
1、保險單抄件2份，證明×××號車在被告紫金財保山西公司投有機動車交強險一份，及商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額100000元）一份。
2、住院醫(yī)療收費單據(jù)1支，證明被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費37828.17元。
3、收條4支，證明被告趙某某為原告墊付伙食費等費用共計2100元。
原告王某某針對被告趙某某提供的證據(jù)質(zhì)證表示認可；被告紫金財保山西公司針對被告趙某某提供的證據(jù)1真實性無異議，但該費用應(yīng)當(dāng)結(jié)合醫(yī)囑及實際用藥進行認定。對證據(jù)2、3無異議。庭審中，被告紫金財保山西公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證情況，本院認證如下：
關(guān)于原告王某某提供的證據(jù)，證據(jù)1、2、3、4、6、7被告對真實性無異議，本院對該證據(jù)的真實性予以確認。其中證據(jù)3、4、6、7相互印證，能夠作為認定原告受傷住院治療的依據(jù)，長治縣人民醫(yī)院住院病歷顯示，原告在長治市第二人民醫(yī)院治療后，出現(xiàn)左下肢水腫，彩超提示左小腿肌間靜脈血栓形成，據(jù)此原告在長治縣人民醫(yī)院治療產(chǎn)生的費用與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予確認。原告主張的長治縣人民醫(yī)院住院治療費用2877.54元，庭審中提供了費用清單，庭后經(jīng)本院核實，原告確系支付了相應(yīng)費用，并有《住院收費票據(jù)》為證，對此予以確認。關(guān)于證據(jù)7中有一支復(fù)印費且沒有注明姓名，本院不予確認；證據(jù)5宋和平戶口本不能證明與原告的關(guān)系及在原告住院期間進行護理，對證明目的不予確認；對證據(jù)8崗位專項能力證書被告對真實性無異議，本院對該證件的真實性予以確認，關(guān)于長治市幸福時光家政服務(wù)有限公司出具的《誤工證明》不符合法律規(guī)定，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，顯然原告提供的證據(jù)不能作為認定其誤工費的依據(jù)。原告持有的系高級母嬰護理師《崗位專項能力證書》，從事的母嬰護理系一種新興的服務(wù)行業(yè)，屬于家政服務(wù)范疇。計算誤工費時可參照山西省上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資計算，故對原告的證明目的本院不予確認；證據(jù)9、10系司法鑒定意見書及產(chǎn)生的相應(yīng)費用，該證據(jù)形式完整、內(nèi)容明確具體，本院予以確認；對證據(jù)11加蓋了派出所公章，能夠確認原告系兄弟姐妹七人，其父親王仁全于xxxx年xx月xx日出生；對證據(jù)12被告不認可，本院認為照片不能作為車輛損失價值的依據(jù)，不予確認。
關(guān)于被告趙某某提供的證據(jù)，原告質(zhì)證表示認可，被告紫金財保山西公司對真實性亦未提出異議，本院對被告趙某某提供的證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明，2018年3月21日12時30分許，被告趙某某駕駛×××號小型轎車行駛至××道段時未讓直行車輛與原告王某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，車輛損壞。經(jīng)長治縣公安局交警大隊認定，被告趙某某負本次事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往長治市第二人民醫(yī)院住院治療63天，被診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折伴脛距關(guān)節(jié)脫位。后在長治縣人民醫(yī)院住院治療10天。原告申請傷殘鑒定，經(jīng)本院通過長治市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托鑒定，山西長治淮海醫(yī)院評定原告王某某左踝部損傷構(gòu)成十級傷殘。
另查明，被告趙某某為原告王某某墊付醫(yī)療費、伙食費等費用共計39928.17元?！痢痢撂栃⌒娃I車在被告紫金財保山西公司投有機動車交強險一份及商業(yè)第三者責(zé)任險一份，其中商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為100000元，保險期間為2017年8月10日至2018年8月9日。
本院認為，公民享有身體健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等費用。本案中，被告趙某某駕駛×××號小型轎車與原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)長治縣公安局交警大隊認定，被告趙某某負事故全部責(zé)任，本院予以確認。現(xiàn)原告王某某以機動車道路交通事故責(zé)任糾紛提起訴訟，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于交強險賠償外不足部分，按照各自過錯程度，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，由承保機動車商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司予以賠償。即本案原告損失首先在機動車交強險范圍內(nèi)賠付，超出交強險范圍的按照過錯程度由商業(yè)第三者責(zé)任險賠付。鑒于本次事故責(zé)任，超出交強險范圍的由被告趙某某負全部賠償責(zé)任，因×××號車投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故本院確定原告的損失由被告紫金財保山西公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告王某某的損失，本院依法確定為：1、醫(yī)療費42686.36元（其中被告趙某某支付37828.17元，原告自行支付4858.19元）；2、誤工費26824.49元，原告王某某因本次交通事故受傷持續(xù)誤工，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間自受傷之日（2018年3月21日）計算至定殘日（2018年12月6日）前一天，即254天。參照山西省上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年均收入38547元計算，誤工費為38547元÷365天×254天=26824.49元；3、護理費7709.4元，參照山西省上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年均收入38547元為計算，護理費為38547元÷365天×73天（住院天數(shù)）=7709.4元；4、住院伙食補助費7300元，原告實際住院73天，參照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計算，原告住院伙食補助費為73天×100元=7300元；5、營養(yǎng)費酌情確定3000元；6、交通費酌情確定1000元；7、殘疾賠償金38424元，原告系農(nóng)業(yè)戶口，因上年度未公布農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)，參照上年度人均生活消費支出及人均可支配收入之和19212元計算，殘疾賠償金為19212元×20年×10%（十級傷殘賠償系數(shù)）=38424元；8、傷殘鑒定、檢查費1641元；9、被扶養(yǎng)人生活費601.71元，被扶養(yǎng)人王仁全于1938年出生，依法計算5年生活費，參照上年度農(nóng)村居民人均消費支出8424元計算，即8424元×10%×5年÷7人=601.71元；10、精神撫慰金酌情確定5000元；11、電動車損失酌情確定500元。以上原告損失共計134686.96元。原告王某某現(xiàn)已受償39928.17元（37828.17元+2100元），還應(yīng)實得94758.79元。傷殘鑒定檢查費1641元并非保險約定賠償項目，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)，其余損失應(yīng)由被告被告紫金財保山西公司，具體為賠償原告王某某損失93117.79元，退賠被告趙某某墊付款39928.17元。

綜上所述，為了維護民事主體的合法權(quán)益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漯山西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某損失93117.79元；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司漯山西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)退賠被告趙某某39928.17元。
三、被告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某損失1641元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3895元，減半收取1947.5元，由原告王某某承擔(dān)468.5元，被告趙某某承擔(dān)1479元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判員 崔阿勇

書記員： 李曉曉