原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人：景凱，懷安縣法律援助中心律師。

被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司;住所地:河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街**號鑫明商務中心**層****室；法定代表人：許玉國，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王海鵬，公司職工。原告王某某與被告張海兵、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，原告與被告張海兵就賠償部分達成和解協(xié)議，原告王某某撤回了對張海兵的訴訟請求，本院依法準予原告撤回對被告張海兵的起訴。原告王某某對被告華農(nóng)公司的訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人景凱、被告華農(nóng)分公司的委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術費、鑒定費、精神撫慰金等122000元。事實與理由：2018年5月10日19時許，張海兵駕駛冀Ｇ×××××號解放牌小型普通客車由東向西行駛至京銀線110國道250+869M處,駛入逆向車道，與原告王某某駕駛的冀Ｇ×××××號五菱牌小型客車發(fā)生碰撞，造成王某某、張海兵受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊事故認定書認定，張海兵承擔事故的全部責任，王某某不承擔事故責任。張海兵所駕車輛在華農(nóng)分公司投有交強險，且在保險期內(nèi)。雙方就相關賠償事宜協(xié)商未果，原告只能將被告起訴至貴院。被告華農(nóng)分公司辯稱：1、醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、二次手術費包括在醫(yī)療費內(nèi)，認可10000元；2、誤工費、護理費認可鑒定意見，按每天80元賠付；3、交通費不認可出租司機的證明，1100元交通費過高，認可400元；4、對被撫養(yǎng)人不認可；原告提供的證明不能證實其父母隨原告居住，且無生活來源，認可原告兩個兒子的撫養(yǎng)費；5、精神撫慰金認可3300元；6、鑒定費屬間接損失，不予賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月10日19時許，張海兵駕駛冀Ｇ×××××號解放牌小型普通客車由東向西行駛至京銀線110國道250KM+869M處,駛入逆向車道，與原告王某某駕駛的G8G512號五菱牌小型客車發(fā)生碰撞，造成王某某、張海兵受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊第xxxx號事故認定書認定，張海兵承擔事故的全部責任，王某某不承擔事故責任。事故發(fā)生后，王某某入張家口二五一醫(yī)院住院治療，出院后在懷安縣醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費83404.17元，王某某的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：1、右側3－6骨折畸形愈合十級傷殘；右側脛骨平臺骨折十級傷殘；左足2、3、4跖骨骨折內(nèi)固定術后十級傷殘。2、至鑒定受理之日為誤工期，護理、營養(yǎng)期90日，二次手術費15000元。張海兵所駕車輛在被告華農(nóng)分公司投有交強險，且在保險期內(nèi)。另查明：原告父親生于1940年9月，母親生于1940年2月，有八個子女；原告長子生于2001年3月，次子生于2003年10月。原告為證實上述事實，提交了事故責任認定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、戶籍證明、保險合同。本院認為：公民的人身財產(chǎn)權利不受侵害，受害人因此遭受損失的，侵權人應當予以賠償。庭審中原、被告雙方對事故責任認定無異議。本院依法確認懷安縣交警大隊作出的懷公認字（2018）第xxxx號認定書的證據(jù)效力。原告主張的財產(chǎn)損失車損7000元、醫(yī)療費83357.97元、住院伙食補600元、營養(yǎng)費2700元、護理費10800元、殘疾賠償金73315.20元、精神撫慰金3600元、誤工費11900元、二次手術費15000元、被撫養(yǎng)人生活費王席（系王某某父親）1545元，張素月(系王某某母親)1545元，李科（系王某某長子）2472元，李浩博(系王某某次子)4944元、交通費：1100元、鑒定費3146元，以上共計214164元。被告華農(nóng)分公司對醫(yī)療費、住院伙食補、營養(yǎng)費、二次手術費無異議，本院予以確認；原告提供的誤工費證明，沒有發(fā)工資的銀行流水，應以河北省城鎮(zhèn)居民人均年支配收入30548元賠付，被告華農(nóng)分公司按每天80元賠付的辯解依據(jù)不足，本院不予支持；精神撫慰金、殘疾補助金、被撫養(yǎng)人生活費應以三個十級傷殘，按12%賠付，被撫養(yǎng)人生活費的性質(zhì)為受害人未來損失的一部分，與受害人實際情況相關聯(lián)，被撫養(yǎng)人生活費應以原告住所地城鎮(zhèn)居民標準賠付，且四被撫養(yǎng)人生活費未超過城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出，原告的主張本院予以支持。交通費有正規(guī)票據(jù)的500元，本院予以支持，沒有票據(jù)的部分，按住院及傷情狀況酌情支持500元。鑒定費是為了查明保險標的損失程度而支出的必要的合理費用，依法應由保險公司承擔，原告的訴求本院予以支持；冀Ｇ×××××號解放牌小型普通客車在華農(nóng)分公司交有強險，醫(yī)療、營養(yǎng)、伙食補助、支具費、二次手術等費最高限額為10000元，財產(chǎn)損失最高限額為2000元，其他損失為110000元，華農(nóng)分公司在限額內(nèi)賠付。原告超過限額部分的訴求，本院不予支持；本院確認王某某的賠償項目及數(shù)額為：醫(yī)療、住院伙食補、營養(yǎng)、支具、二次手術等費10000元；護理費10800（90×120）元、精神撫慰金3600（30000×12%）元、鑒定費3146元、殘疾賠償金73315.20（30548×20×12%）元、誤工費11426.60（35048÷365×119）元、被撫養(yǎng)人生活費10506元，其中：王席（系王某某父親）1545（20600×5÷8×12%）元，張素月(系王某某母親)1545（20600×5÷8×12%）元，李科（系王某某長子）2472（20600×2÷2×12%）元，李浩博(系王某某次子)4944（20600×4÷2×12%）元、交通費1000元。以上共計112793.80元；財產(chǎn)損失2000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，財產(chǎn)損失2000元，殘疾賠償金、誤工、被撫養(yǎng)人生活費等110000元，計122000元；此款在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4,526元，減半收取計2,263元，由原告王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李文斌

書記員：梁燕