王某某
劉站紅（河北公正苑法律服務(wù)所）
劉某某
曹某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市武邑縣。
原告
委托代理人劉站紅，男，河北公正苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省霸州市。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省霸州市。
原告王某某與被告劉某某、曹某某民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟。
本院于2013年7月30日立案受理，依法組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人劉站紅到庭參加訴訟。
被告劉某某、曹某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案依法進(jìn)行了缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月20日，被告劉某某、曹某某向我借款238700元，約定每月給付利息5000元，按月結(jié)息，自2013年3月20日起息。
但被告并未按約定履行義務(wù)，后原告多次要求被告償還借款238700元及約定利息，被告總以各種理由推托，至今分文未付。
現(xiàn)要求法院判令被告給付我借款238700元及借款利息17500元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告未予答辯。
根據(jù)原告的起訴，本庭歸納本案的調(diào)查重點(diǎn)為:原告要求被告償還借款本息的依據(jù)及數(shù)額的確定。
針對(duì)本案的調(diào)查重點(diǎn)，原告述稱與訴稱一致，原告為證
明自己主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
被告向原告出具的由二被告簽名、捺印的借條一份，用于證明二被告借款的事實(shí)。
被告劉某某、曹某某未提供證據(jù)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為，原告提供的證據(jù)形式、來(lái)源合法，本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告向原告出具的由二被告簽名、捺印的借條能夠證明二被告向原告借款238700元的事實(shí)，原、被告雖未約定還款期限，但依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，原告在合理期限內(nèi)要求被告償還借款238700元，應(yīng)予支持。
至于雙方約定月息5000元，雖系雙方合意，但《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
”依據(jù)被告借款時(shí)中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率，被告借款之日至起訴之日期間不超過(guò)六個(gè)月，應(yīng)以六個(gè)月的貸款基準(zhǔn)年利率5.6％計(jì)算，四倍應(yīng)為238700元×5.6％÷12個(gè)月×4倍=4456元。
因此，原、被告雙方約定月息5000元過(guò)高，超出部分不予支持。
二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，本院應(yīng)依法缺席判決。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、曹某某償還原告王某某借款本金238700元，并自2013年3月20日起每月給付原告王某某利息4456元（至還清借款本金之日止），二被告對(duì)以上借款本金及利息互負(fù)連帶責(zé)任。
判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5143元，訴訟保全費(fèi)1870元共計(jì)7013元由被告劉某某、曹某某擔(dān)負(fù)，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告出具的由二被告簽名、捺印的借條能夠證明二被告向原告借款238700元的事實(shí)，原、被告雖未約定還款期限，但依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，原告在合理期限內(nèi)要求被告償還借款238700元，應(yīng)予支持。
至于雙方約定月息5000元，雖系雙方合意，但《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
”依據(jù)被告借款時(shí)中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率，被告借款之日至起訴之日期間不超過(guò)六個(gè)月，應(yīng)以六個(gè)月的貸款基準(zhǔn)年利率5.6％計(jì)算，四倍應(yīng)為238700元×5.6％÷12個(gè)月×4倍=4456元。
因此，原、被告雙方約定月息5000元過(guò)高，超出部分不予支持。
二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，本院應(yīng)依法缺席判決。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、曹某某償還原告王某某借款本金238700元，并自2013年3月20日起每月給付原告王某某利息4456元（至還清借款本金之日止），二被告對(duì)以上借款本金及利息互負(fù)連帶責(zé)任。
判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5143元，訴訟保全費(fèi)1870元共計(jì)7013元由被告劉某某、曹某某擔(dān)負(fù)，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：付俊領(lǐng)

書記員：李文茹