原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人:王向軍,河北鼎合律師事務(wù)所律師。被告:?jiǎn)棠衬?,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住大名縣。被告:大名縣旭陽(yáng)環(huán)??萍技瘓F(tuán)有限公司,住所地大名縣陽(yáng)平路與園中路西南角。法定代表人:?jiǎn)棠衬?,該公司?jīng)理。被告:大名縣鑫得隆化纖有限公司,住所地大名縣315省道東側(cè)。法定代表人:?jiǎn)棠衬常摴窘?jīng)理。以上被告委托訴訟代理人:張俊杰,河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。以上被告委托訴訟代理人:常友,河北天漢律師事務(wù)所律師。
原告王某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告喬某某立即向原告支付借款本金2189356元及利息(以2189356元為基數(shù),自2015年1月28日起至實(shí)際清償之日止,按照年利率24%計(jì)算);2、判令被告旭陽(yáng)、鑫得隆公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)與理由:2014年7月13日,原告與被告簽訂《借款合同》,約定,被告喬某某因補(bǔ)充流動(dòng)資金向原告借款5000000元;借款期限6個(gè)月,自2014年7月13日起至2015年1月13日止;綜合費(fèi)率2.5%;借款利率1%;綜合費(fèi)率和借款利息按月收??;被告旭陽(yáng)公司、鑫得隆公司為該筆借款提供連帶保證責(zé)任,保證期間為兩年,擔(dān)保范圍包括借款本金、利息等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。同日原告向被告喬某某提供了借款5000000元。借款到期后,被告喬某某未依約履行還款付息的義務(wù),被告旭陽(yáng)公司、鑫得隆公司也未依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。至今仍拖欠原告借款本金2189356元及利息,經(jīng)原告多次向三被告催要,無(wú)果。原告認(rèn)為,三被告拒不還款的行為均已構(gòu)成違約,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告依法向貴院提起訴訟,望依法判如所請(qǐng)。原告為其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):1、原告王某某身份證和居住證明復(fù)印件各一份;2、借款合同一份;3、股東會(huì)決議兩份;4、轉(zhuǎn)賬憑證一份;5、轉(zhuǎn)款證明一份。被告喬某某、旭陽(yáng)公司、鑫得隆公司辯稱:1、原告起訴不是事實(shí),被告喬某某不欠原告的借款,并且被告至少多支付了20萬(wàn)元,故被告已經(jīng)沒(méi)有向原告還款的義務(wù);2、其他二被告不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。被告提交如下證據(jù):1、喬某某身份證復(fù)印件一份;2、還王某某款明細(xì)兩份;3、以車抵借證明書一份。原、被告所舉證據(jù),均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。經(jīng)審理查明,2014年7月13日,被告喬某某與原告王某某簽訂了《借款合同》一份,合同約定:借款金額為500萬(wàn)元,借款期限自2014年7月13日起至2015年1月13日止共計(jì)陸個(gè)月;雙方約定借款綜合費(fèi)率2.5%執(zhí)行;借款利率1%執(zhí)行;實(shí)際支付利息是月息3.5%;被告旭陽(yáng)公司、鑫得隆公司為上述借款提供了擔(dān)保,并約定擔(dān)保期限為借款到期日起二年。合同簽訂后原告通過(guò)王建政銀行卡向被告喬某某銀行卡轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元。另查明,被告喬某某于借款當(dāng)日向原告轉(zhuǎn)利息17.5萬(wàn)元,同年8月15日轉(zhuǎn)利息17.5萬(wàn)元,9月12日轉(zhuǎn)利息20萬(wàn)元,10月9日轉(zhuǎn)利息15萬(wàn)元及本金15萬(wàn)元,11月2日轉(zhuǎn)利息16.975萬(wàn)元及本金31.825萬(wàn)元,12月2日轉(zhuǎn)本金194.6萬(wàn)元,2015年1月28日轉(zhuǎn)利息8.9606萬(wàn)元及本金39.6394萬(wàn)元,4月14日轉(zhuǎn)利息20萬(wàn)元,5月20日轉(zhuǎn)利息5萬(wàn)元。本案在審理過(guò)程中,原告自愿放棄部分利息,利息請(qǐng)求從2015年5月20日開(kāi)始按月息2%計(jì)算。再查明,2015年被告喬某某以車牌號(hào)為冀D×××××的卡宴車給付原告王某某抵償所欠借款本金120萬(wàn)元,原告王某某已向大名縣人民法院提起撤銷《以車抵借證明書》,該案大名縣法院正在審理中,原告同意案件審結(jié)后該120萬(wàn)元另行處理。
原告王某某與被告喬某某、大名縣旭陽(yáng)環(huán)??萍技瘓F(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱旭陽(yáng)公司)、大名縣鑫得隆化纖有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫得隆公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用普通程序,于2017年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王向軍、被告喬某某、旭陽(yáng)公司、鑫得隆公司的委托訴訟代理人張俊杰、常友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告喬某某簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示,為有效合同。被告喬某某應(yīng)按合同約定償還借款本金及利息,因被告未按照合同約定及時(shí)還清本息,導(dǎo)致糾紛發(fā)生,責(zé)任在被告,被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。因簽訂借款合同當(dāng)日,被告向原告轉(zhuǎn)款17.5萬(wàn)元,該款應(yīng)視為償還的本金,故借款本金為482.5萬(wàn)元,2014年8月15日至同年11月2日,被告共計(jì)償還利息為64.975萬(wàn)元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!苯杩?82.5萬(wàn)元按月息3%計(jì)算4個(gè)月應(yīng)付利息為57.9萬(wàn)元,而被告實(shí)際支付利息為64.975萬(wàn)元,超支7.075萬(wàn)元,超出的7.075萬(wàn)元應(yīng)視為償還本金,因截止2015年5月20日,原告已認(rèn)可被告償還本金281.0644萬(wàn)元,故截止2015年5月20日,被告欠原告本金為482.5-7.075-281.0644=194.3606萬(wàn)元,扣除雙方的抵車協(xié)議約定的120萬(wàn)元(以車抵借協(xié)議撤銷之訴待法院審結(jié)后,雙方可另行處理),故被告尚欠原告本金為74.3606萬(wàn)元,關(guān)于原告主張的從2015年5月20日開(kāi)始計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;被告旭陽(yáng)公司、鑫得隆公司為上述借款提供了擔(dān)保,故其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告喬某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款743606元及利息(自2015年5月20日起至履行完畢之日止按月息2%計(jì)算)。被告大名縣旭陽(yáng)環(huán)??萍技瘓F(tuán)有限公司、大名縣鑫得隆化纖有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二、被告大名縣旭陽(yáng)環(huán)??萍技瘓F(tuán)有限公司、大名縣鑫得隆化纖有限公司承擔(dān)償還責(zé)任后,有權(quán)向被告喬某某進(jìn)行追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11236元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)16236元由被告喬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者