王某某
苗文杰（河北鈺爍律師事務所）
秦某某
秦波
劉燕燕（河北紅杉律師事務所）
中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會
邢增洪（河北志達乾坤律師事務所）
李葦（河北志達乾坤律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
孫寶兵

原告王某某。
委托代理人苗文杰，河北鈺爍律師事務所律師。
被告秦某某。
委托代理人秦波。
委托代理人劉燕燕，河北紅杉律師事務所律師。
被告中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會，住所地廊坊市廣陽區(qū)金光道18號。
法定代表人趙清超，監(jiān)察局局長。
委托代理人邢增洪、李葦，河北志達乾坤律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路109號。
負責人王連海，總經(jīng)理。
委托代理人孫寶兵，該公司員工。
原告王某某與被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉芳獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人苗文杰、被告秦某某的委托代理人秦波、劉燕燕、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會（以下簡稱紀檢委）的委托代理人李葦及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人孫寶兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)應受到法律保護，本案中原告王某某與被告秦某某發(fā)生交通事故，造成雙方車輛不同程度損壞，原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具《道路交通事故認定書》認定，被告秦某某承擔此事故的主要責任，駕駛?cè)送跄衬吵袚耸鹿实拇我熑?。因原、被告方對事故的真實性均無異議，且責任認定是專業(yè)的交警部門作出的，故本院對廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊的道路交通事故認定書予以認可。被告秦某某應對原告王某某的損失除保險公司所承擔的賠償責任外按照70%的責任比例承擔賠償責任。因原告承擔此事故的次要責任，故其損失除保險公司所承擔的賠償外自擔30%。
被告秦某某出事故時駕駛的挪用冀R×××××號牌照的冀R×××××號小客車系被告紀檢委所有，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險（含不計免賠率），根據(jù)保險合同的約定，被告保險公司應在交強險各分項限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。因被告秦某某事故發(fā)生后棄車逃逸，根據(jù)保險合同責任免除條款的約定，保險公司對第三者責任險不予賠償。被告秦某某在此次事故中承擔主要責任，被告紀檢委認可秦某某系自己單位的員工，所以被告紀檢委作為車輛的所有人，和被告秦某某所在的單位，應承擔對本單位所有車輛及本單位員工的管理職責和義務，故對于原告方交強險以外的合法損失應與秦某某共同按70%的責任比例承擔連帶賠償責任。
原告提出醫(yī)療費24746.4元及鑒定費896元，系原告治療及鑒定的實際支出，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求的誤工費51750元，提供了廊坊市德鑫貨運代理有限公司的工資停發(fā)證明、2014年12月份、2015年1、2月份的工資表及完稅證明。因原告方未能提供相應的勞動合同，且原告與廊坊市德鑫貨運代理有限公司關(guān)系特殊，原告與該公司法人系父子關(guān)系，故對該公司的相關(guān)證明本院不能完全確認，故依據(jù)河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運輸業(yè)的工資標準計算原告誤工費，誤工期自2015年3月20日至2015年8月6日共計140天，每天145.64元，共計20389.6元。原告要求的護理費提供了護理人員即原告妻子王晶身份證、結(jié)婚證、以及王晶工作單位的工資表、工資停發(fā)證明、完稅證明，原告稱其妻子王晶系河北安澤保險代理有限公司職工，從事銷售部副經(jīng)理職務，月工資7000元，按照鑒定的護理期限為90日，計算21000元，住院期間聘請護工護理花1200元，合計22200元。本院認為住院期間17天聘請護工的情況應予支持，原告妻子因未能提供相應的勞動合同，故參照河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中金融業(yè)的工資標準計算原告護理費每天245.2元，支持73天，共計17899.6元，加上1200元合計護理費19099.6元。原告要求的伙食補助費3400元過高，本院按住院17天，每天100元計算，支持1700元。原告要求營養(yǎng)費9000元過高，按每天30元計算90天，共計2700元。原告要求輔助器具費1200元，用于購買拐杖、輪椅的支出，雖然幾個被告均不予認可，但此項支出符合原告的損傷部位及實際傷情，本院予以支持。原告要求交通費1200元，提供了救轉(zhuǎn)費400元票據(jù)一份，救護車費300元的票據(jù)一份和出租車的票據(jù)，本院酌情支持1000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、交通費（含救護車費）1000元、誤工費20389.6元、護理費19099.6元，各項共計50489.2元。
二、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會共同賠償原告王某某醫(yī)療費14746.4元、伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2700元、輔助器具費1200元、鑒定費896元的70%為14869.68元。
三、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會對以上第二項賠償款承擔連帶賠償責任。上述款項分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告秦某某和中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會共同承擔498.75元，由原告王某某承擔1151.25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)應受到法律保護，本案中原告王某某與被告秦某某發(fā)生交通事故，造成雙方車輛不同程度損壞，原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具《道路交通事故認定書》認定，被告秦某某承擔此事故的主要責任，駕駛?cè)送跄衬吵袚耸鹿实拇我熑?。因原、被告方對事故的真實性均無異議，且責任認定是專業(yè)的交警部門作出的，故本院對廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊的道路交通事故認定書予以認可。被告秦某某應對原告王某某的損失除保險公司所承擔的賠償責任外按照70%的責任比例承擔賠償責任。因原告承擔此事故的次要責任，故其損失除保險公司所承擔的賠償外自擔30%。
被告秦某某出事故時駕駛的挪用冀R×××××號牌照的冀R×××××號小客車系被告紀檢委所有，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險（含不計免賠率），根據(jù)保險合同的約定，被告保險公司應在交強險各分項限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。因被告秦某某事故發(fā)生后棄車逃逸，根據(jù)保險合同責任免除條款的約定，保險公司對第三者責任險不予賠償。被告秦某某在此次事故中承擔主要責任，被告紀檢委認可秦某某系自己單位的員工，所以被告紀檢委作為車輛的所有人，和被告秦某某所在的單位，應承擔對本單位所有車輛及本單位員工的管理職責和義務，故對于原告方交強險以外的合法損失應與秦某某共同按70%的責任比例承擔連帶賠償責任。
原告提出醫(yī)療費24746.4元及鑒定費896元，系原告治療及鑒定的實際支出，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求的誤工費51750元，提供了廊坊市德鑫貨運代理有限公司的工資停發(fā)證明、2014年12月份、2015年1、2月份的工資表及完稅證明。因原告方未能提供相應的勞動合同，且原告與廊坊市德鑫貨運代理有限公司關(guān)系特殊，原告與該公司法人系父子關(guān)系，故對該公司的相關(guān)證明本院不能完全確認，故依據(jù)河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運輸業(yè)的工資標準計算原告誤工費，誤工期自2015年3月20日至2015年8月6日共計140天，每天145.64元，共計20389.6元。原告要求的護理費提供了護理人員即原告妻子王晶身份證、結(jié)婚證、以及王晶工作單位的工資表、工資停發(fā)證明、完稅證明，原告稱其妻子王晶系河北安澤保險代理有限公司職工，從事銷售部副經(jīng)理職務，月工資7000元，按照鑒定的護理期限為90日，計算21000元，住院期間聘請護工護理花1200元，合計22200元。本院認為住院期間17天聘請護工的情況應予支持，原告妻子因未能提供相應的勞動合同，故參照河北省2015年度道路交通事故的人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中金融業(yè)的工資標準計算原告護理費每天245.2元，支持73天，共計17899.6元，加上1200元合計護理費19099.6元。原告要求的伙食補助費3400元過高，本院按住院17天，每天100元計算，支持1700元。原告要求營養(yǎng)費9000元過高，按每天30元計算90天，共計2700元。原告要求輔助器具費1200元，用于購買拐杖、輪椅的支出，雖然幾個被告均不予認可，但此項支出符合原告的損傷部位及實際傷情，本院予以支持。原告要求交通費1200元，提供了救轉(zhuǎn)費400元票據(jù)一份，救護車費300元的票據(jù)一份和出租車的票據(jù)，本院酌情支持1000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、交通費（含救護車費）1000元、誤工費20389.6元、護理費19099.6元，各項共計50489.2元。
二、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會共同賠償原告王某某醫(yī)療費14746.4元、伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2700元、輔助器具費1200元、鑒定費896元的70%為14869.68元。
三、被告秦某某、中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會對以上第二項賠償款承擔連帶賠償責任。上述款項分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告秦某某和中國共產(chǎn)黨廊坊市紀律檢查委員會共同承擔498.75元，由原告王某某承擔1151.25元。

審判長：李曉芳

書記員：田明明