王海瑞
劉秀榮（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
張某某

原告:王海瑞，個(gè)體。
委托代理人:劉秀榮，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，個(gè)體。
原告王海瑞與被告張某某租賃合同糾紛一案，本院2015年3月18日受理后，依法由審判員王金柱獨(dú)任審判，于2015年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王海瑞的委托代理人劉秀榮到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立了口頭租賃合同，該合同系雙方意思的真實(shí)表示，內(nèi)容也未違反相關(guān)法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告張某某租用了原告王海瑞提供的車輛后應(yīng)如約履行足額給付租車款的義務(wù)，被告張某某至今拖欠原告王海瑞租金18，000元的行為違約，對此應(yīng)予償付。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王海瑞租金18，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)125元，由被告張某某承擔(dān)。（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立了口頭租賃合同，該合同系雙方意思的真實(shí)表示，內(nèi)容也未違反相關(guān)法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告張某某租用了原告王海瑞提供的車輛后應(yīng)如約履行足額給付租車款的義務(wù)，被告張某某至今拖欠原告王海瑞租金18，000元的行為違約，對此應(yīng)予償付。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王海瑞租金18，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)125元，由被告張某某承擔(dān)。（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）

審判長：王金柱

書記員：白龍飛