原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人張紅兵，湖北省蘄春縣蘄州法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人葉金友，湖北省蘄春縣蘄州法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人ＸＸ，湖北省蘄春縣蘄州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告王明華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告王躍進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人高紹銘，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地漕河鎮(zhèn)市府大道1號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人李志平，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、葉某某、王明華、王躍進(jìn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張紅兵，被告王某某的委托訴訟代理人葉金友，被告葉某某的委托訴訟代理人ＸＸ，被告王明華，被告王躍進(jìn)的委托訴訟代理人高紹銘到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄委托訴訟代理人熊剛經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)108875.83元；2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月19日，原告乘坐被告王某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌摩托車在蘄××××新村路口路段與被告葉某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，原告因此受傷。經(jīng)查，鄂Ｊ×××××號(hào)牌摩托車的所有權(quán)人為被告王明華，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪摩托車登記車主為被告王躍進(jìn)。
被告王某某辯稱，對(duì)事實(shí)與責(zé)任劃分無異議，我在事故中也受傷，但是我不主張交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后我為王某某墊付了5000元，要求在本案中抵減。
被告葉某某辯稱，對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，葉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，事故發(fā)生后，我為王某某墊付了10000元，應(yīng)當(dāng)在賠償額中扣減；原告的損失請(qǐng)求依法核實(shí)；被告王躍進(jìn)轉(zhuǎn)讓給我的車輛是不合格車輛，王躍進(jìn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告王躍進(jìn)辯稱，我在事故發(fā)生前已經(jīng)將鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪摩托車轉(zhuǎn)讓給案外人鄧某，鄧某再轉(zhuǎn)讓給葉某某，只是未辦理過戶手續(xù)，本案事故責(zé)任與我無關(guān)。
被告王明華辯稱，事故車輛是我購買屬實(shí)，但是發(fā)生事故是因?yàn)槲抑蹲油跄衬澄唇?jīng)我的允許，私自騎車外出導(dǎo)致事故發(fā)生，我認(rèn)為本次事故我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。我所有的鄂Ｊ×××××號(hào)牌摩托車投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司辯稱，被告王某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌摩托車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，但是原告系乘坐人，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，且事故發(fā)生時(shí)，被告王某某無證駕駛，車上人員責(zé)任險(xiǎn)免賠。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.道路交通事故認(rèn)定書系公安交警部門出具，被告雖提出異議，但并未提交證據(jù)推翻該認(rèn)定，亦未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，對(duì)該證據(jù)予以采信；2.原告的醫(yī)療病歷與醫(yī)療費(fèi)發(fā)票相互印證，予以采信，依法核實(shí)醫(yī)療費(fèi)為42989.69元、救護(hù)車費(fèi)1200元；3.原告受傷后住院接受手術(shù)治療，其病歷記載要求專人護(hù)理，對(duì)其主張護(hù)理費(fèi)用予以支持；4.作出鑒定意見的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備鑒定資質(zhì)，被告雖提出異議，但并未提交證據(jù)推翻該鑒定意見，且在舉證期限內(nèi)撤回了重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)18000元的鑒定意見，予以采信；5.原告提交的休學(xué)證明系荊楚理工學(xué)院出具，對(duì)其真實(shí)性予以采信，但其主張誤學(xué)費(fèi)無法律依據(jù)，不予支持；6.原告主張的交通費(fèi)有正規(guī)發(fā)票為證，且與原告入住院時(shí)間及公共交通費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng)，予以支持；7.作出證明的證人方某未到庭接受質(zhì)詢，對(duì)其證言不予采信；8.證人鄧某的證言結(jié)合庭審查明的事實(shí)足以證實(shí)鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪摩托車已經(jīng)在事故發(fā)生前轉(zhuǎn)讓給被告葉某某，對(duì)其證言予以采信，被告葉某某主張?jiān)撥囋谵D(zhuǎn)讓時(shí)存在安全隱患，但并未提交充足證據(jù)證明，對(duì)被告葉某某的主張不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月19日，被告葉某某無證駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌正三輪摩托車在蘄××××新村路口路段與被告王某某無證駕駛搭載原告王某某與案外人方艷的鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，原告王某某與案外人方艷均受傷，蘄春縣公安交警部門認(rèn)定被告王某某與葉某某均負(fù)事故同的責(zé)任。原告王某某與案外人方艷無責(zé)任。
原告王某某受傷后在武漢紫荊醫(yī)院住院20天，支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)42989.69元，救護(hù)車費(fèi)用1200元，出院醫(yī)囑診斷其右股骨中下段骨折，右髕骨縱行骨折，多處皮膚損傷，要求院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專人護(hù)理，全休6個(gè)月；蘄春縣正路法醫(yī)司法鑒定所于2018年6月1日作出鑒定意見，評(píng)定原告王某某的后期醫(yī)療費(fèi)為18000元。被告王某某在事故發(fā)生后為王某某墊付5000元，葉某某為王某某墊付10000元。此后原、被告就損失賠償問題未達(dá)成一致意見，原告遂訴至本院。
另查明，鄂Ｊ×××××號(hào)牌正三輪摩托車登記車主為被告王躍進(jìn)，王躍進(jìn)于2013年將該車轉(zhuǎn)讓給案外人鄧某，案外人鄧某于2017年3月將該車轉(zhuǎn)讓給被告葉某某，事故發(fā)生時(shí)該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車的所有權(quán)人為被告王明華，被告王某某為王明華的侄子，經(jīng)常到被告王明華家中做客。事故當(dāng)天，被告王某某到被告王明華家中做客時(shí)王明華不在家，被告王某某駕駛該車導(dǎo)致本次事故發(fā)生。鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、司機(jī)與乘客各限額為10000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生前，被告王某某與原告王某某為同學(xué)關(guān)系，其在搭載原告王某某時(shí)未收取費(fèi)用，王某某亦未審查王某某是否具備駕駛資質(zhì)。

本院認(rèn)為，被告葉某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌正三輪摩托車與被告王某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞導(dǎo)致事故發(fā)生，被告葉某某與被告王某某負(fù)同等責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為①與鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪摩托車有關(guān)聯(lián)的被告責(zé)任劃分；②鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車有關(guān)聯(lián)的被告責(zé)任劃分；③原告的損失如何確定，現(xiàn)評(píng)判如下：
①被告葉某某作為鄂Ｊ×××××號(hào)牌正三輪摩托車的實(shí)際所有人，有義務(wù)為該車購買交強(qiáng)險(xiǎn)，但其未按規(guī)定購買交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足的部分，被告葉某某應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告王躍進(jìn)雖為鄂Ｊ×××××號(hào)牌正三輪摩托車登記車主，但其已經(jīng)于2013年將該車轉(zhuǎn)讓給案外人鄧某，由案外人鄧某于2017年3月將該車轉(zhuǎn)讓給被告葉某某，故被告王躍進(jìn)其在本案中無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告葉某某主張案外人鄧某轉(zhuǎn)讓鄂Ｊ×××××號(hào)牌正三輪摩托車時(shí)，該車存在質(zhì)量缺陷，案外人鄧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但并未提交證據(jù)證實(shí)，對(duì)其主張不予支持。
②被告王明華作為鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車所有人，未能妥善保管摩托車，且未提交證據(jù)證實(shí)王某某系盜竊、搶劫、搶奪該機(jī)動(dòng)車行駛，其在本案中有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足的部分承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
原告王某某無償搭乘被告王某某駕駛的摩托車屬受益行為，其乘坐摩托車時(shí)未審查王某某是否具有駕駛資質(zhì)，且明知該車超載仍然乘坐，具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本院依法認(rèn)定，原告王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足的部分承擔(dān)15%的責(zé)任。
被告王某某對(duì)本次事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)與被告王明華、原告王某某共同對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足的部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，扣除被告王明華及原告王某某承擔(dān)的責(zé)任比例，被告王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足的部分承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。
原告王某某主張鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車在人保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償”，本案中原告屬于鄂Ｊ×××××號(hào)牌兩輪摩托車車上人員，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。被告王明華主張其駕駛的車輛投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該保險(xiǎn)責(zé)任，其主張與本案不屬同一法律關(guān)系，本案中不予處理，可另行主張權(quán)利。
③本院依照法律規(guī)定，并參照《2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)42989.69元、后期醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（20天×100元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、救護(hù)車費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7718.14元（35214元年÷365天×80天，原告醫(yī)囑要求院外護(hù)理，但并未確定護(hù)理時(shí)間，考慮原告?zhèn)椋们橹С衷和庾o(hù)理時(shí)間為60天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)73607.83元。因本次事故中原告王某某、案外人方艷均受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按照損失比例分?jǐn)偅桓嫒~某某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)（包含醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)）限額內(nèi)賠償原告王某某4638元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)（交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）賠償原告王某某8218.14元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足的部分，被告葉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的責(zé)任，賠償原告王某某30375.84元，共計(jì)被告葉某某應(yīng)當(dāng)賠償原告43231.98元，扣除其已經(jīng)支付的10000元，余款33231.98元。被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某15187.92元，扣除其已經(jīng)支付的5000元，余款10187.92元。被告王明華應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某6075.17元。其余損失由原告王某某自理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十九條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十九條、第五十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第四項(xiàng)、第二條、第四條、第十九條、第二十二條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告王某某33231.98元；
二、被告王某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告王某某10187.92元。
三、被告王明華于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告王某某6075.17元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)844元，減半收取計(jì)422元，由原告王某某負(fù)擔(dān)122元，被告葉某某負(fù)擔(dān)150元，被告王某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 劉海龍

書記員： 張鶯歌