原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住沽源縣。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，律師，現(xiàn)工作單位河北金源律師事務(wù)所。委托代理人：陳廣超，河北金源律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決一、被告歸還原告借款本金60萬(wàn)元；二、被告支付利息約160000元（從2016年8月給付至還款之日）；三、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告是我縣法律工作者。在業(yè)務(wù)范圍之外從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并向社會(huì)籌款。2015年9月29日，被告向原告借款人民幣40萬(wàn)元，在被告書(shū)寫(xiě)的借條上承諾給予月息2分的利息。2016年6月1日，被告又向原告借款20萬(wàn)元，且在借條上承諾給付月息3分的利息。借款關(guān)系發(fā)生后，被告曾逐月給付利息至2016年7月，從2016年8月起被告既未支付利息，也未歸還本金。目前，被告的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，給原告的債權(quán)造成了嚴(yán)重威脅。為保證原告?zhèn)鶛?quán)利益的實(shí)現(xiàn)，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，月息均應(yīng)當(dāng)按照2分計(jì)算，并且60萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)減去預(yù)先扣除的當(dāng)月利息14000元（8000元加6000元），為實(shí)際借款本金。經(jīng)審理查明，被告張某某于2015年9月29日向原告王某某借款40萬(wàn)元，約定月利率為20‰，借款當(dāng)日從40萬(wàn)元的數(shù)額中預(yù)先扣除當(dāng)月利息8000元，借條上載明的借款數(shù)額是40萬(wàn)元，被告前后共支付利息為8萬(wàn)元。2016年6月1日，被告又向原告借款20萬(wàn)元，約定月利率30‰，借款當(dāng)日從20萬(wàn)元的數(shù)額中預(yù)先扣除當(dāng)月利息6000元，借條上載明的借款數(shù)額為20萬(wàn)元，被告前后共支付利息為1.2萬(wàn)元。上述事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭一致的陳述，被告出具的二張借條所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告王某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某、被告張某某的委托代理人到庭參加訴訟，被告張某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告應(yīng)全面地、積極履行還款義務(wù)，原告從本金中預(yù)先扣除利息的做法和超過(guò)年利率24%的約定，因不符合法律的規(guī)定，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零六條、第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款58.6萬(wàn)元，利息按月利率20‰從借款之日計(jì)算至實(shí)際給付之日，已經(jīng)給付的9.2萬(wàn)元利息予以扣減。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5700元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：周寧