原告：王某某，男，生于1981年1月18日，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：唐某某，男，生于1968年11月26日，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：唐某某，男，生于1968年8月12日，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告唐某某、唐某某共同委托訴訟代理人：覃海斌，新江口法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司，住所松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道。
負責人：曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務所律師。

原告王某某與被告唐某某、唐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱財保松滋公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告唐某某、唐某某共同委托訴訟代理人覃海斌、被告財保松滋公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告各項損失共計13290元，其中被告財保松滋公司在交強險及三者險限額內(nèi)先行賠償，剩余部分由被告唐某某、唐某某賠償。事實和理由：2016年4月7日10時46分，被告唐某某駕駛鄂Ｄ×××××貨車，沿沙漁線由東向西行駛，行至70KM+50M處超車時，與道路右側(cè)行道樹相撞后，又與同向行駛的原告王某某駕駛的鄂Ｄ×××××號摩托車相撞，造成交通事故，導致原告王某某及妻劉春梅受傷。此次事故經(jīng)松滋市交通警察大隊認定，唐某某負事故的全部責任。唐某某駕駛鄂Ｄ×××××號貨車的所有權(quán)人為唐某某，鄂Ｄ×××××號貨車在財保松滋公司投保了交強險及第三者責任險。
原告王某某受傷在松滋市人民醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定誤工時間為40天，護理時間為7天。住院治療期間支付醫(yī)療費7771元，誤工費3412元，護理費597元，住院伙食補助650元，營養(yǎng)費260元，鑒定費600元，各項損失共計13290元。
被告唐某某、唐某某辯稱：交通事故發(fā)生的事實屬實，車輛投保交強險及商業(yè)三責險，原告的損失由保險公司進行賠付。
被告財保松滋公司辯稱：1、車輛投保交強險及商業(yè)三責險，在駕駛?cè)藛T及車輛無法定免賠事項的情況下，依據(jù)合同約定予以賠償；2、標準過高，營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予認可，不承擔鑒定費。
原告王某某圍繞其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：原告的身份證、被告的身份信息、保險單、交通事故認定書、司法鑒定意見書、病歷資料、醫(yī)療費據(jù)、費用清單。被告唐某某、唐某某提交了身份證、行駛證、駕駛證。以及本院依據(jù)原告申請所作的劉勇剛、周大勇、鐘世芹調(diào)查筆錄。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月7日10時46分，被告唐某某駕駛鄂Ｄ×××××貨車，沿沙漁線由東向西行駛，行至70KM+50M處超車時，與道路右側(cè)行道樹相撞后，又與同向行駛的原告王某某駕駛的鄂Ｄ×××××號摩托車相撞，造成交通事故，導致原告王某某及妻劉春梅受傷。此次事故經(jīng)松滋市交通警察大隊認定，唐某某負事故的全部責任，原告王某某無責任。原告王某某受傷后在松滋市人民醫(yī)院住院治療13天，住院治療期間支付醫(yī)療費7771元。2016年8月25日其傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定誤工時間為40天、護理時間為7天。
原告王某某戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)村戶口，但其從2014年8月起，一直在松滋市××城區(qū)××室內(nèi)裝修的瓦匠工工作，并長期在城鎮(zhèn)居住、工作、生活，收入來源于城鎮(zhèn)，其損失計算標準可以參照城鎮(zhèn)居民標準。被告唐某某持有合法的機動車駕駛證，其駕駛鄂Ｄ×××××號貨車的所有權(quán)人為唐某某，鄂Ｄ×××××號貨車在財保松滋公司投保了交強險及保險額為50萬元的不計免賠商業(yè)三責險，此次事故發(fā)生在保險責任期內(nèi)。原告王某某及妻劉春梅在同一交通事故中受傷，原告王某某自愿放棄在交強險賠償項目限額中為其保留份額，同意其損失在商業(yè)三責險限額內(nèi)進行賠償。原告及其妻子劉春梅對被告唐某某、財保松滋公司墊付的醫(yī)療費均同意在劉春梅案件（2016）鄂1087民初1713號中一并處理。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告在該起事故中無責任，被告唐某某負此事故全部責任，且唐某某駕駛的車輛在財保松滋公司投保了交強險及商業(yè)三責險，故原告的損失應由財保松滋公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)負擔。原告王某某要求賠償營養(yǎng)費260元，沒有法律依據(jù)，不予支持。被告財保松滋公司抗辯不應承擔鑒定費，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該費用系確定受害人損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險公司負擔，其抗辯于法無據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告因交通事故受到損害，依法應獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認：1、醫(yī)療費7771元，2、誤工費3412元（31138元/365天×40天），3、護理費597元（31138元/365天×7天），4、住院伙食補助650元（50元/天×13天），5、鑒定費600元，合計13030元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失13030元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取300元，由被告唐某某負擔。

審判員　　艾維明

書記員：胡啟彬