王海海
許波（湖北至成律師事務所）
陳某某

原告王海海。
委托代理人許波，湖北至成律師事務所律師。
被告陳某某。
原告王海海訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理審判員孫健適用簡易程序于2015年7月29日公開開庭進行了審理。原告王海海的委托代理人許波及被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陳某某辯稱，1.借條屬實，但借款只有50000元，剩余10000元是利息；2.陳某某已償還48000元，其中通過其朋友張繼光向王海海還款20000元，通過其父親陳慶安向王海海還款20000元，此外，陳某某也零零散散向王海海償還了部分借款。請求法院據(jù)實依法判決。
本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護，王海海向陳某某支付了借款，陳某某應依約定時間及時償還借款。自然人之間的借款合同系實踐性合同，借款應以實際支付的金額為準，王海海主張其向第三人支付的10000元利息系替陳某某支付，應計入借款本金，無法律依據(jù)，本院不予支持，王海海實際支付借款50000元。陳某某以王海海于2013年12月26日出具的收條抗辯其已通過陳慶安償還借款20000元的理由，本院予以采信，對王海海主張20000元是支付利息的意見，因無證據(jù)證明雙方對此借款約定過利息，本院不予采信。陳某某抗辯其委托朋友張繼光向王海海償還借款20000元及其零散向王海海償還借款8000元的理由，無證據(jù)支持，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定及國家規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。王海海主張支付逾期利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還王海海借款30000元，并以30000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同類貸款利率計算支付自2013年6月17日起至本判決確定的給付之日止的利息。
二、駁回王海海的其他訴訟請求。
如果陳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費743元，由王海海承擔370元，陳某某負擔373元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護，王海海向陳某某支付了借款，陳某某應依約定時間及時償還借款。自然人之間的借款合同系實踐性合同，借款應以實際支付的金額為準，王海海主張其向第三人支付的10000元利息系替陳某某支付，應計入借款本金，無法律依據(jù)，本院不予支持，王海海實際支付借款50000元。陳某某以王海海于2013年12月26日出具的收條抗辯其已通過陳慶安償還借款20000元的理由，本院予以采信，對王海海主張20000元是支付利息的意見，因無證據(jù)證明雙方對此借款約定過利息，本院不予采信。陳某某抗辯其委托朋友張繼光向王海海償還借款20000元及其零散向王海海償還借款8000元的理由，無證據(jù)支持，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定及國家規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。王海海主張支付逾期利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還王海海借款30000元，并以30000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同類貸款利率計算支付自2013年6月17日起至本判決確定的給付之日止的利息。
二、駁回王海海的其他訴訟請求。
如果陳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費743元，由王海海承擔370元，陳某某負擔373元。

審判長：孫健

書記員：郭露