原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，
委托訴訟代理人：張善宏、張勇，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告：李某某（系車(chē)輛駕駛司機(jī)），男，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)，
被告：趙某（系車(chē)輛所有人），女，漢族，1982年2月14日，現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣，
被告：閆亮彬（系車(chē)輛投保人），男，漢族，1980年4月6日，現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣，
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)文明路9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130405063357875P。
法定代表人：唐洪波，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告李某某、趙某、閆亮彬、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月30日立案后并于2017年8月29日作出民事判決書(shū)，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司不服上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院以（2018）冀04民終74號(hào)裁定書(shū)發(fā)回邯山區(qū)人民法院重審。2018年6月26日依原告王某某的申請(qǐng)追加閆亮彬?yàn)楸景副桓鎱⒓釉V訟后，適用普通程序依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張勇，被告李某某、趙某、閆亮彬、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)74375.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)28359元、護(hù)理費(fèi)16600.26元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金5000元、輔助器具費(fèi)980元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2200元、保全費(fèi)320元、交通費(fèi)1000元、衣服、自行車(chē)損失費(fèi)2400元，共計(jì)：208282.46元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年01月29日23時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿邯鄲市渚河路由東向西行駛至水院街交叉口時(shí)，將推著自行車(chē)由南向北的原告王某某碰撞，造成王某某受傷、兩車(chē)不同程度損害的交通事故。被告趙某系冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主，李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)出具了邯公交認(rèn)定【2017】第1304023201700061號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，為維護(hù)原告合法利益，特起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告訴求。
被告李某某辯稱(chēng)：原告說(shuō)的不對(duì)，原告是騎著自行車(chē)不是推著自行車(chē)。
被告趙某辯稱(chēng)：我沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)。
被告閆亮彬辯稱(chēng)：我不清楚。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及50萬(wàn)商業(yè)險(xiǎn)，在行駛證駕駛證等手續(xù)合法的前提下我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合法合理的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，另因駕駛?cè)舜嬖谔右萸樾?，根?jù)保險(xiǎn)合同約定商業(yè)三者險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)間接損失我公司不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告提交證據(jù)如下：
一、原告王某某身份證、戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件一份，證明：主體資格；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的企業(yè)信息單復(fù)印件一份；
三、邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)作出的邯公交認(rèn)字[2017]第1304023201700061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份，證明：被告李某某全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任；
四、被告趙某在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)復(fù)印件各一份，證明：交強(qiáng)險(xiǎn)自2016年8月7日至2017年8月6日，商業(yè)險(xiǎn)自2016年8月7日至2017年8月6日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；
五、被告趙某的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、被告李某某駕駛證復(fù)印件各一份，證明：被告駕駛身份資格；
六、邯鄲市中心醫(yī)院2017年5月9日出具的診斷證明書(shū)復(fù)印件一份，證明：原告右側(cè)肱骨多段骨折、右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折、右下腹壁軟組織挫傷；
王某某病例復(fù)印件一份，證明：2017年1月30日入院、2017年3月28日出院，共計(jì)57天，治療右側(cè)肱骨多段骨折、右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折、右下腹壁軟組織挫傷；
七、邯鄲市中心醫(yī)院住院票據(jù)、費(fèi)用清單復(fù)印件一份，證明：住院費(fèi)計(jì)71719.6元；
2017年2月8日至2月22日檢查費(fèi)復(fù)印件5份，證明：花費(fèi)2161.6元；2017年5月9日取病例費(fèi)用共計(jì)45元；搶救費(fèi)票據(jù)一張：350元；
八、外購(gòu)藥收據(jù)三份，證明：2017年2月1日至9日購(gòu)買(mǎi)開(kāi)塞露、云南白藥、止疼藥共花費(fèi)99元；
九、輔助器具，邯鄲市恩正醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司收據(jù)復(fù)印件一份，證明：2017年3月7日原告購(gòu)買(mǎi)鋁合金雙拐一對(duì)花費(fèi)120元；
邯鄲市恩正醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司發(fā)票一份，證明：2017年3月27日購(gòu)買(mǎi)輪椅花費(fèi)860元；
當(dāng)庭提交證據(jù)：
十、原告王某某誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明：原告系河北趙峰貿(mào)易有限公司司機(jī)，月平均工資3151元；
原告租車(chē)協(xié)議一份，證明車(chē)輛已經(jīng)外包給孫兆海
十一、邯鄲市叢臺(tái)長(zhǎng)榮貿(mào)易有限公司2017年8月21日出具的證明、12個(gè)月工資表，證明：護(hù)理人員張淑芬（系王某某妻子）系公司銷(xiāo)售女士用品的銷(xiāo)售人員，月收入平均3381.67元，自2017年1月29日至今未上班，扣發(fā)工資；
河北萌晴貿(mào)易有限公司2017年8月21日出具的證明、12個(gè)月工資表，證明：曹風(fēng)書(shū)（王某某表姐）在該公司銷(xiāo)售化妝品、衣服等，月收入平均3397.5元，護(hù)理57天；
十二、邯山區(qū)人民法院作出的（2017）冀0402財(cái)保105號(hào)民事裁定書(shū)復(fù)印件、保全費(fèi)發(fā)票復(fù)印件各一份，證明：保全費(fèi)320元；
十三、邯鄲物證司法鑒定中心作出的邯物證司鑒定（2017）法醫(yī)第F899號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份：
1、王某某的致殘程度為十級(jí)一處；
2、王某某的二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣一萬(wàn)五千元（15000元）；
3、王某某的誤工期為270日；營(yíng)養(yǎng)期為90日；護(hù)理期90日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。
十四、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明鑒定費(fèi)2200元；
被告李某某、趙某、閆亮彬?qū)υ嫣峤坏纳鲜鲎C據(jù)均無(wú)異議。
被告英達(dá)泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司質(zhì)證：認(rèn)定書(shū)中載明駕駛?cè)税l(fā)生事故后棄車(chē)逃逸，原告提交的所有外購(gòu)藥的收據(jù)不能證明其真實(shí)花費(fèi)情況，不是正規(guī)票據(jù)，另外也沒(méi)有注明購(gòu)買(mǎi)者的基本信息，不應(yīng)當(dāng)支持。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)，駕駛證、身份證、行駛證、保單無(wú)異議，對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，我公司認(rèn)為誤工期限過(guò)長(zhǎng)，鑒定費(fèi)票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，我公司不承擔(dān)，保全費(fèi)我公司也不承擔(dān)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年01月29日23時(shí)許，被告李某某駕駛被告趙某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿邯鄲市渚河路由東向西行駛至水院街交叉口時(shí)，與原告王某某碰撞，造成王某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故；冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2017年3月3日邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)出作出邯公交認(rèn)定【2017】第1304023201700061號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。隨后原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療右側(cè)肱骨多段骨折、右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折、右下腹壁軟組織挫傷，自2017年1月30日入院至2017年3月28日出院，住院57天，共計(jì)花費(fèi)搶救費(fèi)、住院費(fèi)、檢查費(fèi)74231.2元。2017年8月16日邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物證司鑒定（2017）法醫(yī)第F899號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、王某某的致殘程度為十級(jí)一處；2、王某某的二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣15000元；3、王某某的誤工期為270日；營(yíng)養(yǎng)期為90日；護(hù)理期90日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。
另查明，法院依職權(quán)對(duì)邯鋼醫(yī)院急診科華夏（120急救人員）進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調(diào)查，華夏證實(shí)該事故發(fā)生后，被告李某某隨傷者原告王某某一同乘坐120救護(hù)車(chē)到邯鋼醫(yī)院急診科后轉(zhuǎn)到邯鄲市中心醫(yī)院救治。且原告也證明被告李某某乘坐120救護(hù)車(chē)一同去的邯鋼醫(yī)院急診科。
上述事實(shí)有原告身份證、被告身份證、駕駛證、行駛證、住院病歷、票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、證明、庭審筆錄在案佐證，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)出作出的邯公交認(rèn)定【2017】第1304023201700061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)載明了交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，雙方對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人雙方所提供的證據(jù)，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)74231.2元：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，被告對(duì)此未予舉證，故依法支持原告醫(yī)療費(fèi)74231.2元其中包括被告趙某墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元；2、誤工費(fèi)：28359元：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“……受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！?，經(jīng)鑒定原告誤工時(shí)間270天，故誤工費(fèi)為3151元÷30×270=28359元；3、護(hù)理費(fèi)16600.05元：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“……護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定的護(hù)理人員的人數(shù)?！敝?guī)定，原告舉證證明需兩人護(hù)理，鑒定護(hù)理期間為90日，故護(hù)理期間按照住院期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3381.6元÷30×90天＋3397.5元÷30×57天=16600.05元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元：50×57=2850元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30×90=2700元；6、二次手術(shù)費(fèi)15000元；7、原告于邯鄲市恩正醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司購(gòu)買(mǎi)輪椅花費(fèi)860元，根據(jù)原告實(shí)際情況，對(duì)此應(yīng)予支持；8、殘疾賠償金：原告系城鎮(zhèn)居民，故參照城鎮(zhèn)居民年人均純收入年28249元計(jì)，其殘疾賠償金為56498元；9、精神損失費(fèi)酌情支持5000元；10、交通費(fèi)酌情支持500元；11、鑒定費(fèi)2200元；以上共計(jì)204798.25元；對(duì)于外購(gòu)藥、鋁合金雙拐因所提供的系收據(jù)，不予支持；其提供的財(cái)產(chǎn)損失2400元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持；鑒于本案有證據(jù)證明，被告李某某發(fā)生事故后沒(méi)有逃逸,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱(chēng)的理由不能成立，本院不予支持。該事故車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)應(yīng)予賠償原告112817.25元，不足部分91981元由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因被告趙某已給原告墊付費(fèi)用17000元，原告對(duì)此予以認(rèn)可，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司予以給付。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某95817.25元（已扣除被告趙某支付給原告的17000元）；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司將被告趙某墊付的17000元返還給被告趙某；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某91981元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4424元，保全費(fèi)320元，共計(jì)4744元。由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)4640元，原告王某某負(fù)擔(dān)104元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫緒仲
人民陪審員 王紅杰
人民陪審員 姜明明

書(shū)記員： 栗博文