原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：李繼平，湖北邁通律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：蔡建平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)，
被告：龍某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)，

原告王某某訴被告蔡建平、龍某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法組成合議庭于2017年6月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人李繼平到庭參加了訴訟，被告蔡建平、龍某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告償還原告借款人民幣70000元，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。
事實(shí)與理由：兩被告系夫妻關(guān)系，2014年8月，第一被告因急需用錢(qián)，找原告協(xié)商借款，雙方約定，借款70000元，借款期限一個(gè)月。8月17日原告將70000元現(xiàn)金，交付給被告，被告出具借條一份，上書(shū)“借條，借到人民幣現(xiàn)金￥70000元整：柒萬(wàn)元整，期限2014年9月18日還。借款人：蔡建平，2014年8月17日”交原告收?qǐng)?zhí)。該借款到期后，原告數(shù)次催促被告還款，被告一直以各種理由，拖延不還。到后來(lái)，被告夫妻二人為躲避債務(wù)，外出打工，致使原告一直無(wú)法與被告聯(lián)系。原告認(rèn)為，被告二人系夫妻，對(duì)婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，被告蔡建平向原告王某某借款7萬(wàn)元，有其出具的借條及證人證言佐證，雙方借款事實(shí)清楚，原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告王某某主張被告蔡建平償還借款7萬(wàn)元，本院依法予以支持。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，被告蔡建平與龍某在本案借款發(fā)生時(shí)系夫妻關(guān)系，本案?jìng)鶆?wù)系夫妻共同債務(wù)，原告主張被告龍某償還本案?jìng)鶆?wù)，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡建平、龍某償還原告王某某借款7萬(wàn)元，限其于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行清償借款義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告蔡建平、龍某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　靖紅濤 代理審判員　　張秋月 人民陪審員　　董鳳琴

書(shū)記員：阮寧馨