原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，館陶縣人，住本村。
法定代理人：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系王某某母親。
法定代理人：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。系王某某父親。
委托訴訟代理人：胡章鎖，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，館陶縣人，住本村。
法定代理人：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系劉某某父親。
法定代理人：韓某，女，34歲，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系劉某某母親。
被告：王某豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，館陶縣人，住本村。
法定代理人：王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系王某豪父親。
法定代理人：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系王某豪母親。
被告：梁東越，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，館陶縣人，住本村。
法定代理人：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系梁東越父親。
法定代理人：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系梁東越母親。
被告：靖嘉興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，館陶縣人，住本村。
法定代理人：靖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系靖嘉興父親。
法定代理人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系靖嘉興母親。
委托訴訟代理人：靖振勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。系靖嘉興伯父。
委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。系王某豪、梁東越、靖嘉興三被告的委托訴訟代理人。
被告：館陶縣房寨鎮(zhèn)聯(lián)合小學(xué)，住所地：館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨村西南角。
法定代表人：閆相海，系館陶縣房寨鎮(zhèn)聯(lián)合小學(xué)校長(zhǎng)。

原告王某某與被告劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興、館陶縣房寨鎮(zhèn)聯(lián)合小學(xué)健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月19日不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其法定代理人王某1、王某2、委托訴訟代理人胡章鎖；被告劉某某的法定代理人劉某；被告王某豪及其法定代理人王某3；被告梁東越及其法定代理人梁某、宋某；被告靖嘉興的委托訴訟代理人靖振勇；被告王某豪、梁東越、靖嘉興的委托訴訟代理人王進(jìn)軍；被告館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨聯(lián)合小學(xué)的法定代表人閆相海到庭參加訴訟，被告劉某某的法定代理人韓某、被告王某豪的法定代理人胡某，被告靖嘉興的法定代理人靖某、楊某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用10000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告王某某與被告劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興均系館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨聯(lián)合小學(xué)二年級(jí)二班學(xué)生。2017年3月6日第二節(jié)課下課期間，王某某在和劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興嬉戲中，被推到在地，致使王某某磕掉一顆門(mén)牙，左上第一牙冠折。經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。原告王某某住院花費(fèi)2908.3元，仍需種牙，種牙費(fèi)用待評(píng)估。被告的劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興行為侵犯了原告的自身權(quán)益，館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨聯(lián)合小學(xué)未盡到管理職責(zé)。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告向法院起訴。

本院認(rèn)為，2017年3月6日下午，館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨聯(lián)合小學(xué)第二節(jié)課下課期間，原告王某某在與被告劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興嬉戲過(guò)程中，被推到在地，致使原告王某某磕掉一顆門(mén)牙，左上第一牙冠折。被告劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興應(yīng)對(duì)原告的受傷負(fù)責(zé)。館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨聯(lián)合小學(xué)未盡到其應(yīng)盡的教育、管理責(zé)任，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：住院費(fèi)用2908.3元、門(mén)診費(fèi)用252.9元，共計(jì)3161.2元，該事實(shí)有館陶縣人民醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。2、護(hù)理費(fèi)：60元×8天=481.90元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×8天=400元。4、傷情鑒定費(fèi)400元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4443.1元。本案系共同侵權(quán)，且無(wú)法確定具體的侵權(quán)人，亦無(wú)法確定各侵權(quán)人的責(zé)任大小，故該四被告承擔(dān)連帶責(zé)任，且各個(gè)連帶責(zé)任人平均承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興系本案的直接參與人，應(yīng)承擔(dān)其侵權(quán)行為所造成損失的主要賠償責(zé)任。但是，由于該四被告均系無(wú)民事行為能力人，其侵權(quán)責(zé)任均由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨聯(lián)合小學(xué)未盡到其應(yīng)盡的教育、管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)次要的賠償責(zé)任。故被告劉某某的法定監(jiān)護(hù)人劉某、韓某，王某豪的法定監(jiān)護(hù)人王某3、胡某，梁東越的法定監(jiān)護(hù)人梁某、宋某，靖嘉興的法定監(jiān)護(hù)人靖某、楊某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為：4443.1元×80%=3554.48元，其中各自為3552元÷4=888.62元。館陶縣房寨鎮(zhèn)河寨聯(lián)合小學(xué)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為：4443.1元×20%=888.62元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十條、第十四條、第三十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某的法定監(jiān)護(hù)人劉某、韓某，王某豪的法定監(jiān)護(hù)人王某3、胡某，梁東越的法定監(jiān)護(hù)人梁某、宋某，靖嘉興的法定監(jiān)護(hù)人靖某、楊某，館陶縣房寨鎮(zhèn)聯(lián)合小學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用4443.1元，五被告應(yīng)各自賠償原告888.62元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉某某、王某豪、梁東越、靖嘉興、館陶縣房寨鎮(zhèn)聯(lián)合小學(xué)承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王成忠

書(shū)記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第三十八條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。