原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市大同區(qū)。
被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：侯學(xué)光，男，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告朱某保證合同糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某、被告朱某及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告朱某償還借款350000元及利息（自2013年3月3日至借款實(shí)際給付之日按年利率24％計(jì)算）;2.被告朱某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年12月4日，孫慶從原告王某某處借款600000元，約定2013年3月3日還款，被告朱某為其擔(dān)保。后孫慶償還借款150000元，被告朱某以龍鳳區(qū)外環(huán)路P3號(hào)樓1單元501室抵借款本金100000元，剩余借款350000元至今未償還。
被告朱某辯稱：該筆借款已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效，借款的還款期限是2013年3月3日，至今5年，原告沒(méi)有勝訴權(quán)；被告朱某擔(dān)保期限為2年，擔(dān)保期限已過(guò)，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；孫慶借款時(shí)朱某為其擔(dān)保與呂彥春聯(lián)系，不認(rèn)識(shí)原告王某某。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告王某某提交的借據(jù)和收據(jù)各一張，欲證明2012年12月4日孫慶向原告王某某借款600000元，約定2013年3月3日還款，方希東、朱某為保證人。被告朱某對(duì)借據(jù)內(nèi)容真實(shí)性有異議，借據(jù)中600000元筆跡與其他字跡不同，收據(jù)真實(shí)性無(wú)法確定。本院認(rèn)為借據(jù)內(nèi)容清楚明確，收據(jù)上寫明孫慶已收到借款600000元，保證人方希東、被告朱某均在借據(jù)上簽字，原王某某與孫慶之間形成借款合同關(guān)系，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
2.原告王某某提交的保證合同一份，欲證明被告朱某為該筆借款的保證人。被告朱某認(rèn)為確為孫慶借款進(jìn)行擔(dān)保，但借款及擔(dān)保都不是與原告王某某聯(lián)系的，保證人在保證合同上簽字與其他字跡明顯不一樣，且保證期限已過(guò)，不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。本院認(rèn)為保證合同內(nèi)容清楚明確，債權(quán)人為原告王某某，保證人方希東、朱某均在保證合同上簽字，保證合同關(guān)系成立，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。

3.原告王某某提交的被告朱某與呂彥春的短信記錄，欲證明原告王某某對(duì)被告朱某一直追償債務(wù)。被告朱某對(duì)證據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為原告王某某沒(méi)有提供短信原始載體，從短信內(nèi)容看是孫慶和朱某之間，并不是呂彥春和朱某之間且呂彥春為案外人。本院認(rèn)為短信記錄顯示呂彥春向被告朱某追償債務(wù)并要求過(guò)戶房屋，并未體現(xiàn)原告王某某向被告朱某追償債務(wù)，故該組證據(jù)不能證明原告王某某欲證明的問(wèn)題。
4.被告朱某提供的證明書一份，欲證明被告朱某以位于大慶市××外環(huán)路××室做抵押，房屋已經(jīng)過(guò)戶，朱某不再承擔(dān)對(duì)孫慶借款的擔(dān)保責(zé)任。原告王某某認(rèn)為證明書上的字是呂彥春簽的，并非原告王某某簽寫。本院認(rèn)為被告朱某確以其房屋過(guò)戶給呂彥春，抵孫慶借款100000元的債務(wù)，但被告朱某保證責(zé)任并不因該證明書消滅，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月4日，孫慶從原告王某某處借款600000元，出具借據(jù)和收據(jù)各一份，約定2013年3月3日還款，逾期不償還按照每日萬(wàn)分之六支付違約金。方希東與被告朱某為該筆借款擔(dān)保，與原告王某某簽訂保證合同，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為自主債務(wù)履行期屆滿之次日起兩年。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂書面保證合同，被告朱某應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)保證責(zé)任，合同中明確被告朱某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為自主債務(wù)履行期屆滿之次日起兩年。主借款合同約定2013年3月3日為債務(wù)履行屆滿之日，因此保證期間為2013年3月4日起至2015年3月3日。在合同約定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案審理過(guò)程中，原告王某某提交的證據(jù)不足以證明原告王某某在保證期間內(nèi)向被告朱某主張權(quán)利，被告朱某的保證責(zé)任自2015年3月4日起免除，故對(duì)原告王某某要求被告朱某還款350000元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4784元，由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 段元玉

書記員： 白明媛