原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。委托代理人：李書林，涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：李姣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)。委托代理人：李和保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系李姣父親。被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)縣支公司，住所地：山西省壺關(guān)縣米蘭城市花園3號(hào)樓1單元1、2層。負(fù)責(zé)人：張蓬，該公司經(jīng)理。委托代理人：鄒鑫，山西晉寧律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15115.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元、誤工費(fèi)14286元、護(hù)理費(fèi)16115.64元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、財(cái)產(chǎn)損失2350元、施救費(fèi)400元、交通費(fèi)543元、傷殘賠償金61096元、精神損失費(fèi)5000元，共計(jì)119756.12元；2.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月16日13時(shí)10分許，李姣駕駛郭某某所有的晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××車沿309國(guó)道由北向南行駛到涉縣神頭道班門口路段超車時(shí)，與對(duì)向行駛原告駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷住院和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，李姣負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。李姣駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)55萬元。原告長(zhǎng)期在縣城租房屈位，收入全部來源于非農(nóng)業(yè)，原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告李姣辯稱，對(duì)事故真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，墊付給原告醫(yī)療費(fèi)16000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理損失，不足部分由三者險(xiǎn)按責(zé)任比例分擔(dān)；2.我公司不是本案的直接侵權(quán)人，因此鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損失費(fèi)等間接損失，不在我公司賠償范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述事故責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況以及李姣墊付款數(shù)額一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告到涉縣醫(yī)院住院治療61天，用去醫(yī)療費(fèi)15115.48元。經(jīng)交警隊(duì)委托，邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年2月22日認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處；誤工期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為75日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人，原告用去鑒定費(fèi)1600元。原告住院期間由其妻子齊美連和兒子王治鑫護(hù)理，出院后由王治鑫護(hù)理。原告系邯鄲市崇鑫建材有限公司職工。原告手扶拖拉機(jī)經(jīng)評(píng)估為2350元，原告支付施救費(fèi)400元。
原告王某某與被告李姣、郭某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其代理人李書林，被告李姣代理人李和保、保險(xiǎn)公司代理人鄒鑫到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告未提供事發(fā)前一年的工資，參照同行業(yè)“建筑業(yè)”日平均工資119.05元，誤工費(fèi)計(jì)算為14286元（119.05元×120天）；原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為11027.64元（98.04元×75天+60.24×61天）；原告收入和居住均在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為61096元（30548元×2年）；精神撫慰金結(jié)合原告在本案中的過錯(cuò)和傷殘程度，賠償3500元為宜；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)543符合就醫(yī)和鑒定需要，應(yīng)予認(rèn)定，前述傷殘類費(fèi)用共計(jì)92052.64元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)15115.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元（50元×61天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60日）、車輛損失2350元和施救費(fèi)400元，前述費(fèi)用合計(jì)22715.48元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告12000元，剩余10715.48元，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任的70%賠償原告7500.84元。保險(xiǎn)公司已按責(zé)任足額賠償原告損失，事發(fā)后李姣墊付的16000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某12000元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某92052.64元；三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某7500.84元；四、原告王某某在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告李姣16000元；五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2695元，減半收取計(jì)1347.5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)82.5元，被告李姣負(fù)擔(dān)1265元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　樊永成

書記員：付佳佳