王海彬
何天文
顧某某
王春和(河北趙苑律師事務(wù)所)
原告:王海彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣磁州鎮(zhèn)東王莊村人。
被告:何天文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣磁州鎮(zhèn)龍王廟村人。
被告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣磁州鎮(zhèn)東王莊村人。
委托代理人:王春和,河北趙苑律師事務(wù)所律師。
原告王海彬訴被告何天文、顧某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王海彬和被告顧某某及其委托代理人王春和到庭參加訴訟,被告何天文經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王海彬訴稱,2014年3月15日被告何天文因急需用錢向原告借款100000元整,并親筆書寫借條交于原告,約定原告用錢時被告應(yīng)及時償還,被告顧某某作為擔(dān)保人在借條上簽字。
2015年3月原告急需用錢,要求被告何天文全額還款,經(jīng)多次催要,被告及擔(dān)保人至今未給付借款。
要求被告何天文歸還原告借款10萬元,并支付2015年4月至還清本金為止的逾期利息;被告顧某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告何天文辯稱,我借原告款是事實(shí),但是原告扣押我價值13萬元的悅達(dá)起亞牌汽車一輛至今未還,我愿用一年的時間償還原告10萬元整,還款后原告應(yīng)還我悅達(dá)起亞牌汽車一輛。
被告顧某某辯稱,原、被告借款是事實(shí),原告要求我承擔(dān)連帶保證責(zé)任已經(jīng)超過訴訟時效,不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,請求駁回原告要求我連帶保證責(zé)任的訴訟請求。
本院認(rèn)為,2014年3月15日由被告顧某某擔(dān)保、被告何天文向原告借款10萬元,有二被告向原告出具的擔(dān)保借款手續(xù)為證,本院予以認(rèn)定,原告要求被告何天文償還借款10萬元的訴訟請求,本院予以支持;要求被告何天文償還借款利息的訴訟請求,因原、被告借款時對利息沒有約定,本院不予支持。
關(guān)于被告顧某某的擔(dān)保,因原、被告借款手續(xù)對保證方式未約定,應(yīng)視為連帶責(zé)任保證,保證期限為6個月,原、被告借款時約定原告用款時及時主張,沒有約定具體還款日期,但原告主張從2015年3月份開始向被告行使權(quán)利,要求被告還款,截止到原告王海彬起訴時,已超過6個月?lián)F谙蕖?br/>故原告王海彬要求被告顧某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。
被告何天文主張原告扣押其價值13萬元的悅達(dá)起亞牌汽車一輛至今未還,未向本院提供證據(jù),本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告何天文在本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告王海彬10萬元;
二、駁回原告王海彬其他訴訟請求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元、由被告何天文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,2014年3月15日由被告顧某某擔(dān)保、被告何天文向原告借款10萬元,有二被告向原告出具的擔(dān)保借款手續(xù)為證,本院予以認(rèn)定,原告要求被告何天文償還借款10萬元的訴訟請求,本院予以支持;要求被告何天文償還借款利息的訴訟請求,因原、被告借款時對利息沒有約定,本院不予支持。
關(guān)于被告顧某某的擔(dān)保,因原、被告借款手續(xù)對保證方式未約定,應(yīng)視為連帶責(zé)任保證,保證期限為6個月,原、被告借款時約定原告用款時及時主張,沒有約定具體還款日期,但原告主張從2015年3月份開始向被告行使權(quán)利,要求被告還款,截止到原告王海彬起訴時,已超過6個月?lián)F谙蕖?br/>故原告王海彬要求被告顧某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。
被告何天文主張原告扣押其價值13萬元的悅達(dá)起亞牌汽車一輛至今未還,未向本院提供證據(jù),本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告何天文在本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告王海彬10萬元;
二、駁回原告王海彬其他訴訟請求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元、由被告何天文負(fù)擔(dān)。
審判長:孟海江
審判員:華曉英
審判員:王兆慧
書記員:吳麗娜
成為第一個評論者