王某某
程淑琴
龔麗娜（河北伸正律師事務(wù)所）
郭某坤
錢泉（遼寧萬盟律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人程淑琴，系原告母親。
委托代理人龔麗娜，河北伸正律師事務(wù)所律師
被告郭某坤。
委托代理人錢泉，遼寧萬盟律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告郭某坤健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2014年7月29日和10月21日分別公開開庭進行審理，原告王某某的委托代理人程淑琴、龔麗娜，被告郭某坤的委托代理人錢泉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
一、事情經(jīng)過
2014年4月22日21時許，原告王某某從家中出來，準(zhǔn)備去峪河路口接其父親王保合，走到峪河北二條胡同外遇見被告郭某坤駕駛的紅色夏利轎車停在路中間，原告王某某讓郭某坤把車開走，因此事雙方發(fā)生口角并發(fā)生撕打，被告郭某坤將原告王某某打傷。事后公安機關(guān)以毆打他人，對被告郭某坤采取行政拘留八日，并處罰款伍佰元的行政處罰。
以上事實有公安行政處罰決定書，公安機關(guān)對王某某、郭某坤、周佳樂的詢問筆錄證實，可以認定。
二、原告王某某治療經(jīng)過
原告王某某于當(dāng)日被送往寬城縣醫(yī)院住院治療，住院9天，診斷為:1、左眼瞼軟組織損傷，左眼球結(jié)膜挫傷，左眼外傷性虹膜炎，左眼外傷性散瞳；2、左側(cè)顏面部皮擦傷；3、腦外傷神經(jīng)癥性反應(yīng)。于2014年5月1日辦理出院。出院醫(yī)囑，建議上級醫(yī)院進一步診治。期間，原告王某某于2014年4月25日去北京同仁醫(yī)院做過檢查。
2014年5月2日，原告王某某被送往平泉縣精神病醫(yī)院住院治療，診斷為1、精神分裂癥；2、左眼瞼軟組織挫傷，結(jié)膜輕度出血，于2014年5月10日出院。
以上事實有寬城縣醫(yī)院住院病案，平泉縣精神病住院病案予以證實，可以認定。
三、原告王某某損失
1、醫(yī)療費4788.20元
（1）寬城縣醫(yī)院2957元。
原、被告無異議，有縣醫(yī)院收據(jù)證明，可以認定。
（2）北京同仁醫(yī)院62元。
有寬城縣醫(yī)院出院醫(yī)囑:建議上級醫(yī)院進一步診治和北京同仁醫(yī)院收費收據(jù)予以證實，可以認定。
（3）平泉縣精神病醫(yī)院1769.20元。
原告主張，本身有精神分裂癥是間歇性的，這次糾紛是誘因，被告應(yīng)賠償。
被告答辯意見，原告有精神方面的疾病，與這次打架沒有因果關(guān)系，誘因應(yīng)該有醫(yī)療機構(gòu)的證明。
法院認定及理由，外界刺激可誘發(fā)精神方面的疾病，采納原告主張。
2、誤工費1240元（20天×62元）。
原告主張，18000元，未提供證據(jù)。
被告答辯意見，按2014河北省公安廳規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
法院認定及理由，原告未提供證據(jù)，故采納被告答辯意見。
3、護理費2400元（20天×60元×2人）。
原告主張，護理費3800元和出院后三個月看護費，未提供證據(jù)。
被告答辯意見，護理費應(yīng)有醫(yī)療機構(gòu)的建議。
法院認定及理由，寬城縣醫(yī)院長期醫(yī)囑單記載陪護二人，故住院期間按二人計算，費用參照護工工資按每日60元計算。
4、伙食補助費1000元（20天×50元）
原、被告無異議。
5、交通費2500元
原告主張，2500元。
被告答辯意見，無。
法院認定及理由，考慮原告在寬城縣、平泉縣及北京三地進行治療，原告主張基本合理。
6、鑒定費400元
原、被告無異議，有收費收據(jù)證實。
7、住宿費400元
8、精神損失費
原告主張50000元。
被告答辯意見，不認可。
法院認定及理由，未造成原告嚴(yán)重精神損害，故不支持。
上述損失合計12728.20元。
裁判理由與結(jié)果
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某坤于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣12728.20元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費808元，由被告郭某坤負擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某坤于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣12728.20元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費808元，由被告郭某坤負擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：付衛(wèi)民
審判員：王宇航
審判員：張寶強

書記員：欒鑫