原告：王海峰，男，漢族，1988年1月28日出生，現(xiàn)住邯鄲市，河北昌昊物流有限公司司機(jī)，。
委托訴訟代理人：杜秀英，邯鄲市復(fù)興區(qū)中興法律事務(wù)所法律工作者。
被告:耿海林，男，漢族，1968年6月23日出生，現(xiàn)住邯鄲市，。
委托訴訟代理人：郭雷，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：河北邯鋼附企巨恒物流有限公司，住所地邯鄲市戶村鎮(zhèn)霍北村東。
法定代表人：任晨光，公司經(jīng)理。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓南樓7層。
負(fù)責(zé)人：翟志，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李劍紅，公司員工。

原告王海峰與被告耿海林、被告河北邯鋼附企巨恒物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨恒公司）、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人杜秀英，被告耿海林及其委托訴訟代理人郭雷，被告亞太保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李劍紅到庭參加了訴訟，被告巨恒公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王海峰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、三被告給付原告醫(yī)療費(fèi)238740.7元、誤工費(fèi)10470元、護(hù)理費(fèi)6980元、傷殘賠償金176900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)（包括食宿費(fèi)）2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元、鑒定費(fèi)1745元、保全費(fèi)120元、訴訟費(fèi)1500元，共計(jì)465900元。2、被告亞太保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月8日，原告王海峰在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未戴安全頭盔醉酒駕駛普通二輪摩托車，沿復(fù)興路非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞在限制通行的路段停車的被告耿海林駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車的尾部，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告耿海林負(fù)事故次要責(zé)任。事故車輛在被告亞太保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告在治療過(guò)程中，被告亞太保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，由于被告未支付原告的損失訴至法院。
原告為證實(shí)其主張，提供證據(jù)如下：
1、身份證復(fù)印件。
2、事故認(rèn)定書，證明責(zé)任劃分。
3、病例一套，河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，中國(guó)人民解放軍白求恩和平醫(yī)院診斷證明六份及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)12張，外購(gòu)藥單據(jù)8張，共計(jì)83603.7元。4、誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明各一份，證明原告不能上班影響收入。
5、護(hù)理證明，誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明各一份，證明原告住院期間由原告姐姐和姐夫二人護(hù)理，證明原告受傷兩護(hù)理人員無(wú)法上班影響收入。
6、司法鑒定書，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)。
7、交通費(fèi)票據(jù)35張,1068.47元。
8、交強(qiáng)險(xiǎn)保單。
9、鑒定費(fèi)票據(jù)3張，1447元。
10、保全費(fèi)票據(jù)120元。
11、費(fèi)用清單。
經(jīng)審理查明，2016年8月8日，原告王海峰在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未戴安全頭盔醉酒駕駛普通二輪摩托車，沿復(fù)興路非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞在限制通行的路段停車的被告耿海林駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車的尾部，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2016年8月26日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)認(rèn)定原告王海峰負(fù)此事故主要責(zé)任，被告耿海林負(fù)此事故次要責(zé)任。事故車輛在被告亞太保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告被送至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，至2016年8月19日出院，住院11天，原告支付醫(yī)療費(fèi)125000元（其中被告亞太保險(xiǎn)公司墊付10000元），尚欠醫(yī)療費(fèi)30137.42元未付。診斷為：1、雙側(cè)顳頂部硬膜外血腫；2、右額葉腦挫裂傷；3、顱腔積氣；4、多發(fā)顱骨骨折；5、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；6、開(kāi)放性下頜骨折；7、額部多發(fā)頭皮裂傷；8、左上臉裂傷；9、上唇撕脫傷；10、左上1、2齒左下1、2、3齒冠折；11、頸部軟組織裂傷伴皮下氣腫；12、多發(fā)皮膚擦傷；13、左眼球結(jié)膜下出血；14、左眼外傷性瞳孔散大；15、左眼球鈍挫傷；16、雙眼視神經(jīng)損傷；17、雙肺挫傷；18、電解質(zhì)紊亂；19、左側(cè)腦膜前動(dòng)脈損傷；20、左頸外動(dòng)脈損傷；21、鼻出血待查。建議轉(zhuǎn)院石家莊白求恩國(guó)際和平醫(yī)院繼續(xù)治療。2016年8月19日，原告轉(zhuǎn)院至石家莊白求恩國(guó)際和平醫(yī)院繼續(xù)治療，8月25日出院，當(dāng)日又在該院住院，共住院27天，原告支付住院費(fèi)74781.6元，門診費(fèi)4317元。該院診斷為：1、頸部開(kāi)放性外傷術(shù)后；2、氣管切開(kāi)狀態(tài)；3、顱底多發(fā)骨折；4、頸動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)后；5、口腔頜面部多發(fā)骨折；6、硬膜外血腫。2016年11月25日，原告到邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院治療，支付門診費(fèi)1038元。原告住院期間，由王海燕護(hù)理，王海燕月收入3490元，在護(hù)理原告期間未發(fā)放工資。
本案在審理過(guò)程中，根據(jù)原告的申請(qǐng)，邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級(jí)為八級(jí)和十級(jí)各一處。原告支付鑒定費(fèi)900元。事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車系被告耿海林掛靠在被告巨恒公司，車輛使用性質(zhì)為貨運(yùn)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提交的證據(jù)及庭審筆錄在案為證。

本院認(rèn)為，公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案被告耿海林負(fù)此事故次要責(zé)任，事故車輛在亞太保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失首先由被告亞太保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被告耿海林系以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對(duì)原告超出部分的損失由被告耿海林和巨恒公司連帶承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告王海峰因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)其提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，其實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)為205136.6元。原告未支付的醫(yī)療費(fèi)等其實(shí)際支付后另行主張。2、根據(jù)原告的傷情，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》4.7.1.3，原告的誤工期限為90日。因其未提供駕駛證證實(shí)其從事司機(jī)工作，其誤工費(fèi)參照2016農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入19779元計(jì)算，誤工費(fèi)為19779元÷365天
×90天=4877元。3、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”的規(guī)定，原告住院期間為1人護(hù)理，中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院出具的病歷記載聯(lián)系人為王海燕，王海燕的護(hù)理期限為原告的住院時(shí)間，護(hù)理費(fèi)為3490元÷30天×38天=4420.7元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11天×50元+27天×100元=3250元。5、因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。6、根據(jù)身份證及中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院登記的職業(yè)農(nóng)民的記載，其殘疾賠償金為11051元×20年×35%=77357元。鑒定費(fèi)900元。7、根據(jù)其傷殘等級(jí)，酌定精神損害撫慰金為17000元。8、根據(jù)原告的住院情況，交通費(fèi)為1500元。以上損失共計(jì)314341.3元。原告要求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。被告亞太保險(xiǎn)公司扣除已支付的10000元外，還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)4420.7元、殘疾賠償金77357元、鑒定費(fèi)900元、精神損害撫慰金17000元、交通費(fèi)1500元，以上共計(jì)116054.7元，被告耿海林和巨恒公司連帶賠償原告（314341.3元-106054.7元-10000元）×30%=59485.98元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司給付原告王海峰醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)106054.7元。
被告耿海林給付原告王海峰醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)59485.98元。被告河北邯鋼附企巨恒物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告王海峰其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，保全費(fèi)120元，共計(jì)870元原告王海峰負(fù)擔(dān)170元，被告耿海林、河北邯鋼附企巨恒物流有限公司負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭文肖

書記員：王欣平