原告：王海峰，男，生于1977年12月25日，漢族，江蘇省邳州市人，住邳州市，
原告：王某某（系王海峰女兒），女，生于2000年11月16日，漢族，江蘇省邳州市人，住邳州市，
原告：王楚涵（系王海峰兒子），男，生于2009年2月2日，漢族，江蘇省邳州市人，住邳州市，
三原告共同委托訴訟代理人：王海洲（系王海峰弟弟），男，生于1980年5月27日，漢族，江蘇省邳州市人，住邳州市，
三原告共同委托訴訟代理人：丁世英，湖北巴源律師事務所律師。
被告：陳某來，男，生于1955年7月13日，漢族，河北省唐山市人，住唐山市路北區(qū)，
委托訴訟代理人：黃勛，湖北益惠民律師事務所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)欣鳳里鷺港701/702底商2-2C號第二層。
負責人：范井旺，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳鑫，男，該公司員工。

原告王海峰、王某某、王楚涵與被告陳某來、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱“華安保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王海峰、王某某、王楚涵的共同委托訴訟代理人王海洲、丁世英，被告陳某來的委托訴訟代理人黃勛，被告華安保險公司的委托訴訟代理人陳鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王海峰、王某某、王楚涵向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償各項損失35萬元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年3月28日08時40分許，王海峰駕蘇Ｃ×××××6重型倉柵式貨車沿滬渝高速行駛至滬渝向696KM＋500M處時，車輛在慢車道內(nèi)撞上前方同車道內(nèi)由陳某來駕駛鄂冀Ｂ×××××5冀Ｂ×××××掛重型半掛牽引車尾部，造成王海峰受傷、王海峰妻子周彩虹受傷經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊黃梅大隊認定，王海峰負本次事故主要責任；陳某來負本次事故次要責任；周彩虹無責任冀Ｂ×××××5重型半掛牽引車在華安保險公司投保了交強險。
陳某來辯稱，本次交通事故陳某來責任很小，超出交強險部分，只應承擔10%的責任。
華安保險公司辯稱，對本次交通事故無異議，本公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。本公司不承擔訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月28日08時40分許，王海峰駕蘇Ｃ×××××6重型倉柵式貨車沿滬渝高速行駛至滬渝向696KM＋500M處時，車輛在慢車道內(nèi)撞上前方同車道內(nèi)由陳某來駕駛鄂冀Ｂ×××××5冀Ｂ×××××掛重型半掛牽引車尾部，造成王海峰及其妻子周彩虹受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊黃梅大隊認定，王海峰負本次事故主要責任；陳某來負本次事故次要責任；周彩虹無責任。王海峰受傷后被送往黃梅縣人民醫(yī)院治療，于2017年3月29日出院，并支付醫(yī)療費9760.39元。出院診斷：右側脛腓骨開放性骨折，右下肢挫裂傷。醫(yī)療護理建議：外院繼續(xù)治療。王海峰從黃梅縣人民醫(yī)院出院后于次日入徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院住院治療，于2017年4月13日出院，并支付醫(yī)療費69818.44元。出院診斷：1、右脛骨開放性骨折清創(chuàng)引流術后；2、右腓骨中段骨折；3、右內(nèi)踝骨折；4、右側第2-4趾骨基底部多發(fā)骨折；5、右脛骨平臺撕脫性骨折；6、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、外院繼續(xù)行抗感染、改善血液循環(huán)及促骨折愈合等藥物對癥治療，切口若無異常，術后14天拆線；2、術后1、3、6月復查，視骨折愈合情況決定是否開始扶雙拐下床行走，并漸單拐行走，逐步棄拐行走；3、補充鈣質(zhì)，加強營養(yǎng)，多飲水，預防褥瘡等并發(fā)癥；4、不適隨診。
周彩虹受傷后被送往黃梅縣人民醫(yī)院治療，于2017年3月29日出院，并支付醫(yī)療費10412.28元。出院診斷：1、高位截癱；2、頸5椎完全滑脫，頸6、7椎體前緣骨折；3、腰4椎體爆裂性骨折、椎管狹窄，腰1-4椎體橫突骨折，腰4棘突骨骨折；4、雙側頂部皮下血腫；5、雙肺挫裂傷、左側局限性氣胸、雙側少量胸腔積液；6、左側恥骨下肢及髖臼骨折；7、分布性休克。醫(yī)療護理建議：轉(zhuǎn)上一級醫(yī)院進一步治療。周彩虹從黃梅縣人民醫(yī)院出院后于次日入徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院住院治療，于2017年4月13日轉(zhuǎn)至邳州東大醫(yī)院住院治療，于2017年4月27日死亡。2017年4月28日湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊黃梅大隊委托江西九江司法鑒定中心對周彩虹死亡原因及死亡性質(zhì)進行鑒定，江西九江司法鑒定中心于2017年5月5日出具鑒定意見：被鑒定人周彩虹符合交通事故致頸髓損傷，閉合性胸部損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。王海峰、王某某、王楚涵對周彩虹醫(yī)療費部分損失僅對其在黃梅縣人民醫(yī)院支付的10412.28元提出訴訟請求。
5冀Ｂ×××××掛重型半掛牽引車登記車主為陳某來，陳某來冀Ｂ×××××2號車在華安保險公司投保了交強險。
對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方當事人有爭議的事實為：關于原告周彩虹死亡賠償金計算標準問題。王海峰、王某某、王楚涵所提交的戶口簿記載周彩虹生前居住地為邳州市運河鎮(zhèn)新張莊村高莊組，新張莊村屬于農(nóng)村群眾自治組織，應認定其居住地為農(nóng)村；王海峰、王某某、王楚涵也沒有舉證證明周彩虹生前主要收入來源于城鎮(zhèn)，因此華安保險公司提出其死亡賠償金應按農(nóng)村居民計算的意見應予采納。

本院認為，王海峰、王某某、王楚涵提出按江蘇省交通事故賠償標準計算其各項損失的意見符合法律規(guī)定，本院予以支持。周彩虹在本次事故中無責任并死亡，王海峰、王某某、王楚涵要求被告賠償精神撫慰金50000元的請求過高，根據(jù)本地的經(jīng)濟發(fā)展水平，本院認為精神撫慰金以30000元為宜。
綜上，王海峰因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費79578.83元（69818.44+9760.39）、護理費1738.44元（42302元/年÷365天×15天）、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、誤工費1953.74元（47241元/年÷365天×15天），共計84021.01元。周彩虹死亡所造成的損失為：醫(yī)療費10412.28元、誤工費2943.54元（37048元/年÷365天×29天）、護理費3360.98元（42302元/年÷365天×29天）、住院伙食補助費1450元（50元/天×29天）、死亡賠償金352120元（17606元/年×20年）、被撫養(yǎng)人生活費86568元（14428元/年×12年÷2）、喪葬費23578元（47156元÷2）、精神撫慰金30000元，共計510432.80元。上述賠償項目由華安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，超出交強險限額部分共計474453.81元,由陳某來賠償142336.14元（474453.81元×30%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償王海峰、王某某、王楚涵120000元。限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、陳某來賠償王海峰、王某某、王楚涵142336.14元。限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回王海峰其他訴訟請求。
如果未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6550元，減半收取計3275元，由王海峰負擔1275元，由陳某來負擔2000元。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　周建平

書記員：鄧丹 附法院標的款賬戶 開戶行：中國建設銀行黃梅縣支行； 戶名：黃梅縣人民法院； 賬號：42×××66