原告王某某。
委托代理人朱江，湖北真原律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人朱世聯(lián)，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告王鐵軍。

原告王某某訴被告王鐵軍民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法組成由審判員汪邦國擔任審判長、審判員左樹青、人民陪審員陳娟參加評議的合議庭，于2015年2月26日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人朱江到庭參加訴訟。被告王鐵軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月2日，王鐵軍聲稱做生意需資金周轉(zhuǎn)，向王某某借款人民幣14000元。王鐵軍給王某某出具了《欠條》，約定該借款于2014年春節(jié)前還清。借款期滿，王鐵軍未能如期還款，王某某多次催款無果，遂成訟。
另查2014年11月22日起，銀行借貸六個月內(nèi)短期利率為5.6%，2015年3月1日起調(diào)整為5.35元%。
上述主要事實有《欠條》、當事人陳述、開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證。

本院認為，王鐵軍向王某某借款14000元立有《欠條》屬實?，F(xiàn)借款期滿，王鐵軍仍未按期還款，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔違約責任。雙方未約定利息，可視不支付利息。雙方約定還款期限為2014年春節(jié)前，可認定借款期限為2014年1月31日，應(yīng)視為六個月內(nèi)短期。借款期滿后，王某某有權(quán)請求按銀行同期同類（六個月內(nèi)短期）貸款利率支付利息，其請求按貸款利率6%計算過高。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告王鐵軍于判決生效10日內(nèi)償還原告王某某借款本金14000元，并從2014年2月17日起至本判決履行之日止以14000元為本金，按照銀行同期同類貸款利率（六個月內(nèi)短期）支付利息。若未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元（原告已預(yù)交），由被告王鐵軍負擔，在履行本判決時一并轉(zhuǎn)付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　汪邦國 審　判　員　　左樹青 人民陪審員　　陳　娟

書記員：高源