王某某
馬洪英(河北奔馳律師事務(wù)所)
員樓
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遷西縣。
委托代理人(特別授權(quán)):馬洪英,女,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:員樓,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遷西縣。
原告王某某訴被告員樓借款合同糾紛一案,本院2014年1月13日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某特別授權(quán)委托代理人馬洪英到庭參加訴訟,被告員樓經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告員樓經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告王某某與被告員樓于2013年4月11日簽訂的兩份《借款展期還款協(xié)議書(shū)》是對(duì)2010年12月11日、2011年1月26日雙方所簽訂兩份借款合同的補(bǔ)充、變更。兩份合同是對(duì)一個(gè)法律關(guān)系權(quán)利義務(wù)的約定,合同中約定的條款除利息及違約金部分超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)外,其它均合法、有效,雙方應(yīng)遵守并履行。原告以被告違約為由要求解除與被告借款合同并支付借款本息的訴請(qǐng)事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。原告要求被告按月利率5%向其支付利息、按借款金額日3%支付違約金的訴請(qǐng),超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍,對(duì)超出部分本院不予支持。被告員樓已將借款100萬(wàn)元的利息歸還至2013年1月10日,60萬(wàn)元的利息歸還至2012年12月25日,其余利息應(yīng)自2013年1月11日、2012年12月26日起計(jì)算。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第(四)項(xiàng) ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?,最高人民法院關(guān)于《人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告王某某與被告員樓簽訂的借款合同。
二、被告員樓于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告王某某借款本金人民幣1600000元,并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍支付利息(1000000元的利息自2013年1月11日起至本判決指定的履行期間屆滿(mǎn)之日止;600000元的利息自2012年12月26日起至本判決指定的履行期間屆滿(mǎn)之日止)。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19200元,由被告員樓承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告員樓經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告王某某與被告員樓于2013年4月11日簽訂的兩份《借款展期還款協(xié)議書(shū)》是對(duì)2010年12月11日、2011年1月26日雙方所簽訂兩份借款合同的補(bǔ)充、變更。兩份合同是對(duì)一個(gè)法律關(guān)系權(quán)利義務(wù)的約定,合同中約定的條款除利息及違約金部分超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)外,其它均合法、有效,雙方應(yīng)遵守并履行。原告以被告違約為由要求解除與被告借款合同并支付借款本息的訴請(qǐng)事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。原告要求被告按月利率5%向其支付利息、按借款金額日3%支付違約金的訴請(qǐng),超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍,對(duì)超出部分本院不予支持。被告員樓已將借款100萬(wàn)元的利息歸還至2013年1月10日,60萬(wàn)元的利息歸還至2012年12月25日,其余利息應(yīng)自2013年1月11日、2012年12月26日起計(jì)算。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第(四)項(xiàng) ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?,最高人民法院關(guān)于《人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告王某某與被告員樓簽訂的借款合同。
二、被告員樓于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告王某某借款本金人民幣1600000元,并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍支付利息(1000000元的利息自2013年1月11日起至本判決指定的履行期間屆滿(mǎn)之日止;600000元的利息自2012年12月26日起至本判決指定的履行期間屆滿(mǎn)之日止)。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19200元,由被告員樓承擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙印來(lái)
審判員:李榮興
審判員:彭洪娟
書(shū)記員:杜芳
成為第一個(gè)評(píng)論者