原告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人（一般代理）：馬洪英，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）：劉福寶。
被告：石某新，農(nóng)民。
被告：張某某，農(nóng)民。

原告王某某與被告石某新、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某二委托代理人馬洪英、劉福寶、被告石某新到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月21日，被告石某新向原告王某某借款人民幣50萬元。約定借款期限一個(gè)月，月借款利息25000元，被告張某某為該筆借款的連帶責(zé)任保證人。雙方簽訂了書面借據(jù)，借據(jù)載明：“借據(jù)，今借到王某某人民幣伍拾萬元，每月利息按借款金額的5%收取，即每月利息貳萬伍仟元；借款時(shí)間2012年7月21日至2012年8月20日；借款人、擔(dān)保人用個(gè)人一家所控制企業(yè)在內(nèi)的全部所有財(cái)產(chǎn)作抵押并承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，直到本息還清為止；借款人如超期歸還借款，加收借款金額1%／天的違約金。”借款人、擔(dān)保人簽名處分別有石某新、張某某本人簽名。借款到期后，被告石某新未能償還原告借款本金，只支付了原告借款利息5萬元，被告張某某亦未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年9月24日，原告向本院提起民事訴訟，要求二被告償還借款，但因原告未能提供二被告居住地址而被本院裁定駁回起訴。庭審中，原告放棄了違約金及部分利息的訴訟請(qǐng)求，只要求被告石某新歸還借款本金人民幣50萬元及自2016年5月26日起至給付完畢之日止按年利率24%計(jì)算的借款利息；要求被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告間存在借貸及擔(dān)保關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告石某新返還借款本金人民幣50萬元并給付自2016年5月26日起至借款本金全部返還之日止按年利率24%計(jì)算的利息之訴訟請(qǐng)求具備事實(shí)及法律依據(jù)，本院對(duì)此應(yīng)予支持。原、被告簽訂的“借據(jù)”中約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至本息還清為止，該約定依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)視為保證期間約定不明，該保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，即涉案借款保證期間應(yīng)為2012年8月20日至2014年8月20日。保證期間為除斥期間，不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。原告未在保證期間內(nèi)要求保證人張某某承擔(dān)保證責(zé)任，故被告張某某主張保證責(zé)任免除具備事實(shí)及法律依據(jù)，其主張應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款、最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定第三十一條、第三十二條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某新于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性返還原告王某某借款本金人民幣500000元并給付自2016年5月26日起至借款本金返還完畢之日止按年利率24%計(jì)算的借款利息。
二、免除保證人張某某的保證責(zé)任。
如被告石某新未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告石某新承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　蔡百響 代理審判員　　王國軍 人民陪審員　　趙　娜

書記員：王君宇 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十一條保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。 第三十二條第二款保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。