原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
委托代理人王鐵成，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司（以下簡稱人保財險玉某支公司），住所地玉某縣城西大街。
代表人趙杰，經(jīng)理。
委托代理人劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王某某與被告人保財險玉某支公司財產(chǎn)損失保險合同、責任保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張翠明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王鐵成、被告委托代理人劉曉楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號車輛在被告處投保有交強險、責任限額為100萬元的三者險、保險限額為277000元的車輛損失險各一份，保險期間均自2016年3月6日起至2017年3月5日止。2016年9月20日21時55分許，原告駕駛上述投保車輛沿國道102線由東向西行駛至豐潤區(qū)閆家鋪村口處時，與推人力三輪車由北向南橫過公路的安某發(fā)生交通事故，致車輛損壞，安某死亡。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊認定，安某負事故的同等責任，原告負事故的同等責任。此次事故造成安某的損失有：死亡賠償金55255元、喪葬費26204.5元、精神損害撫慰金50000元、辦理喪葬事宜人員交通費、誤工費2000元，合計133459.5元。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊調(diào)解，原告已賠償安某家屬上述損失160000元；被告應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告11萬元，超出部分應(yīng)按照70%的責任比例賠償原告16421.65元，合計賠償原告126421.65元，此事故造成原告的損失有施救費3000元、車輛檢測費600元，合計3600元，共計應(yīng)賠償原告130022元。原告起訴，請求判令被告給付原告保險金130022元。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告主體資格。
2、王某某駕駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號車行駛證復(fù)印件各1份，證明原告具有合法駕駛資格，車輛年檢有效，該車所有人為王某某。
3、機動車交通事故責任強制保險單、機動車保險單復(fù)印件各1份，證明冀Ｂ×××××號車輛在被告保險公司投保有交強險及保險金額100萬元并不計免賠率的第三者責任保險各一份、保險金額為277000元并不計免賠率的機動車損失保險一份，事故發(fā)生在保險期間。
4、道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及原告與推行人力三輪車的安某負事故同等責任，安某在此次事故中死亡。
5、道路交通事故損害賠償調(diào)解書復(fù)印件（加蓋唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊交通事故處理專用章）及道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證各1份，證明原告已經(jīng)賠償安某的近親屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失160000元。
6、唐山市豐潤區(qū)七樹莊鎮(zhèn)閆家鋪村村民委員會出具的證明復(fù)印件（加蓋助理勘查師尹東彬章）1份，安某、焦玉蘭身份證復(fù)印件、焦玉蘭常住人口登記卡復(fù)印件（加蓋唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊交通事故處理專用章）各1份，安義軍、安新茹、安杰茹、安悅?cè)迳矸葑C復(fù)印件（加蓋助理勘查師尹東彬章）各1份，證明安某于xxxx年xx月xx日出生，其與焦玉蘭共生育四名子女。
7、居民死亡醫(yī)學證明復(fù)印件、火化證復(fù)印件（加蓋唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊交通事故處理專用章）、唐山市公安局豐潤分局物證鑒定室作出的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告復(fù)印件各1份，證明安某在本次事故中死亡系顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。
8、唐山市豐潤區(qū)運通道路清障服務(wù)處出具的發(fā)票1份，證明原告開支施救費3000元。
9、唐山市公安局豐潤分局物證鑒定室出具的痕跡檢驗鑒定報告復(fù)印件（加蓋唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊交通事故處理專用章）1份，收據(jù)1份，證明原告開支車輛檢測費600元。
被告辯稱，冀Ｂ×××××號車在我公司投有交強險及保險限額為100萬元的第三者責任保險及保險限額為277000元機動車損失保險并投有不計免賠，我公司在核實被保險車輛行駛證、駕駛員駕駛證年檢合格有效的前提下對因交通事故給原告造成的合理合法損失在交強險優(yōu)先賠付，交強險以外在保險限額內(nèi)承擔不超過50%賠償責任，訴訟費不在保險賠付范圍。
被告的質(zhì)證意見，對道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證真實性沒有異議，但是調(diào)解書中只有死者妻子和兒子的簽字，沒有其他合法繼承人的簽字，該調(diào)解書是否有效、能否證明也是其他繼承人的真實意思表示請法院核實；要求提供尸檢報告原件；因為原告沒有車輛損失，對于施救費用我公司不予認可，并且事故發(fā)生后原告車輛能夠正常使用不應(yīng)產(chǎn)生施救費；鑒定費為間接損失并且原告提交的是收據(jù)且不在保險賠付范圍；精神損害撫慰金要求過高；辦理喪葬事宜人員的支出原告未提供任何證據(jù)，我公司不能認可。對其他證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，2016年2月18日，原告王某某為冀Ｂ×××××號車在被告處投保了交強險一份和保險金額為100萬元的第三者責任保險及保險金額為277000元的機動車損失保險，均投保了不計免賠，保險期間均為2016年3月6日至2017年3月5日。2016年9月20日21時55分許，王某某駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛貨車沿國道102線由東向西行駛至豐潤區(qū)閆家鋪村口處時，遇安某推人力三輪車由北向南橫過公路，冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛貨車撞人力三輪車及安某，致車損，安某死亡，造成交通事故。唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊于2016年10月24日作出唐公交認字[2016-9-2]第064號道路交通事故認定書，認定王某某、安某均負事故同等責任。2016年10月27日，原告與安某親屬達成調(diào)解協(xié)議，共賠償因安某死亡造成的死亡賠償金、喪葬費、尸體處置費、交通、衣物損失等共160000元，原告已經(jīng)全部賠付。
上述事實，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實。
關(guān)于原告的合理損失認定如下：原告提交的道路交通事故損害賠償調(diào)解書復(fù)印件及道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告與安某近親屬達成就安某死亡的賠償協(xié)議，原告共賠償安某近親屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等共160000元。原告提交的唐山市豐潤區(qū)七樹莊鎮(zhèn)閆家鋪村村民委員會出具的證明復(fù)印件，安某、焦玉蘭身份證復(fù)印件、焦玉蘭常住人口登記卡復(fù)印件，安義軍、安新茹、安杰茹、安悅?cè)迳矸葑C復(fù)印件，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定安某于xxxx年xx月xx日出生，其與焦玉蘭共生育四名子女。原告主張死亡賠償金55255元，未超出河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入，本院予以采信。原告主張喪葬費26204.5元，未超出河北省上一年度職工年平均工資標準，本院予以采信。安某因事故死亡，給其近親屬造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，考慮侵權(quán)人過錯及本案后果，本院酌定精神損害撫慰金為25000元。處理喪葬事宜誤工費參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，為487.71元。原告主張交通費1000元，雖未提供證據(jù)，但考慮處理交通事故及辦理喪葬事宜必然開支交通費，本院酌定交通費為500元。原告提交的唐山市豐潤區(qū)運通道路清障服務(wù)處出具的發(fā)票，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告開支施救費3000元。原告提交的唐山市公安局豐潤分局物證鑒定室出具的痕跡檢驗鑒定報告復(fù)印件、收據(jù)，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告開支車輛檢測費600元。綜上，原告因事故造成的損失包括賠償三者死亡賠償金55255元、喪葬費26204.5元、精神損害撫慰金25000元、處理喪葬事宜誤工費487.71元、交通費500元，原告開支的車輛檢測費600元、施救費3000元，合計111047.21元。

本院認為，原告王某某駕駛機動車與安某推人力三輪車發(fā)生交通事故，致安某死亡，王某某與安某均負事故同等責任。依法王某某承擔70%責任比例為宜。原告王某某為其所有的冀Ｂ×××××號機動車在被告處投保了交強險和保險金額為100萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，保險金額為277000元并不計免賠率的機動車損失保險，原、被告雙方屬保險合同關(guān)系，該保險合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行義務(wù)。施救費、車輛檢測費是被保險人為防止或者減少保險標的的損失及為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條一款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對于屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限沒有約定的，保險人應(yīng)當按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！?、第五十七第第二款“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；……”、第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！薄ⅰ逗颖笔嵤粗腥A人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條“……（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚?，減輕百分之二十至百分之三十；……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)給付原告王某某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費、交通費，計107447.21元，承擔車輛檢測費、施救費，計3600元，以上共計111047.21元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張翠明

書記員： 周治新