王某某
郎威（北京中盾律師事務(wù)所）
楊寧（北京中盾律師事務(wù)所）
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司辛安礦

原告王某某。
委托代理人郎威，北京市中盾律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊寧，北京市中盾律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司辛安礦。
負(fù)責(zé)人李雁軍。
原告王某某訴被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司辛安礦勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，經(jīng)審查，王某某于2014年5月7日向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2014年5月13日以退休人員不屬仲裁受理范圍為由作出（2014）147號(hào)不予受理案件通知書，該不予受理案件通知書載明:如對(duì)本通知有異議，可自收到本通知之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴。
王某某于2014年5月13日簽收該不予受理案件通知書。
2015年6月4日王某某向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件需經(jīng)過仲裁前置程序。
邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的（2014）147號(hào)不予受理案件通知書明確載明:如對(duì)本通知有異議，可自收到本通知之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴，王某某于2014年5月13日收到該通知書，于2015年6月4日向本院起訴，已超過十五天起訴期限。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件需經(jīng)過仲裁前置程序。
邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的（2014）147號(hào)不予受理案件通知書明確載明:如對(duì)本通知有異議，可自收到本通知之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴，王某某于2014年5月13日收到該通知書，于2015年6月4日向本院起訴，已超過十五天起訴期限。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。

審判長(zhǎng)：李冬梅

書記員：侯夏莞