王海中
范永強（河北范永強律師事務(wù)所）
郭某某

原告:王海中，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，承德市隆化縣藍旗鎮(zhèn)中營村中營717號人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:范永強，河北范永強律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址，甘肅省慶陽地區(qū)鎮(zhèn)原縣郭原鄉(xiāng)景塬行政村。
原告王海中與被告郭某某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王海中及其委托代理人范永強到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王海中訴稱，2014年被告郭某某承接的位于固安縣劍橋郡小區(qū)2.1期地下室保溫工程，后來被告又把部分工程承包給了原告。
2015年9月15日已完工，總工程量是780平米，每平米是30元，結(jié)算時剩23400元勞務(wù)費被告至今未付，原告在2016年多次找被告索要，但被告都沒有給付。
故訴至法院，要求判令被告郭某某支付勞務(wù)費欠款23400元。
被告郭某某提出書面答辯意見稱，我是從建元裝飾股份有限公司承包的固安縣劍橋郡小區(qū)2.1期地下室保溫工程，在施工過程中雇傭原告王海中從事部分工作，工作完成后，因建元裝飾股份有限公司拖欠我工程款，我給原告王海中出具欠條對23400元勞務(wù)費簽字確認，我認為該費用應(yīng)該由建元裝飾股份有限公司向原告支付。
本院認為，被告郭某某將其承接的工程中的部分工作承包給原告王海中，完成工作后，被告對原告所完成工作量進行結(jié)算出具結(jié)算單，對其應(yīng)付價款出具欠條，事實清楚，證據(jù)充分，對被告拖欠原告勞動報酬的事實，本院予以確認。
依照合同法的規(guī)定，原告已經(jīng)依約完成了工作成果，被告則應(yīng)履行其支付價款的義務(wù)。
因此，對原告王海中要求被告郭某某支付工程欠款23400元的訴訟請求，本院予以支持。
對被告所稱應(yīng)由建元裝飾股份有限公司向原告支付勞務(wù)費的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告郭某某給付原告王海中工程欠款23400元。
于本判決生效后十日內(nèi)履行。
（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費385元，減半收取計192.5元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

本院認為，被告郭某某將其承接的工程中的部分工作承包給原告王海中，完成工作后，被告對原告所完成工作量進行結(jié)算出具結(jié)算單，對其應(yīng)付價款出具欠條，事實清楚，證據(jù)充分，對被告拖欠原告勞動報酬的事實，本院予以確認。
依照合同法的規(guī)定，原告已經(jīng)依約完成了工作成果，被告則應(yīng)履行其支付價款的義務(wù)。
因此，對原告王海中要求被告郭某某支付工程欠款23400元的訴訟請求，本院予以支持。
對被告所稱應(yīng)由建元裝飾股份有限公司向原告支付勞務(wù)費的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告郭某某給付原告王海中工程欠款23400元。
于本判決生效后十日內(nèi)履行。
（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費385元，減半收取計192.5元，由被告郭某某負擔。

審判長：穆志芳

書記員：陳江艷