原告:王浩華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:劉亞男,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:阮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省樂陵縣。
被告:長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司。
住所地:濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號(hào)舜泰廣場(chǎng)8號(hào)1-1101.
法定代表人:張峰,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邢義濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省夏津縣。系該公司職工。
原告王浩華與被告阮某某、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王浩華之委托訴訟代理人劉亞男、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司之委托代理人邢義濤到庭參加訴訟。被告阮某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王浩華向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失45332.12元;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月14日14時(shí)30分,在鹽山韓橋西路口南100米處,原告駕駛普通二輪摩托車被被告阮某某駕駛的魯N×××××號(hào)車撞傷。事故發(fā)生后原告病情嚴(yán)重,經(jīng)治療花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi),現(xiàn)仍未痊愈。該事故經(jīng)鹽山交警隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)次要責(zé)任,被告負(fù)主要責(zé)任。另被告駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司辯稱,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在核實(shí)無(wú)責(zé)任免除情況下,將根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款及保險(xiǎn)法規(guī)定賠償原告合理合法損失,程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
阮某某未到庭,在法定期限內(nèi)亦未提交任何答辯。
王浩華為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù):1、交通事故認(rèn)定書,被告行車證、駕駛證、投保單;2、藥費(fèi)單據(jù)9張,病例一份,診斷證明一份,用藥明細(xì)一份;3、河北天元鋼管制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,法人身份證復(fù)印件,工資收入證明一份,勞動(dòng)關(guān)系證明一份,2017年1、2、3月工資結(jié)算單各一份,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)2017年1、2、3月份申報(bào)表各一份,2017年1、2、3月份參保人員名單各一份;4、河北東岳鋼管制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,法人身份證復(fù)印件一份,親屬關(guān)系證明一份,工資停發(fā)證明一份,護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份,勞動(dòng)關(guān)系證明一份,2017年1、2、3月份工資表各一份,5、房屋租賃合同一份,協(xié)議一份,房屋所有權(quán)證書一份,房屋所有權(quán)人身份證復(fù)印件一份;6、司法鑒定意見書一份及票據(jù)一張。
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司質(zhì)證意見,對(duì)原告主張的誤工費(fèi)一項(xiàng)有異議,需提供王浩華本人工資超過3500的個(gè)人所得稅證明,以及所在單位的勞動(dòng)合同證明,不承認(rèn)該前三個(gè)月的工資結(jié)算表,未提供打卡的銀行流水,另外誤工天數(shù)過長(zhǎng);護(hù)理費(fèi)需提供王新華與其單位的勞動(dòng)關(guān)系證明;原告未提供車損發(fā)票;也未提供交通費(fèi)發(fā)票。其他沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月14日14時(shí)30分,原告駕駛普通二輪摩托車,在滄樂線××由××向北行駛時(shí),與同向行駛的被告阮某某駕駛的魯N×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞,王浩華受傷的交通事故事故發(fā)生后阮某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告王浩華負(fù)次要責(zé)任,被告阮某某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王浩華在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11681.6元。王浩華發(fā)生事故時(shí)系河北天元鋼管制造有限公司員工,其住院期間及出院后由其姐姐王新華護(hù)理,王新華系河北東岳鋼管制造有限公司職工,月工資3200元。王浩華之損傷滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒(2017)醫(yī)臨字第932號(hào)司法鑒定意見書:王浩華出院后修養(yǎng)期限評(píng)定為75-105日,營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日;出院后護(hù)理期限評(píng)定為15-15日,住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人。
被告阮某某駕駛的魯N×××××號(hào)小型轎車在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告阮某某與原告王浩華發(fā)生交通事故,原告王浩華負(fù)次要責(zé)任,被告阮某某負(fù)主要責(zé)任,該事故給原告王浩華造成的損失,被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,不足部分由被告被告阮某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告王浩華主張交通費(fèi)1000元,雖未提供證據(jù),但考慮原告住院15天,有一定交通支出,本院酌定500元;王浩華主張車損費(fèi)2000元,其雖未提供車輛損失證據(jù),但事故認(rèn)定書認(rèn)定有車輛損失,本院酌定車損500元。
原告王浩華的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)11681.6元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(15天*50元/天),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元(75天*50元/天),4、誤工費(fèi)14666.34元(105天*50983元/年),5、護(hù)理費(fèi)4800元(45天*3200元/月),6、交通費(fèi)500元,7、車損費(fèi)500元,8、鑒定費(fèi)600元,以上損失共計(jì)37247.94元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王浩華醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)14666.34元,護(hù)理費(fèi)4800元,交通費(fèi)500元,車損費(fèi)500元,合計(jì)30466.34元;
二、被告阮某某賠償原告王浩華剩余醫(yī)療費(fèi)1681.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元,鑒定費(fèi)600元,以上合計(jì)6781.6元的70%,即4747.12元;
三、駁回原告王浩華的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限:于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)731元,減半收取365.5元,由被告阮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 于 建
書記員:董玉立
成為第一個(gè)評(píng)論者