原告：王某。
法定代理人：王雪山。
委托代理人：張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告：魏某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝陽區(qū)建國門外大街2號院2號樓。
負(fù)責(zé)人：馮賢國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：高錚錚，該公司職工。

原告王某與被告魏某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張寧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人張立功、被告魏某到庭參加了訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告魏某系冀B×××××號車行駛證登記的所有權(quán)人，其作為被保險(xiǎn)人為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額500000元，含不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限自2015年1月13日0時(shí)起至2016年1月12日24時(shí)止。2015年4月4日15時(shí)，被告魏某駕駛冀B×××××號車行駛至唐山市站前路興源道交口時(shí)與案外人呂浩政駕駛的電動自行車相撞，造成乘坐電動自行車的原告王某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)（以下簡稱交警二大隊(duì)）出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告魏某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某、案外人呂浩政無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告王某被送往唐山市鐵路中心醫(yī)院住院治療至2015年7月29日出院，共計(jì)住院116天，支出醫(yī)療費(fèi)12546元，其中被告魏某為其墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，原告王某同意將該墊付款直接支付給被告魏某。原告王某住院期間為Ⅱ級護(hù)理，由其父母陪護(hù)。經(jīng)交警二大隊(duì)委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所于2015年12月10日出具臨床鑒定意見書，對原告王某的護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行評定，鑒定意見為：（1）護(hù)理期為自受傷之日起116日；（2）營養(yǎng)期為自受傷之日起116日。原告王某支出鑒定費(fèi)1200元，并提交唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)馬家涯村村民委員會出具的證明1份，該證明載明河南省郟縣渣元鄉(xiāng)王莊1號居民王雪山在我村租房居住，在馬駒橋村南從事個(gè)體生意；其另提供證人陳某、呂某出庭作證，二人均陳述王雪山夫婦在馬駒橋出攤賣肉餅，因其子王某發(fā)生交通事故暫停肉餅攤經(jīng)營時(shí)間5到6個(gè)月，據(jù)此主張護(hù)理費(fèi)10325元、營養(yǎng)費(fèi)3480元、精神撫慰金2000元。原告王某另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4640元、交通費(fèi)455元、輔助器具費(fèi)135元。因被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司未到庭，故本案未能協(xié)議。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，機(jī)動車保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、證明、法醫(yī)臨床鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票等相關(guān)書證在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告魏某為其所有的冀B×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司對事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告王某對主張的醫(yī)藥費(fèi)12546元、鑒定費(fèi)1200元、輔助器具費(fèi)135元，提供了證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2320元（20元／天×116天）。經(jīng)鑒定，原告王某的營養(yǎng)期為116天，其主張的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2320元（20元／天×116天）。原告王某住院期間為Ⅱ級護(hù)理，因其提供的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員的實(shí)際誤工損失，故本院參照《2015年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10184.16元（32045元／年÷365天×116天）。結(jié)合原告王某住院治療及復(fù)查的情況，其主張的交通費(fèi)本院酌情支持200元。原告王某對主張的精神損害撫慰金2000元，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28905.16元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20519.16元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付8386元。原告王某同意被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司將墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元直接向被告魏某支付，對此本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某保險(xiǎn)理賠款人民幣20519.16元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某保險(xiǎn)理賠款人民幣8386元；
三、被告魏某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某其他訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司向原告王某給付22905.16元，剩余6000元向被告魏某支付。第一、二項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取150元，由原告王某負(fù)擔(dān)25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　張　寧

書記員：梁晶晶