原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：赫曉光，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉江江，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：康某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：邊立娟，河北俱時律師事務(wù)律師。

原告王某訴被告康某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人赫曉光、劉江江，被告康某及其委托訴訟代理人邊立娟到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：王朝陽（原告父親）于2015年8月6日分兩次（一次1萬元、一次5萬元）把款項匯入被告指定的賬戶。2015年8月10日被告給原告出具收條一張。后原告多次催要，被告拒不返還。為維護原告的合法權(quán)益現(xiàn)訴至法院，請求判令被告歸還原告60000元，并承擔(dān)本案全部訴訟費。
原告為支持其訴訟請求，提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、2015年8月10日被告打的收條；
證據(jù)二、中國建設(shè)銀行石家莊西大街支行出具的銀行流水，證明2015年8月6日，分二次向被告指定的郭某賬戶打款60000元。
被告辯稱：1、被告從未向原告借款，原告僅提供被告給其打的收條無法認定借款的事實，雙方?jīng)]有形成借款合意，原告僅提供收據(jù)或轉(zhuǎn)賬記錄來證實被告借款的事實不成立，2015年7月6日，原告向我借款60000元，借期1個月，之后原告在2015年8月6日將錢還給了我指定的收款人郭某賬號，我通知郭某后知道錢已經(jīng)收到，就將借條撕了，原告向我要借條，我就在2015年8月10日給原告出具了一個收條。
被告為支持其抗辯理由，提交以下證據(jù)：
證據(jù)1、借條復(fù)印件一份，載明：今借康某陸萬元整，用款期限一個月，超過期限本人自愿付利息6000元整。落款有王某名字，日期為2015年7月6日。證明原告曾向被告借款60000元。
證據(jù)2、銀行流水（同原告證據(jù)二），證明原告在一個月后把60000元還給了被告指定的收款人郭某。
證據(jù)3、證人郭某出庭證明：康某在2015年7月份向我借款60000元，錢是我送到康某單位大門口的，在場的還有一個人，當(dāng)時我不知道是誰，還錢的時候康某是通過別人的賬戶還的，后來我問康某，才知道那個人是王某，錢是王某的父親還的。
被告對其出具的收條的真實性無異議，也認可在2015年8月6日原告打款60000元至郭某賬號的事實，但辯稱此筆錢是原告的還款，并有證人郭某出庭證明原告的還款行為。原告因被告提交的有王某名字的借條是復(fù)印件，對借條不予認可，并陳述被告的證人郭某與被告有利益關(guān)系，有作偽證的嫌疑，不能作為定案的依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2015年8月6日，原告王某父親王朝陽通過中國建設(shè)銀行卡號為62×××20的銀行卡轉(zhuǎn)給郭某xxxx5賬號60000元。2015年8月10日，被告康某向原告出具一份收條，載明：今收王某轉(zhuǎn)賬陸萬元整。

本院認為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。原告依民間借貸法律關(guān)系主張被告償還借款60000元，庭審中又陳述給付被告的60000元系委托被告找工作。原告自己陳述事實不清，且無充分證據(jù)證明其主張，故本院對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費1300元，減半收取650元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張力

書記員： 武航