王某
李某（陜西秦漢律師事務(wù)所）
尚某某
劉某某（洋縣磨子橋法律服務(wù)所）
楊某
王國(guó)瑋
陜西秦漢律師事務(wù)所（陜西秦漢律師事務(wù)所）

原告王某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李某，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告尚某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉某某，洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，漢族，農(nóng)民。
被告王國(guó)瑋，男，漢族。
委托代理人翟某某，陜西秦漢律師事務(wù)所法律工作者。
原告王某與被告尚某某、楊某、王國(guó)瑋機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳明獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人李某，被告尚某某及其委托代理人劉某某，被告楊某，被告王國(guó)瑋委托代理人翟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月7日14時(shí)30分，原告乘坐楊某駕駛的陜FCE190號(hào)兩輪摩托車在洋縣槐樹(shù)關(guān)鎮(zhèn)上河村路段由南向北行駛，被告尚某某駕駛裝載機(jī)迎面駛來(lái)，摩托車即停車等待其先行通過(guò)，但卻被被告尚某某駕駛的裝載機(jī)撞倒，致原告和楊某受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定尚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告與楊某無(wú)責(zé)任。原告受傷在漢中市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右足第2-5跖骨基底部骨折等；其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)評(píng)估為5000元，住院需20天?，F(xiàn)請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25897.40元、誤工費(fèi)14630元、護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金13006元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)637.80元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)68971.20元；扣除被告尚某某已支付的8455.25元，其余60515.95元由被告先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由被告賠償。
被告尚某某辯稱，其駕駛裝載機(jī)與楊某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致王某、楊某受傷屬實(shí)。對(duì)洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任有異議，楊某無(wú)證駕駛摩托車擅自闖入施工工地，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。如果要承擔(dān)責(zé)任也應(yīng)當(dāng)由雇主、車主被告王國(guó)瑋承擔(dān)責(zé)任。另外，在原告治療期間，王國(guó)瑋派其護(hù)理了一周并支付醫(yī)療費(fèi)8455.25元。
被告楊某辯稱，其沒(méi)有責(zé)任，不予賠償。
被告王國(guó)瑋辯稱，其在洋縣槐樹(shù)關(guān)鎮(zhèn)陽(yáng)河村開(kāi)辦一個(gè)臨時(shí)砸石場(chǎng)（未辦理有關(guān)證照）。王某與尚某某發(fā)生交通事故時(shí)，尚某某是其雇傭的駕駛員，所駕駛的裝載機(jī)是其所有，但是尚某某在交通事故中有重大過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告楊某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車載人也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。在交通事故發(fā)生后，其派車送原告到洋縣醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院治療，并安排尚某某到醫(yī)院護(hù)理原告20天，共支付醫(yī)療費(fèi)等11304元，上述費(fèi)用應(yīng)一并結(jié)算。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告尚某某在受雇于被告王國(guó)瑋從事雇傭活動(dòng)中違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致原告王某受傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，因此對(duì)原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告王國(guó)瑋作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告尚某某負(fù)本次事故全部責(zé)任有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于被告尚某某、王國(guó)瑋關(guān)于被告楊某在交通事故中亦有一定責(zé)任的辯解意見(jiàn)，因未提供相關(guān)證據(jù)佐證，且洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告楊某在事故中沒(méi)有責(zé)任，故不予采信；被告楊某在本次事故中依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告主張賠償其后續(xù)治療、檢查費(fèi)1000元因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。對(duì)被告尚某某、王國(guó)瑋已支付費(fèi)用應(yīng)并案處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王國(guó)瑋賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失62485.09元，除已支付的9075.25元，應(yīng)再給付53409.84元；被告尚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。限判決生效后三十日內(nèi)履行。
二、被告楊某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告王某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告王國(guó)瑋承擔(dān)?，F(xiàn)原告已預(yù)交，被告王國(guó)瑋在履行上述判決時(shí)直接給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告尚某某在受雇于被告王國(guó)瑋從事雇傭活動(dòng)中違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致原告王某受傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，因此對(duì)原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告王國(guó)瑋作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告尚某某負(fù)本次事故全部責(zé)任有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于被告尚某某、王國(guó)瑋關(guān)于被告楊某在交通事故中亦有一定責(zé)任的辯解意見(jiàn)，因未提供相關(guān)證據(jù)佐證，且洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告楊某在事故中沒(méi)有責(zé)任，故不予采信；被告楊某在本次事故中依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告主張賠償其后續(xù)治療、檢查費(fèi)1000元因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。對(duì)被告尚某某、王國(guó)瑋已支付費(fèi)用應(yīng)并案處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告王國(guó)瑋賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失62485.09元，除已支付的9075.25元，應(yīng)再給付53409.84元；被告尚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。限判決生效后三十日內(nèi)履行。
二、被告楊某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告王某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告王國(guó)瑋承擔(dān)?，F(xiàn)原告已預(yù)交，被告王國(guó)瑋在履行上述判決時(shí)直接給付原告，不再向本院交納。

審判長(zhǎng)：陳明

書(shū)記員：黨白鷺