王某某
王洪臣
于某某
河北華奧燃?xì)庥邢薰?br/>劉洪江（河北通勝律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
葛書(shū)軍

原告王某某。
委托代理人王洪臣。
被告于某某。
被告河北華奧燃?xì)庥邢薰?。地?青縣城東工業(yè)園區(qū)。
法定代表人高雙林，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉洪江，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。地址:滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門(mén)市。
負(fù)責(zé)人齊月川，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人葛書(shū)軍，該公司職員。
原告王某某與被告于某某、河北華奧燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱華奧公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王某某、被告華奧公司委托代理人劉洪江、被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托代理人葛書(shū)軍到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，原告王某某因交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害，其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償；仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。交警部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)，被告于某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。因于某某駕駛的冀J×××××普通貨車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告各項(xiàng)損失為（1）醫(yī)藥費(fèi)3388.21元、（2）伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、（4）誤工費(fèi)13748元、（5）護(hù)理費(fèi)8191.7元、（6）鑒定費(fèi)600元、（7）車損、停車費(fèi)1000元、（8）交通費(fèi)300元。以上（1）、（2）、（3）項(xiàng)共計(jì)9488.21元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償，（4）、（5）、（6）項(xiàng)共計(jì)22539.7元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償，（7）、（8）項(xiàng)共計(jì)1300元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。綜上，華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠償原告33327.91元。被告于某某墊付3065.67元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司向原告理賠時(shí)直接支付給被告于某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某33327.91元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行
案件受理費(fèi)850元，由被告河北華奧燃?xì)庥邢薰境袚?dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款人:滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85）逾期不交上述繳費(fèi)原件也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，原告王某某因交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害，其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償；仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。交警部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)，被告于某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。因于某某駕駛的冀J×××××普通貨車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告各項(xiàng)損失為（1）醫(yī)藥費(fèi)3388.21元、（2）伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、（4）誤工費(fèi)13748元、（5）護(hù)理費(fèi)8191.7元、（6）鑒定費(fèi)600元、（7）車損、停車費(fèi)1000元、（8）交通費(fèi)300元。以上（1）、（2）、（3）項(xiàng)共計(jì)9488.21元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償，（4）、（5）、（6）項(xiàng)共計(jì)22539.7元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償，（7）、（8）項(xiàng)共計(jì)1300元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。綜上，華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠償原告33327.91元。被告于某某墊付3065.67元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司向原告理賠時(shí)直接支付給被告于某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某33327.91元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行
案件受理費(fèi)850元，由被告河北華奧燃?xì)庥邢薰境袚?dān)。

審判長(zhǎng)：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書(shū)記員：陳德培