王某某
趙磊（河北興鹽律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
高枝（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行
趙淞

原告王某某。
委托代理人趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)中路運(yùn)河橋西人民保險(xiǎn)大廈。
法定代表人邢運(yùn)江，任該公司經(jīng)理。
委托代理人高枝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路。
法定代表人任維真，任該分行行長(zhǎng)。
委托代理人趙淞，任該公司職員。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)棟獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人趙磊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人高枝、第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行的委托代理人趙淞到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年8月17日，原告駕駛冀J×××××號(hào)車輛在鹽山邊務(wù)路段發(fā)生單方交通事故，與路邊樹(shù)木相撞，造成車輛損壞。
該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。
原告所駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
因向被告索賠未果，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失604680元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)公司不予承擔(dān)；賠償款應(yīng)優(yōu)先賠償?shù)谝皇芤嫒酥袊?guó)銀行股份有限公司滄州分行；事故車輛在公司投保716600元車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
車損的公估報(bào)告鑒定價(jià)格過(guò)高，施救費(fèi)過(guò)高。
第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行稱，事故車輛系原告在第三人處申請(qǐng)信用卡專項(xiàng)貸款購(gòu)買。
至2015年11月10日，尚欠貸款471199.99元。
請(qǐng)求將保險(xiǎn)理賠款優(yōu)先償還第三人。
本院認(rèn)為，原被告簽訂機(jī)動(dòng)車損失及不計(jì)免賠保險(xiǎn)合同，原告按照合同約定足額繳納保費(fèi)，發(fā)生事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付車輛損失賠償款。
原被告及第三人約定保險(xiǎn)第一受益人為第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行，因此，被告應(yīng)當(dāng)將應(yīng)支付原告的賠償款，首先支付原告尚欠第三人部分。
原告所支付的公估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日在為冀J×××××的小型客車承保的車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)，支付第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行車輛損失賠償款401880元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日在為冀J×××××的小型客車承保的車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)，支付原告王某某車輛損失賠償款184320元，施救費(fèi)900元，公估費(fèi)17580元，以上共計(jì)202800元；
被告如未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4923元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂機(jī)動(dòng)車損失及不計(jì)免賠保險(xiǎn)合同，原告按照合同約定足額繳納保費(fèi)，發(fā)生事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付車輛損失賠償款。
原被告及第三人約定保險(xiǎn)第一受益人為第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行，因此，被告應(yīng)當(dāng)將應(yīng)支付原告的賠償款，首先支付原告尚欠第三人部分。
原告所支付的公估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠付。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日在為冀J×××××的小型客車承保的車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)，支付第三人中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行車輛損失賠償款401880元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日在為冀J×××××的小型客車承保的車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)，支付原告王某某車輛損失賠償款184320元，施救費(fèi)900元，公估費(fèi)17580元，以上共計(jì)202800元；
被告如未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4923元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張國(guó)棟

書(shū)記員：李寧