原告王某某。
委托代理人韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告李某。
被告周某。
上述二被告共同委托代理人方杰。武漢市黃陂區(qū)前川法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北京佑律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告王某某訴被告李某、周某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，并由審判員秦志奇獨(dú)任審判，于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人韓艷云、被告李某和周某的共同委托代理人方杰、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司的委托代理人羅昭暉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月11日18時(shí)許，被告李某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車沿王家河街彭崗村村村通公路由西向東行駛，行至北李灣路段時(shí)，與原告王某某駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷及兩車受損的交通事故。事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定：被告李某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送至黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，原告王某某用去醫(yī)療費(fèi)19135.4元。原告王某某的病歷中有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑。
2014年11月17日，原告王某某的損傷經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)9000元，傷后休息150日，傷后護(hù)理60日。原告王某某用去鑒定費(fèi)1300元。
原告王某某受傷后，被告李某以墊付醫(yī)藥費(fèi)名義，付給原告王某某3514.7元。被告李某所駕駛的鄂A×××××號(hào)車輛為被告周某所有。
2013年8月20日，被告周某在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司處為鄂A×××××號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)。保期自2013年8月20日至2014年8月19日。
經(jīng)核查，原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)19135.4元、后期治療費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)360元（15元／天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（15元／天×24天）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×0.1）、護(hù)理費(fèi)4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)15912.32元（38720元／年÷365天／年×150天）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元，總計(jì)69277.01元。

本院認(rèn)為：此次交通事故經(jīng)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此事故次要責(zé)任，故對(duì)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失69277.01元，被告李某因其過錯(cuò)依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告李某所駕駛的鄂A×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50421.61元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金17734元＋護(hù)理費(fèi)4275.29元＋誤工費(fèi)15912.32元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金2000元）。原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失余額18855.4元（69277.01元-50421.61元），應(yīng)依責(zé)分擔(dān)，由被告李某賠償原告王某某13198.78元（18855.4元×70%），由原告王某某自行承擔(dān)5656.62元（18855.4元×30%）。被告周某雖為鄂A×××××號(hào)車輛所有人，但無證據(jù)證明其對(duì)該事故的發(fā)生具有過錯(cuò)，故對(duì)原告王某某要求被告周某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任之請(qǐng)求，本院依法不予支持。原告王某某提供的誤工證明，因無勞動(dòng)合同、納稅證明、社保證明等進(jìn)行佐證，不能證明其月收入，但能證明其受傷前系在崗職工，故對(duì)原告王某某的誤工損失按照在崗職工標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告王某某提交的居住證系事故發(fā)生后辦理，且居住證上載明的現(xiàn)居住地址亦為農(nóng)村，該證據(jù)不能證明原告王某某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，故對(duì)原告王某某的殘疾賠償金，依法應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告王某某系重慶市巫溪縣人，其提交的戶籍信息、王家河街甘露山村居委會(huì)及派出所出具的證明，不足以證明其與王承春、郭西秀系父母子女關(guān)系，亦無法得知其是否有兄弟姐妹，故對(duì)原告王某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之請(qǐng)求，本院依法不予支持。被告李某辯稱其為原告王某某用去摩托車修理費(fèi)2173元，應(yīng)由本案一并審理，因原告訴請(qǐng)中未包含該損失，且原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司對(duì)該摩托車修理事實(shí)及費(fèi)用均不認(rèn)可，故對(duì)被告李某的該辯稱意見，本院不予支持。被告李某辯稱其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3514.7元，原告應(yīng)予返還，對(duì)此辯稱意見，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告王某某50421.61元；
二、由被告李某賠償原告王某某13198.78元；
三、由原告王某某返還被告李某墊付款3514.7元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求；
五、上述應(yīng)付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)1850元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　秦志奇

書記員：楊惠