原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：張延軍，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：仉菁華，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告孫某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托訴訟代理人張延軍，被告孫某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托代理人仉菁華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告賠償原告醫(yī)藥費4416.79元及賠償其他損失31671.79元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月30日19時，被告孫某駕駛冀Ｊ×××××號小型客車，行駛至205國道黃店子路口轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的普通摩托車發(fā)生相撞，致雙方車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣交警大隊認(rèn)定，認(rèn)定被告孫某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｊ×××××號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告因事故造成的各項損失應(yīng)由被告保險公司首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告孫某和保險公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月30日19時，被告孫某駕駛冀Ｊ×××××號小型客車，行駛至205國道黃店子路口轉(zhuǎn)彎時，與原告王某某駕駛的普通摩托車發(fā)生相撞，致雙方車輛損壞，原告王某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣交警大隊認(rèn)定，認(rèn)定被告孫某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告王某某受傷后被送往鹽山阜德醫(yī)院救治，住院治療9天，期間共支付醫(yī)療費4416.79元，另因購買醫(yī)療支具支付1700元。2016年9月26日，經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心評定，原告王某某之損傷未達(dá)傷殘等級，損傷后的誤工期限90-120日，護(hù)理期限60-90日，營養(yǎng)期限30-60日，原告方支付鑒定費1400元。因該事故另支付施救費200元。
被告孫某駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險及50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告王某某另要求被告方承擔(dān)交通費1000元，對其主張未提供相關(guān)證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，鹽山縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)，故被告孫某應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書中確定的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因其事故車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告王某某的損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，剩余部分由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)，不足部分由被告孫某承擔(dān)；原告另要求的交通費1000元，對其主張未提供相關(guān)證據(jù)證實，對此本院不予支持。
綜上所述，原告王某某因此事故造成其損失如下：1、醫(yī)療費4416.79元，醫(yī)療支具費1700元；2、住院伙食補助費450元（每日50元計算9天）；3、誤工費7523元(按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算105天)；4護(hù)理費4868元（住院期間按2016河北省在崗職工年平均工資52409元標(biāo)準(zhǔn)計算9天，出院后按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中、林、牧、漁業(yè)19779元計算計算66天）；5、營養(yǎng)費2250元（每日50元，計算45天）；6、鑒定費1400元；7、施救費200元，以上合計22807.79元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額項內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4416.79元、醫(yī)療支具費1700元、住院伙食補助費450元、誤工費7523元、護(hù)理費4868元、營養(yǎng)費2250元，合計21207.79元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效后三日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某鑒定費1400元、施救費200元，合計1600元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費370元，由被告孫某負(fù)擔(dān)320元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　孔繁輝 審　判　員　　馬新剛 人民陪審員　　侯旭陽

書記員：張君